2年增幅725%，但Financial NFT更值得投资？

1.  30天成交1.89亿美金，NFT商场吸金微弱

NFT商场蛰伏两年后，搭上了本轮加密商场行情，成为与DeFi联动迸发的主力军。根据NonFungible发布的《NFT 2020年度陈述》显现，NFT商场估值从2018年的4千万美金增至2020年的3.38亿美金，增幅725%。

NFT Market Capitalization (2018 to 2020)

值得一提的是，该陈述发布于今年2月，另据NonFungible官网显现，NFT商场近30天成交额达到1.89亿美金。由此可见，NFT商场的资金聚集效应与增值潜力不容小觑。

聚集于细分商场，陈述显现，NFT财物主要由虚拟国际（25%）、艺术品（24%）、保藏品（11%）、游戏（23%）、体育（13%）和工具类（4%）构成。虽然笔者并不认同该陈述关于NFT财物的分类，但这不阻碍咱们洞见NFT商场的格局。

实践上，虚拟国际的代表项目Decentraland、The Sandbox、Axie Infinity同时交融了艺术、游戏与社交元素，而最有名的体育NFT项目NBA Top Shot也以球星卡保藏为手段。因而，广义上来讲，艺术+保藏品才是NFT商场当前的绝对干流。

2.  保藏品NFT仅为排头兵，未来份额或降至1%

综上所述，咱们面对的是一个商场潜力巨大，出资品类却相对单一的NFT商场。艺术保藏品NFT作为排头兵，敞开破圈之旅，现已得到干流文娱圈的拥趸。但是否就此将NFT的中心价值简单归属于加密艺术呢？笔者对此存疑。

更精确的了解是，在实践国际与数字元国际的维变之中，NFT作为新国际的容器而存在，它承载的是一个品种繁复的商品商场，艺术品仅仅其中之一，所占份额应当与实践国际的财物份额相差无几。已然艺术品出资在实践国际是小众的，那么它在数字元国际中也应当如此。当然，这并不表明艺术品NFT虚火过旺，反而昭示着另一个被疏忽的蓝海商场。

这个蓝海商场究竟指什么呢？SeeDApp.org 合伙人黑鳯李在《关于NFT的61条考虑》一文中给出了他的答案：“现在NFT的财物类型过于单一，99%的NFT都是艺术品。未来99%的NFT都应是金融财物、数字身份或者是数据权益等等，艺术品、保藏品的占比在未来应该低于1%，这才是合理的。”

笔者赞同黑鳯李的基本判别，即“未来99%的NFT都应是金融财物、数字身份或者是数据权益等。”但笔者以为，Dapp的历史经验现已证实，无论项目的形状是游戏、体育、艺术仍是其他，为其中心财物赋予金融特点，并发明流通条件，可使其具有更微弱的势能。因而，Financial NFT或许是下一个兴起的浪潮。

3.  一个被忽视的蓝海商场，Financial NFT序章敞开

现在，商场上现已出现了关于Financial NFT的探究，比方88MPH、Aavegotchi、DODO、Solv。

88MPH是一个固定利息假贷协议，它模仿了传统金融商场的“分级基金”，能够这样了解，用户A存入一定数量的ERC20代币，得到定期存单NFT（ERC721），系统随之生成对应的起浮利息债券NFT（ERC721），供用户B认购，实践构成了用户A与用户B之间的对赌。88MPH最接近Financial NFT的产品逻辑，其定期存单和起浮利息债券均可NFT平台进行买卖，但由于ERC721协议本身的约束，这些存单不能够拆分与兼并，由此构成的碎片化合约，散落在艺术品NFT商场中，是它最大的痛点。

Aavegotchi是一个金融加成版的保藏品NFT使用，它的价值来历分为2个部分，能够了解为一个NFT（ERC721）盒子，里边装的是aToken（ERC20）抵押物。内在价值由atoken(aDai、aUSDT、aLINK等)的价格与Aave假贷池的收益决议，外在价值则由该NFT决议，为其赋予CryptoKitties + DAO的玩法。Aavegotchi的规划很有巧思，但它好像志不在金融，更倾向于游戏，其NFT价值数倍于内在价值，除了为Aave的aToken提供了一个锁仓池之外，几乎找不到它与DeFi的联络。

此外，去中心化买卖所DODO也发布了NFT平台。与Aavegotchi相较，DODO反其道而行之，将艺术品NFT（ERC721）装进一个ERC20的盒子中，然后将这个盒子碎片化，赋予其买卖特点，它是Financial NFT的反向解法。

另一个值得关注的新项目是Solv IC Market，它或许是第一个真实意义上的Financial NFT使用。它也能够了解为一个盒子，里边装入各种财物，能够是ERC20，也能够是ERC721，Solv支撑自定义这个盒子的解锁规矩，还支撑将其拆分、转让、兼并、提取，借此为NFT赋予了真实描绘复杂金融信息的才能。Solv IC Market现在还未对C端用户开放前端，但从测试网来看，它拓荒了一个新的商场——“金融票据商场”。

笔者以为，Solv与88MPH、Aavegotchi、DODO最大的不同在于协议层。虽然ERC20、ERC721都是非常巨大的协议，是DeFi商场和NFT商场繁荣的柱石，但关于Financial NFT这个新的财物类别，它们都不具有完美的匹配性。Solv 团队原创了 vNFT 代币标准，vNFT是NFT协议的增强版，专门用来描绘金融票据。根据vNFT协议，Financial NFT的功能性和自由度都得到了改进。笔者判别，IC Market仅仅一个开始，真实发挥威力的将是未来根据vNFT协议的各种Financial NFT使用。

据媒体报道，Solv IC Market今日已正式部署至以太坊主网，Financial NFT的序章现已敞开。关于Financial NFT这个话题，应当从使用层和协议层两个维度来了解，文章篇幅有限，笔者将在该系列的后续文章里为我们具体阐述。

视野开拓

意识形态是减少提供其他制度安排的服务费用的最重要的制度安排。 意识形态可以被定义为关于世界的一套信念，它们倾向于从道德上判定劳动分工、收入分配和社会现行制度结构。正如诺斯简洁的概括那样，意识形态有三个特征： 1.意识形态是个人与其环境达成协议的一种节约费用的工具，它以“世界观”的形式出现从而使决策的过程简化； 2.意识形态是与个人对其所领会的关于世界公平的道德和伦理判定纠缠在一起的； 3.当个人的经验与他的意识形态不一致时，他会改变意识形态上的看法。实际上，他是试图发展一套新的、能更好“适应”其经验的合理解释。然而，重要的是要强调一下，在个人改变他的意识形态之前，必然有一个经验和意识形态不一致的积累过程（参考书目44，第19页）。-《财产权利与制度变迁》

币圈活动网永久会员

收藏 链接