原文：《初次「被迫防护」，OpenSea遇到历史上最大应战》
作者：Cookie，律动 BlockBeats
OpenSea 总算「垂头」了。
限时零手续费、可选版税、放宽商场黑名单限制。短短几个月，OpenSea 与 Blur 的姿态完全倒转。但真实让 OpenSea 决定「能屈能伸」的时间点，或许仅仅产生在几天前。
Blur 的成交量从 2 月 15 日开端对 OpenSea 形成了大幅限制
2 月 15 日，正好是 Blur 的原生 Token $BLUR 上线的日子。$BLUR 超预期的商场体现，让不少 NFT 玩家对 Blur 有了新的判别——Blur 不再仅仅是一个 NFT 交易商场了，它现已成了 NFT 商场流动性的「发动机」。
假如你有 10 只「无聊猿」，你能够在高于地板价的 77.5 ETH 以承受 Bid 的方法瞬间将它们出售一空。NFT 交易商场第一次让人有了 FT 交易所的感觉
「Bid - Airdrop」机制在 $BLUR 杰出的商场体现下展现出了更大的威力。NFT 玩家们用真金白银表达了态度——为 $BLUR 去承受供给流动性的风险是值得的。
目前，Blur Bidding Pool 内已有挨近 76000 ETH（约为 1.28 亿美元）
OpenSea 宣称，从上一年 10 月开端，他们就发现了商场的巨大变化——成交量大规模地向非强制版税商场移动。
不是 Blur 改变了商场，而是商场挑选了 Blur。Blur 开始给自己的定位是「Pro Traders 的最佳挑选」，而在商场增量资金不足的情况下，谁争夺到了「Traders」，谁才能获得最好的流动性。
各 NFT 交易商场的 7 日内数据计算（来历：degenz.finance）。虽然 OpenSea 的活泼用户数量比 Blur 多 10 万，但 Blur 的成交量却比 OpenSea 多了 8000 万美元
流动性正是那个要害。咱们总说，$SOS、$LOOKS、$X2Y2 这些「吸血鬼进犯」没能撼动 OpenSea 的原因是「单纯的心情与仿照无法颠覆 OpenSea」。但更深入地看，原因是它们没有有用削弱 OpenSea 在流动性方面的巨大优势——OpenSea 巨大的知名度与用户基数，就是 OpenSea 牢牢把控商场流动性的「防护罩」。
直到 Blur 经过$BLUR 杰出的商场体现启动了「Bid - Airdrop」机制对 NFT 商场流动性的正向循环，OpenSea 的「防护罩」才真实呈现了裂缝。许多玩家说，「OpenSea 再不发 Token 就要死了」，但发 Token 真能救得了 OpenSea 吗？
Blur 现阶段的成功，是 Traders 们挑选出的成功，是争夺商场流动性的成功，是产品形状层面「交易所」对「大卖场」的成功。「成交量大规模地向非强制版税商场移动」只是一个现象，藏在其后的是商场所承受的 NFT 叙事的种种更迭。以 PFP 为例，艺术性在 NFT 玩家作出购入决定时的影响终究还有多大？当购入一个 PFP 更是为了项目方及社区供给的各种价值时，PFP 的逻辑现已与「会员凭证」高度重叠，部分「FT 化」了。
不管咱们对「NFT 的 FT 化」是喜爱或是讨厌，NFT 越来越像「meme 图像化的 ETH 山寨 Token」现已是当时的商场趋势。在这个趋势下，流动性为王。只要流动性越好，交易的体会越像 FT，套利的空间才越大，热闹才更能持续并扩大。
对 OpenSea 来说，此次「被迫防护」的作用是有限的。即便发了 Token，也仍然需要为 Traders 们供给杰出的使用体会，并用真金白银带动 NFT 商场的流动性。这听上去很难，但对 OpenSea 来说应该压力不大。毕竟，「天下苦 OpenSea 久矣」，统治 NFT 商场这么些年，开户费和 2.5% 手续费收了这么多钱。而且从 OpenSea 的推文来看，危机嗅觉仍然灵敏，想要拿出像样的反击只是时间问题。
对 Blur 来说，「干掉 OpenSea」的野心已然显露。目前，Blur 现已添加了「Collector」形式，让收藏向用户在购买时有更好的体会。假如在之后的短期内支撑 ERC-1155 NFT，Blur 的商场占比想必还能更上一层楼。现在，Blur 更大的对手或许是自己——Token 激励总有止境，怎么增强$BLUR 的价值捕获，让自己的「流动性催化剂」作用一直持续下去？
Blur 的「Collector」形式
在 NFT 交易商场们为了巴结 Traders 而龙争虎斗时，Creators 似乎被遗忘了。曩昔的几个月，版税方针不断地产生变更，连估值 133 亿美元的 OpenSea 都在一夜间轻描淡写地改变了自己的版税方针，Creators 对这些 NFT CEX 甚至整个商场究竟还有多少信赖？
NFT DEX 反而因此收获了更多的关注，被寄望能够在 Traders 与 Creators 间达到平衡。毕竟，健康的流动性，还是离不开高质量的项目。Sappy Seals 在 SudoSwap 上做了尝试，收效甚好。在半年前，他们购入了 50 个自己的 NFT，作为 Creators 亲安闲 SudoSwaps 上供给流动性。至今，他们经过供给流动性获得了大约 50000 美元的收入，而且获得了 2 万美元的$SUDO 空投。
「在熊市购入自己的资产做流动性或许归零，但咱们从未觉得这种风险存在。咱们有信仰，必定能够把自己的 NFT 项目做到最好」
前有 Blur 捕获 Traders 发起的「流动性进犯」，后有 NFT DEX 或许以无许可及版税捕获 Creators 的风险，OpenSea 正面临着诞生以来最大的一次应战。不管谁能笑到最后，惟愿这场争斗的结果是让 NFT 商场变得更好。
此时快讯
【2023-02-22 03:13】【Binance将上线ACH 1-20倍U本位永续合约】据官方公告，Binance将于2月22日22:30上线ACH1-20倍U本位永续合约。
