论监管逻辑：我们和萨尔瓦多中间差了一个美利坚

明眼人都知道，把一个完全不在自己控制规模之内的加密钱银弄成法定钱银，这个危险有多大。所以，是不是觉得伊布·布克莱是一个傻子总统？

萨尔瓦多没有本国的独立主权钱银，此前一直是用美元进行结算——美元发行、调控全都由美联储决议。那么，这是否可以说是两害相权取其轻！

使比特币在萨尔瓦成为法定钱银，是萨尔瓦多国会投票投出来的。不管是否出于咱们这些人所忧虑的去中心化不可控的危险，确实是有22 票反对，但萨尔瓦多国会以 62 票拥护经过。

法案由萨尔瓦多共和国总统伊布·布克莱（Nayib Bukele）向国会提交，提案称：“该法律的目的是将比特币作为不受限制的法定钱银进行监管，让比特币具有自在权力，并在任何交易中都不受限制，而且具有公共或私人，自然人或法人所具有的任何一切权。”

明显，大多数具有自己的主权钱银的国家，即使也一定程度上受制于霸权美元，但不太会像没有本国的独立主权钱银的萨尔瓦多一样激进。

但这不是一时冲动——萨尔瓦多已宣告将与数字钱包公司Strike协作，运用比特币技能建造该国的现代金融基础设施；国家将树立一个信任基金，以降低投资者购买比特币的危险；萨尔瓦多已经组建了一个比特币领导团队，以帮助树立一个以比特币为基础的新金融生态系统……

如果说萨尔瓦多有一些不得以而为之的情绪对待一比特币为首的加密钱银生态，咱们可以看看美国的情绪，这个肯定是主动的。

他们很早就让纽约当地政府试运营锚定美元的稳定币；他们在对瑞波币等进行监管处分的一起，供认比特币、以太坊的去中心化加密钱银的合法地位，并慎重但有用的推动比特币ETF；还让加密钱银交易所Coinbase上市了；SEC主席甚至在建议联邦层面制定一揽子的加密监管准则……

这背面的逻辑，是活跃应对加密经济生态的行为，是对区块链技能驱动的加密经济大趋势的尊重和认同。

对比一下咱们的政府治理，还停留在防范金融危险。工信部、中央网信办发布的最活跃的区块链工业要略，只字未提加密钱银和加密经济。即使是正向的、活跃的治理，对利用虚拟钱银为电信网络诈骗活动供给转账洗钱服务的违法犯罪团伙实施会集抓捕，也在百度和搜狗等一切中国搜索引擎的PC端已屏蔽三大交易所主要关键词、知乎微博等也已屏蔽、当地政府整理挖矿行为的气氛下，搞的边界含糊，人心惶惶。

加密技能仍处于前期阶段，前沿的玩家在研究ZK STARK突破性区块链隐私解决方案、以太坊Layer 2 百花齐放的年代带来的机会与应战、将现实世界财物连接到 DeFi的可行性实践、加密经济与元宇宙……

咱们政府提出这几年要在产品溯源、数据流转、供应链办理等范畴培育一批闻名产品，培育3~5家具有世界竞争力的骨干企业和一批立异引领型企业，打造3~5个区块链工业开展集聚区，这是活跃的信号，是国内区块链从业者们期待可以发挥能量的当地。可是，分布式核算与存储、暗码算法、一致机制、智能合约等技能支持的区块链底层平台，玩的再好也只是技能的使用，与美国活跃应对的一个全新的加密经济生态是无法融合在一起的。

由于加密钱银在前期阶段的开展充满着灰黑边界的不安要素，因而咱们严峻的监管、治理是必要的。可是因而一刀切的完全否定token\加密钱银在区块链技能驱动的商业使用中的人物\效果，值得商榷。怎么监管区块链项目中加密钱银的使用，或许应该是治理的下一个要攻克的难题了。 

视野开拓

意识形态是减少提供其他制度安排的服务费用的最重要的制度安排。 意识形态可以被定义为关于世界的一套信念，它们倾向于从道德上判定劳动分工、收入分配和社会现行制度结构。正如诺斯简洁的概括那样，意识形态有三个特征： 1.意识形态是个人与其环境达成协议的一种节约费用的工具，它以“世界观”的形式出现从而使决策的过程简化； 2.意识形态是与个人对其所领会的关于世界公平的道德和伦理判定纠缠在一起的； 3.当个人的经验与他的意识形态不一致时，他会改变意识形态上的看法。实际上，他是试图发展一套新的、能更好“适应”其经验的合理解释。然而，重要的是要强调一下，在个人改变他的意识形态之前，必然有一个经验和意识形态不一致的积累过程（参考书目44，第19页）。-《财产权利与制度变迁》

币圈活动网永久会员

收藏 链接