科普：设计一个CBDC有哪些挑战？

规划央行数字钱银的应战是什么？

央行创建一个有用的CBDC时面对着三难问题。

当涉及到为群众运用而规划的数字钱银时，身份、可编程性和隐私都很重要。但专心于其间一个或许需求献身另一个。

不可避免的是，许多寻求CBDC的国家将法律合规性放在首位。运用这些数字钱银的人的身份需求得到核实，以保证资金不会被用于洗钱或其他形式的非法活动。

这一点说起来简单做起来难。任何依据身份的体系终究都会要挟到用户的隐私，并且相关的数字钱银或许不如现金那样匿名。

可编程是CBDCs供给的另一大亮点，能够保证资金可用于特定目的。尽管区块链供给的依据代币的体系使之成为或许，但假如没有个人数据，就无法引进用户的特定功用。这又会再次危及用户隐私。

由于这一切，央行正在走钢丝，由于他们试图建立一个在身份、可编程性和隐私方面同样超卓的CBDC。

现在的规划选择是否有问题？

许多依据付出的CBDC处理计划正在献身隐私，以完成身份和可编程性。我们看到很多依据区块链和加密钱银的CBDC献身了对用户身份的保护来完成隐私和可编程性。

必定程度上这是能够理解的。一个具有薄弱的身份体系的CBDC，或许底子没有，会给终究用户带来一些适当不愉快的后果。

假如没有这样的体系，忘掉或放错他们私钥的顾客或许终究失去对其所有财物的拜访权，重复其他加密钱银的问题。

假如CBDC有一个好的身份机制，会发生什么？

会打开一个全新的局势。CBDCs能够依据传统的付出网关，供给依据账户的处理计划和杰出的身份机制。

这种方法不仅与传统的银行体系100%兼容，并且契合法律规定。在用户私钥丢失的状况下，还为用户供给了一些追索权。这种状况能够像忘掉银行账户密码一样处理，信息能够很简单地被恢复。

事实上个人信息很简单获得，这意味着能够很简单地引进可编程的钱银功用。一个很好的比如是引进主动征税，依据其收入立即扣除资金。

尽管所有这些都能够供给一些急需的精简，但这样一个会集的体系依然有缺点。它发明了可怕的单点故障，而这正是加密钱银所要避免的，并且或许存在破坏性的数据泄露危险。

CBDC在实践中是怎么建立的？

能够说，各国央行对这种规划上的三难问题有着敏锐的认识。欧洲中央银行早就说过，数字化 "对付出生态体系是一个重大应战，需求在允许必定程度的电子付出隐私和保证遵守旨在处理洗钱和赞助恐怖主义的法规之间获得平衡"。

英格兰银行正在探究英国潜在的CBDC，他认为这样的钱银不必定需求运用分布式账本技能来构建，并弥补说 "没有任何内在的理由不能运用更传统的会集式技能来构建"。他说分布式和去中心化终究或许使CBDC更具弹性和可用性，但这或许会影响到性能、隐私和安全。

在推出中央银行数字钱银方面，有一个国家走在了竞争的前面，那就是我国。在我国人民银行负责CBDC研究的穆长春说，彻底匿名的方法是行不通的，但这不必定要以献身用户隐私为价值。相反我国政府的态度是倡导 "可控匿名"，这意味着小额买卖能够暗里进行，付出信息能够加密，电信运营商被阻止向中央银行发表个人数据和电话号码。

一些批评者对 "可控匿名 "或许意味着什么持怀疑态度，他们表示忧虑这或许导致买卖历史被监控。

怎么战胜CBDC规划上的三难问题？

依据身份的区块链能够完成身份、隐私和可编程性的所有三个规划方针。

尽管区块链体系在结构上能够是去中心化的，但操作本身能够是十分中心化和顺序化的。

但是问题在于买卖不能被一起处理，多个智能合约不能一起操作。

一个能够并行操作智能合约的区块链或许是这里的答案，由于它能够保证用户的信息在任何时候都是保密的。

SovereignWallet Network（SWN）Global认为它现已找到了处理CBDC所面对问题的计划，并计划向数百万人供给自我主权的金融服务。

第四代网络承继了区块链和数字钱银技能的所有前进，项目于1月3日推出了MUI MetaBlockchain主网。

开发人员表示，MetaMUI能够协助完成CBDC规划三部曲中的完美平衡，协助下一代数字财物顺畅推出。

原文：cointelegraph

编译：比巴卜呀

视野开拓

通过限制群体规模和群体内部在语言、规范和其他方面的异质性，边界维护可以支持群体内的合作和交换。与此同时，内群体偏爱支撑了群体间冲突和群体间行为差异，这使得群体竞争成为有力的演化力量。-《合作的物种》