TI研报：Layer 2 DAO基础协议MetisDAO研究报告

“自从老练的DeFi项目（如Uniswap）吸引许多资本入场后，DeFi生态繁荣，以太坊网络拥堵问题日趋严重，尽管2020年12月1日以太坊信标链发动，但间隔真正完结以太坊2.0仍有较长的路要走。短期内，对以太坊扩容的商场需求激增，二层扩容计划Rollup也被Vitalik钦点，成为最被商场看好的扩容计划。”

1. Layer 2

1.1 Layer 2处理计划

在区块链生态系统中，一般存在两种扩容方法。

• Layer 1：使区块链自身拥有更高的买卖能力-把区块变得更大（每个区块包括更多买卖）。但这种计划的应战是：更大的区块更难验证，而且或许会加剧中心化程度。为了防止这种风险，开发人员能够提高（区块链）客户端软件的效率，或许运用分片等技能，允许将验证买卖的作业“切割”后分配给不同的节点；这便是ETH 2.0正在做的作业。

• Layer 2：改变用户与区块链的交互方法。用户不是直接将一切买卖活动放在区块链进行（链上），而是在“Layer 2”协议中履行大部分活动（链下）。（这种方法要求）链上存在一个智能合约，履行两个要害使命：处理财物的流入（Deposits）和流出（Withdrawals）合约，以及验证链下产生的一切买卖活动都符合提早设定的规则。验证链下买卖的方法有许多，但它们都有一个共同的特性：链下验证相较于链上验证要“廉价”许多。

Layer 2供给的最实质的服务便是链接使用和Layer 1。Layer 2作为其中间层，让杂乱的DeFi使用能够经过Layer 2层的核算和存储，终究买卖状况与Layer 1底层主链的智能合约交互，确保了去中心化程度。

因而Layer 2最中心的商场需求有两个方面：第一是对底层公链网络的需求；第二是商场是否对DeFi使用有需求。从使用开发者的角度考虑，Layer 2需求从两方面处理其开发本钱，第一是下降网络运用本钱，因为Layer 2网络的运营也是需求交纳费用作为鼓励的，假如Layer 2的网络运用本钱超越原主链本钱，将不会有项目运用。第二是下降开发难度，特别是现在以太坊网络的Layer 1层已经有许多老练的使用在作业，若Layer 2需求开发者重新运用新环境开发，也会对Layer 2吸引项目构成阻止。

2. 商场开展

“ 截止至2021年第一季度完毕，以太坊Layer 2扩容生态开展迅速。”

Layer 2商场在2021年3月末已有较为重要的开展。其技能计划大致能够分为：状况通道、侧链、Plasma还有Rollup等。

选用zk-Rollup的Matters Lab计划5月推出2.0揭穿测验网；Hermez Network主网已正式上线；以太坊隐私技能处理计划 Aztec正式在以太坊主网上线2.0版别，现在已启用针对ETH的隐私Rollup服务。别的，Aztec即将推出Aztec 2.1+版别 ，将在未来几周引进WBTC、BAT、AAVE、DAI之类的新财物到Rollup。

在选用Optimistic-Rollup的项目中，Offchain Labs将抛弃专利，Arbitrum也已经发布了第四个测验网版别 ，该版别也将作为主网的候选版别；但估计3月主网上线的Optimism延期至7月，并有Synthetix 和 Uniswap V3等明星项目。运用Plasma结构的Polygon（原名 Matic Network）也获得了Aave的喜爱。

Optimistic-Rollup的硬分叉项目MetisDAO也于3月完结100万美元的天使和种子轮融资，并于4 月28日进行了NFT空投活动。

依据状况通道（State Channel）技能的Celer Network已将其DeFi扩容处理计划Layer2.finance测验网布置到Ropsten（一个以太坊的测验网）上，一起还推出了测验竞赛。

在Rollup间的转账使用Hop Protocol正在进行审计，估计4月份上线主网。届时将支撑Optimism、xDai、Polygon和Arbitrum等Layer 2计划；而另一个跨Rollup转账使用，Connext（依据状况通道）推出了xDai-Polygon Bridge的测验版，允许用户将xDai和Polygon上的Dai互相转换。

3. 项目介绍

Metis 是一个 Layer 2 扩容协议，选用了现在社区热度比较高的 Rollup 中的 Optimistic Rollup。而且 Metis 在根底的规划之上加入了 DAO 办理、Ranger、存储层等模块。Metis 还提出了去中心化自治公司（DAC）的商业概念。

3.1 Rollup - 现阶段更好用的 Layer 2 处理计划

Rollup 一般有两种计划，分别是 Optimistic Rollup 和 ZK-Rollup。

Optimistic Rollups，运用欺诈证明（Fraud Proofs）：Rollup 合约追踪状况根的一切前史和每批打包买卖的哈希摘要。假如任何人发现了某一批打包的买卖中存在问题，而且导致了过错的状况根，那么用户就能够经过向链上提交证明的方法将其揭穿出来。Rollup 合约将验证证明，假如承认则会回滚该批次的买卖以及该批次之后的一切买卖。（事后验证，假如犯错则回滚修改）

运用 OR 技能的典型项目：Arbitrum、Optimistic Ethereum

ZK Rollups，运用有用性证明（Validity Proofs）：每个批处理的买卖都包括一个称为 ZK-SNARK 的加密证明（如，运用 PLONK 协议出产），用于证明状况根是履行新打包买卖的正确成果。不管核算量有多大，这种方法都能够非常快速地在链上验证。（事前验证，确保记载的信息都是对的）

运用 zk Rollup 的典型项目有：zkSync（Matter Labs）、StarkWare

Rollup 大部分都支撑以太坊虚拟机（EVM），因而关于开发者，能够较为简略地将已布置在以太坊网络中的协议迁移至这些不同的 Rollup 中。以太坊创始人 Vitalik 认为，EVM 生态大是优势，有许多合约和代码，因而关于较为杂乱的 DeFi 东西，或许现有的以太坊使用，运用虚拟时机大幅下降其开发本钱。一起，Rollup 计划在安全性上比新公链或许侧链更有优势，因为其和以太坊网络联络更为严密，依赖性更强。

关于用户，zkRollup 因为不需求有应战期，其在提款时就无需等候像是 Optimistic Rollup 一样的 7 天，用户体会上会更好。但针对这个提款时刻长的问题，项目方一般会供给一个直接计划：即用 LP 资金池的方法协助用户承担这7天的等候时刻，用户找 LP 就能够及时提款。

当然不同的 Rollup 计划有各自的优劣势。如 Optimistic 中从 Layer 2 取款回到 Layer 1 需求等候的时刻较长；ZK-Rollup 中需求的核算量较大等等问题。Metis 选用了 Optimistic 的计划，并经过添加 Ranger 的方法来尝试处理取款时刻较长的问题。一起选用了核算层和存储成分离的方法来为 Layer 2 供给数据服务，但实践上关于 Layer 1 的数据可获得性的问题没有处理的细节。

3.2 Metis Optimistic Rollup

Metis 的系统结构，来历：Metis 白皮书

Sequencer 担任 Layer 2 和 Layer 1 的对接（经过 Layer 1 的 Rollup 合约）；存储层为 Metis 虚拟机（MVMs）供给数据服务；MVMs 履行详细的 Layer 2 逻辑；Rangers 担任随机对数据的正确性，在 Layer 2 进行核对（企图处理 Layer1 对 Layer2 的数据正确性认可，而且完结快速从 Layer2 提取财物）。

3.3 Ranger

Optimistic Rollup 的机制决定了 Layer 1 会默许/假定 Layer 2 上传到 Rollup 合约的买卖是可信的。除非受到了恣意人的应战，而且把相关过错的买卖依据找到，Layer 1 才会对之前默许可信的买卖进行处理核验，使得这些买卖在 Layer 1 到达共识。

若在必定时刻内上传到 Rollup 合约（也便是 Layer 1）中的买卖没有得到调整，则逐步买卖将会被承认，渐渐到达概率上的买卖终究性（Finality）。在现在的 Optimistic Rollup 中，这个承受应战的时刻一般为 1-2周，因而这也导致了在 Layer 2 中提币（或许说把 Layer 2 中的资金汇出）的操作需求比及 1-2 周等候期。除上文提及的 LP 作为处理计划，Metis 规划出了一种更为直接的办法。

3.4 愈加可信的“达观”Rollup

Metis 针对这个问题，在 Layer 2 中加入了 Ranger 的人物。Ranger 的使命自身便是在 Layer 2 中对买卖进行本地验证。实质上其实 Metis 想要处理的问题是加速买卖终究性的承认，缩短从 Layer 2 提取财物需求等候的时刻。

“达观”的 Rollup 假定上传到 Layer1 的买卖牢靠，但是为了“确保”买卖没问题，还需求等候很长时刻。Metis 的规划隐含的意思在只是假定“达观”，假定买卖没有问题不够。因而添加了 Ranger 的人物，除了假定外，还添加了验证的成分在。因而理论上，在 Metis 中上传到 Layer 1 的买卖愈加可信，因而能够在必定程度上削减从 Layer 2 提取财物需求等候的时刻。

在机制上 Metis 能够完结其方针，但详细的 Ranger 装备，以及实践能够削减的财物提取时刻长短尚不可知。在实践使用层面，或许需求许多的测验，详细触及到的参数很多。如 Ranger 的数量，去中心化程度，随机审查买卖的频率，Layer 2 买卖的类型以及触及金额巨细都会对终究买卖到达概率上终究性产生影响。

值得注意的是，不管是原始的 Optimistic Rollup 还是 Metis 改进的 Rollup，关于 Layer 2 中的买卖承认都是概率上的到达终究性。概率的巨细与买卖经历的时刻关系最大（实质上是 Block time），因而假如要确保买卖没问题，时刻等候越长概率越大。

TokenInsight 对三种不同计划的 Rollup 进行了简略比照，因为 Metis 是在 Optimistic Rollup 进步行了改进，因而具有类似的技能特征，最大的区别即 Ranger 和 IPFS 的引进。

三种 Rollup 比照，来历：Metis, TokenInsight

4. DAO 根底设施

“ 与现在较为老练的 DAO 根底设施协议 Aragon 和MolochDAO 比照，MetisDAO 处于开展前期，着重于“个人中心制”的理念

作为去中心化自治安排（DAO）协议，MetisDAO 的定位为支撑去中心化企业运营和协作的根底设施，为去中心化办理供给运用东西。现在相同作为 DAO 根底设施的较为老练的项目主要有 Aragon 和 MolochDAO。

Aragon 定坐落广义上的赋能全球化社区的协议，实践使用主要有去中心化社区的资金运用、链上办理等；MolochDAO 最初定位主要是为以太坊上的项目供给资金赞助，后衍生为愈加广义的去中心化社区赋能，供给可用的 DAO 办理组件和结构，V2 版别的操作平台为 DAOHaus 协议。

比照之下，MetisDAO 的定位针对的是 Web3.0经济中个人商业活动体，为每个参加其中的个别用户供给信誉机制和身份认证等根底设施，每个持有 MetisDAO 身份的用户均能够参加到不同的去中心安排（在 MetisDAO 的结构下，此种 DAO 中的安排形状为去中心化自治公司 DAC）。其形式的理念更多是以个人为中心而非每个 DAC，每个 DAC 以完结使命为中心而创立，DAC 的含义也是为完结方针使命而构成的协作形式，若使命完结则 DAC 不在有存在含义，DAC 闭幕。

4.1 产品进程

在以上几个 DAO 根底设施协议中，Aragon 产品形状老练，已有许多使用并已发行通证。MolochDAO 则落地了包括黑客松项目赞助基金 MetaCartel 和去中心化雇佣协议 Raid Guild 等在内的多个 DAO，一起其操作平台 DAOHaus 也已正式上线并在3月发行了通证。MetisDAO 开展进程相对较慢，但其测验网已上线 Metis Prologue 界面正在测验。依据项目方泄漏，已有部分 DeFi 和 NFT 类项目有望在其Layer 2 进步行构建。

Aragon、MolochDAO、MetisDAO 产品总览，来历：Aragon，MolochDAO，MetisDAO，TokenInsight

相比之下，MetisDAO 的理念倾向完结个别用户的价值。在“个别至上” 的原则下，DAO 或 DAC 等安排应为辅佐个别用户完结使命的协作东西，而非以安排自身为中心。这点与其他 DAO 的形式略有不同，经过四个根本模块：办理、信誉、用户标签、财物办理来完结对个人用户的链上身份形象构建，每个人在 MetisDAO 的虚拟国际里依靠声誉等特点来体现个人价值。

MetisDAO 中单个用户构成，来历：Metis DAO白皮书

• 达观办理 Optimistic Governance：类似于握手协议，每个用户在协作前需求质押必定的确保金作为担保品，树立元协作的合约，达观协议担任验证运算成果；

• 信誉度：依据质押量和协作记载；

• 特点：用户特征、专业等标签；

• NFT ：作为记载用户特点、协作前史的元件，在协作时，作为质押物运用；

• 钱包：储存MetisDAO中协作而奖赏的代币。

MetisDAO 协作示例，来历：MetisDAO，TokenInsight

两边用户需求先将自己的 NFT 和确保金质押到一个元质押合约，作为担保品构建初始协作结构。接着，两边或多方用户能够调用 MetisDAO 供给的链上东西包，来完结协作使命。现在除测验版 Prologue 外暂无其他东西包，依据白皮书的描述，未来东西包中将包括开源和社区策划东西，如使命办理、常识办理、活动办理、金融、管帐、谈天室、 论坛等 。

假如其中出现作恶者，即有一方未能如约完结使命，另一方即可建议裁定，元质押合约将暂时被锁定，届时会依据裁定成果，作恶方将被扣除确保金，一起声誉值也会相应削减，更新在 NFT 中。

总体而言，MetisDAO 运用了一种更类似于“赏金猎人”的协作作业形式，而且运用自己开发的 Metis Rollup Layer 2 根底设施，能够便利其他的 DAO 或 DeFi 使用进行协作。这样做丰富了 DAO 的运用场景，使其不只限于提案和投票，但应战在于是否能应对杂乱的商业使命。鉴于现在 Metis DAO 的产品未正式上线，对多方且杂乱的商业场景的使用落地将是考核其产品竞争力的要害。

4.2 完结高效出产活动的 DAO

MetisDAO 对 DAO 的理解不只限于“自治社区”这么简略，其认为 DAO 实质上不应该为了链上投票而存在，DAO 的模型能够完结更多杂乱协作方法，下文简要论述了 Metis 对 DAO 协作形式的新理念。

现在商场 DAO 的产品所能完结的大多局限于办理投票，而办理模块有所欠缺，如最根本的交际谈天，维基，开源社区办理，使命分发等形式。CryptoChicks 联合创始人 Elena 在参加区块链社群建造和办理时就发现了这个问题，于是开始寻觅处理计划，如何才能在缺乏信赖的去中心化环境中完结有用的多成员协作？

DAC 形式因而而生。其相当于创立了一种新式的安排结构，便利每个参加个别在其结构上树立信赖、承认协作关系。一起有独立的 Layer2 底层架构，理论上能够完结许多杂乱协作。

正如前文所述，Layer 2 链接两头，一端是开发者，一端是运用者。DAC 的参加者即是开发人员，又是运用者。经过去中心化的协作方法，在 DAC 的支撑下，开发人员能够完结 DApps 等杂乱使用的开发、办理、运营，每个开发者都能够奉献自己独有的资源和技巧，按照其奉献程度换取相应奖赏。奖赏机制越公正，商场也就越完善，也会吸引更多参加者进入生态，这便是其良性作业的根本逻辑。

但这也是对项目的很大应战，在生态较少的前期阶段，并没有满足的商场和流动性确保其鼓励机制的公允，那么项目是否会设定额定的有用鼓励计划（如 4 月举行的 NFT 空投活动等），来促进优质的资源在其根底进步行建造，将会是其开展的要害应战。

4.3 使用和生态

Aragon 和 MolochDAO 均已搭建有较为老练的使用生态。MetisDAO 则尚处于测验网阶段，尚未有实践的落地使用。各协议根本情况如下表所示：

根本信息和生态建造比照，来历：Aragon，MolochDAO，MetisDAO，TokenInsight

一起，在计算的 102 个较为主流、参加人数和触及资金较多的 DAO 安排中，选用 Aragon 和 MolochDAO 的分别占53.9%和27.5%。毫无疑问，二者现在为 DAO 根底设施中的领先协议，占据大部分的商场。而 MetisDAO 作为尚未上线主网的协议，社区关注度尚可，测验网活跃度较好。

视野开拓

弗里德曼说过，通货膨胀和失业之间不存在永远的此消彼长：想永远通过保持稍高水平的通货膨胀来降低失业率是不可能的。这是事实。但从另一个角度讲，长时间低而稳定的通胀率会使经济更加稳定，有利于保持健康的增长率和生产率以及维持经济活动。-《金融的本质》