|合规联盟原创出品 |
近年来，比特币在遭到投资者喜爱的一起，却也成为许多违法分子牟利的对象，以比特币为违法客体的刑事案子多发。以“比特币”为关键词在裁判文书网上检索到刑事案子法令文书共1095篇，再以“偷盗”、“比特币”为关键词检索到339篇刑事案子法令文书。
经比对，各地法院关于偷盗比特币裁判并不共同，由于对比特币的性质确认有不合，在判定中存在偷盗罪与不合法获取计算机信息系统数据罪两种不同的罪名确认。本文结合偷盗比特币的违法行为，对偷盗比特币构成偷盗罪与不合法获取计算机信息系统数据罪进行对比剖析。
一、偷盗罪
（一）所侵略的法益
违法分子偷盗比特币，会被一些地区的司法机关以偷盗罪科罪量刑。确认偷盗比特币的行为构成偷盗罪，主要是以为其侵略的法益是虚拟产业所致。
偷盗罪[1]是指以不合法占有为意图，隐秘盗取公私资产数额较大或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃公私资产的行为。
比特币在民事司法实务中多被作为虚拟产业对待，即具有产业特点，这也使得部分地区司法机关在刑法范畴沿袭民事范畴对比特币的性质确认。确认比特币具有产业特点，其具有处理可能性、搬运可能性和价值性[2]。
具体来说，自然人或许单位能够对其占有的比特币进行处理；自然人或许单位能够对其占有的比特币进行买卖、搬运，偷盗比特币的违法分子同理也能对比特币进行搬运占有；最终比特币具备相应的交换价值与使用价值，投资者能够用其持有的比特币购买产品进行买卖。
部分地区司法机关确认偷盗比特币侵略的客体是公私资产的所有权，比特币作为一种特殊的互联网产品，有其现金价值，归于他人持有的合法产业，偷盗比特币受偷盗罪规制。
（二）量刑规则
结合《刑法》第264条[3]、《最高人民法院、最高人民检察院关于处理偷盗刑事案子适用法令若干问题的解说》第1条[4]偷盗公私资产价值1000元以上，就会被公安机关立案侦查。
偷盗比特币的案子中，怎样确认偷盗的比特币价值呢？
在实际案子中，偷盗的比特币被违法分子变现后的违法所得是人民币时，比较容易确认违法所得。但关于偷盗的比特币没有进行变现，司法机关往往会劝说违法分子主动委托他人变现为人民币，再由双方当事人共同申请鉴定的物价中心确认违法所得数额。
在不存在自首、坦白等量刑减轻的情节时，偷盗比特币最低量刑规范为三年以下有期徒刑、拘役或许管制，法定最高刑可到达无期徒刑。
二、不合法获取计算机信息系统数据罪
（一）所侵略的法益
部分地区的司法机关将偷盗比特币确认为不合法获取计算机信息系统数据罪，以为偷盗比特币侵略的法益是国家的社会处理次序。
我国《刑法》第285条规则，不合法获取计算机信息系统数据、不合法操控计算机信息系统罪，是指违背国家规则，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术范畴以外的计算机信息系统或许选用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或许传输的数据，情节严峻的行为。
由于比特币的本质特点是计算机网络中存在的数据，投资者具有了比特币的私钥，就具有相应地址的比特币。部分地区的司法机关较为保守，将比特币定性为受保护的有价值的计算机数据。我国《民法典》第127条对计算机数据与网络虚拟产业均予以保护，但是关于计算机数据与虚拟产业之间的关系、各自的界说及涵盖范围并没有作出具体规则。
因而，将比特币作为计算机数据予以保护，仅仅存在于刑事范畴，而且仅在到达不合法获取计算机信息系统数据罪的立案规范时，才干受刑事追溯，没有必定其虚拟产业的价值。盗取比特币，就是盗取他人持有的价值不菲的一些计算机数据。
（二）量刑规则
我国《刑法》第285条第二款对不合法获取计算机信息系统数据罪的量刑规范予以规则：
“犯本罪的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金；情节特别严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
《最高人民法院最高人民检察院关于处理损害计算机信息系统安全刑事案子使用法令若干问题的解说》第1条规则,以下景象应当确认为情节严峻：
①获取支付结算、证券买卖、期货买卖等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；
②获取①以外的身份认证信息五百组以上的；
③不合法操控计算机信息系统二十台以上的；
④违法所得五千元以上或许形成经济损失一万元以上的；
⑤其他情节严峻的景象。
盗取比特币的案子，最常见的作案手法是：①在电脑上装置陌生的压缩软件，经过软件偷盗被害人存在钱包内的必定数量的比特币；②不合法很多包括公民计算机信息的数据，编写计算机程序进行“撞库”，将数据进行批量的比对，验证出相互匹配的计算机邮箱账号和暗码，登陆受害人的账户买卖比特币、变现后分赃等。
司法机关主要是依照获取的身份认证信息数量与依照违法所得数额来确认偷盗的比特币是否归于“情节严峻”而遭到追溯。盗取比特币情节特别严峻时，会被判处最高刑为7年的有期徒刑。
能够看出，偷盗比特币确认为不合法获取计算机信息系统罪的最高档法定刑为七年有期徒刑，而偷盗比特币被确认为偷盗罪的法定最高刑为无期徒刑。不同的司法机关确认偷盗比特币的违法行为性质不共同，关于被告人的量刑也会产生必定的影响。
当确认被告人存在违法事实，公诉机关也以偷盗罪提起公诉时，辩护人可寻觅依据往量刑较低的不合法获取计算机信息系统数据罪上靠近。
References
[1] 拜见：《刑法》第264条规则，偷盗公私资产，数额较大的，或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或许管制，并处或许单处罚金；数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处罚金或许没收产业。[2] 储陈城.马世理，比特币的刑法保护方法——从教义学到国家政策的剖析[J]，重庆大学学报(社会科学版)，2019年第12期。[3] 同注[1][4] 拜见：《最高人民法院、最高人民检察院关于处理偷盗刑事案子适用法令若干问题的解说》第1条规则，偷盗公私资产价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别确认为刑法第二百六十四条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
全球区块链合规联盟
“设立区块链职业规范，加强职业自律，共同保护杰出的市场次序和职业环境，为职业健康发展供给理论指导，推进职业健康可持续发展”。
视野开拓
比较优势原理非常直观：如果每一个国家都专门生产自己最擅长生产的产品，并以此换取其他国家最擅长生产的产品，那么所有国家都能迅速发展。-《繁荣的求索》
