作者：Calanthia Mei 来历：coindesk 翻译：善欧巴，金色财经
从工业革命到数字年代，美国一直以其创业、立异和创造精神而闻名。美国创业精神一直是人才的磁石，招引了包含我在内的全球人才来美国创业和立异。美国 65% 的尖端人工智能公司是由移民创立或一起创立的。
几十年来，美国的技能前进一直是全球立异和领导位置的首要驱动力，世界其他国家也纷繁采用这些突破性技能。但现在，美国面临着对其统治位置的潜在要挟——作为技能立异范畴曾经无可争议的领导者，美国的声誉和位置现在正遭到应战。
虽然美国现在仍是人工智能危险出资范畴的领先者，但 2024 年 5 月，PitchBook发布了一份陈述显现，美国生成式人工智能公司的种子前和种子期融资急剧下降，但亚洲和欧洲的公司却在稳步增加。是的，咱们曾经也见过这种情况，在加密钱银范畴。
加密钱银曾是推进咱们进入 Web3 年代的技能，它曾被寄予厚望，但由于美国监管方针的歹意，它在美国却步履蹒跚。该国的举动——或者说不作为——迫使咱们考虑：假如美国在新技能立异热潮中持续失利，它怎样坚持全球技能领先位置？为了人工智能立异，咱们绝不能让美国像在加密钱银方面相同落后。
美国加密钱银的衰落
美国在加密钱银范畴的兴衰是一个警示故事，为人工智能的未来奠定了基础。在加密钱银范畴的早期，美国是期望之地，很多草创企业和出资资金涌入该范畴，为立异、增加和大规模采用创造了空间。近年来，由于缺少监管和方针，这一进程有所放缓。美国证券交易委员会开始根据加密钱银之前的法令提起诉讼和拟定监管方针——本质上是企图将圆枘塞进方孔。他们追寻 Consensys、Coinbase、Ripple 和其他在 Web3 中享有盛誉的公司，仅仅为了证明……什么意义？缺少明确的方针和监管阻止了开展，迫使这些公司花费资源进行法令奋斗，一起推进其他地方的公司和人才持续实现去中心化的愿望。
不久前，OpenSea收到了美国证券交易委员会 (SEC) 的威尔斯通知，该监管组织认为 NFT 是一种证券。虽然咱们必须重视此事和其他许多事件的开展，以确认 SEC 将对这些公司采纳何种监管措施，但这是一个令人悲伤却完美的例子，阐明美国怎样经过其方针摧残加密钱银的开展和立异。与此一起，瑞士、新加坡和香港等司法管辖区的政府现已接受了加密钱银，并利用其前瞻性的加密钱银方针争夺全球科技排行榜上令人垂涎的席位。
让咱们来看看比照。新加坡现已建立了一个强壮的监管结构，有利于本地和世界参加者在该国定居。新加坡敏捷采纳举动，于 2024 年 1 月施行了《新加坡支付服务法》，为该职业供给了清晰度，并在全国范围内使加密钱银合法化。现在，新加坡已成为全球加密钱银领导者， 2024 年第一季度，总部位于新加坡的公司加密钱银交易数量排名第二，仅次于美国，估计 2024 年加密钱银市场的收入将到达 2.385 亿美元。
加密钱银职业的其他领导者也展示了类似的方针施行。瑞士经过瑞士金融市场监管局监管加密钱银，推出了“区块链法案”，从而招引了1,000 多家新公司进入该国。与此一起，香港是一个有趣的例子，由于他们没有官方的加密钱银法令，但的确有加密钱银法规，并且在美国之前就开始批准 ETF，为加密钱银职业开放了受监管的资本渠道。
美国对人工智能方针的态度
因此，美国对加密监管的态度一直在演变，但详细到去年，人工智能已成为科技范畴的焦点。让咱们深入了解美国迄今为止在人工智能监管方面的态度。
人工智能方针似乎正在跟随加密方针的脚步，两个职业之间也呈现了类似的应战。截至现在，美国仍然是大多数首要人工智能公司和研究组织的所在地。危险在于美国当前和拟议的监管结构很可能约束人工智能职业的开展。
让咱们再以新加坡为例。新加坡一直在重视人工智能的领导位置并引起人们的重视。它的成功秘诀似乎再次奏效，由于该国经过拟定建造负责任的人工智能的辅导方针，一起推进持续立异，拟定了平衡的战略。
与其他首要技能趋势相比，人工智能立异的速度是无与伦比的。开发者每天都在推出新产品、新功能和新应用。作为开发者，咱们乃至不知道人工智能的上限在哪里，政府又怎样知道人工智能的上限呢？为高潜力技能设置约束是不明智的，会将人才赶出美国（就像监管对加密钱银所做的那样）。
事实上，小人工智能将承当大部分人工智能监管担负。与大人工智能不同，大人工智能有游说者与监管组织协作。小人工智能底子没有才能承当监管担负和成本。小人工智能现在的工作是建造和探索人工智能立异的前沿。
这一点对于人工智能特别如此：与曩昔的技能趋势不同，现在开发人工智能需求更少的人力和资源。许多个人开发者正在推出尖端的人工智能产品。许多开源社区正在探索人工智能的前沿。咱们底子没有才能应对监管担负，特别是人工智能的未来充满未知数。
加密钱银的经验
深入研究新加坡在加密钱银和人工智能范畴的监管结构可以为美国供给辅导，这也是为什么新加坡成为这两个职业中心的原因。新加坡不会经过监管来摧残立异，它们是互惠互利的。美国必须向其他国家学习，才能在人工智能方面坚持领先位置。人工智能监管需求灵活、公平，不能是为了摧残立异而拟定的。美国现行和拟议的监管结构侧重于解决大型人工智能（OpenAI、Claude、Midjourneys）的问题和解决方案。例如，刚刚经过的加州法案 SB 1047 正在等待州长纽森签署，它是人工智能安全方面最重要的监管结构之一，但这些努力感觉有些仓促，与该职业将持续看到的空前增加不相称。这些一刀切的法规损害了较小的人工智能（或小型人工智能）公司，从而创建了一个对组织和顾客都不公平的准则。
展望未来，方针拟定者需求全面考虑人工智能，重点重视灵活的方针，以免阻止立异。政治家们应该倡导人工智能的开展和立异，由于假如咱们做得对的话，它的优点远远大于坏处。正如李飞飞博士指出的那样，过于严格的监管可能会损害美国的生态系统。相反，营造一个立异蓬勃开展的环境将有助于坚持美国的技能领先位置。
结论
整体而言，人工智能有所不同：立异速度更快，咱们不知道咱们不知道什么。人工智能需求更少的人参加，这激发了全球范围内一波独立开发者和独立源代码社区的浪潮。谈到其在技能范畴的影响力，美国拥有不可否认的领导位置，但假如其最近的记录持续下去，这可能是被废黜的开始。加密钱银热潮的经验需求起到警示效果：仅有的答案是负责任地拟定方针，不阻止立异或前进。我并不是说这很简单，但不能忽视。11 月的选举行将到来，人工智能和加密钱银渠道都遭到亲近重视。人工智能将持续开展。那么美国能跟上吗？
此时快讯
【风投公司Khosla Ventures筹集4.05亿美元参投OpenAI新一轮融资】金色财经报道，风险投资公司Khosla Ventures已筹集4.05亿美元用于参与OpenAI的66亿美元融资轮次。
据知情人士透露，该SPV资金来源于Khosla Ventures及外部投资者。Khosla Ventures此前参与投资的项目包括NEAR生态的区块链基础设施公司Calimero Network、Worldcoin、投资应用程序Seashell和Chain（XCN）等。
