在 2024 年 9 月 19 日的 TOKEN2049 主题活动中，以“关于以太坊和 L2 解决计划的争辩”（The Argument for Ethereum and Layer 2 Solutions）为话题，几位业内首领进行了深入探讨。Global Coin Research 创始人 Joyce Yang 负责提出问题，引发考虑。Offchain Labs 联合创始人兼 CEO Steven Goldfeder、StarkWare 联合创始人兼 CEO Eli Ben-Sasson、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 以及 Scroll 联合创始人 Sandy Peng 分别对以下有争议的问题进行了评论。为提高可读性，咱们对其内容进行了收拾总结，保留了首要的观点。
正文内容
最近有观点以为 L2 在割裂以太坊，并从以太坊中攫取价值，这是真的吗？作为以太坊的生态系统，咱们应该怎样才干做得更好？
Offchain Labs 联合创始人兼 CEO Steven Goldfeder 以为今日的 L2 和分层设计是以太坊的“超级力量”。他以历史上最成功的协议——互联网为例，互联网也是一个分层架构。90 时代咱们也进行过相似的评论，互联网的出现是一件功德仍是坏事？事实证明，是一件功德。L2 也是一样，也是一件功德。
现在在 L2BEAT 上可查询到的 L2 和 L3 超过 100 条，得益于以太坊的分层架构，即以太坊坐落最底层，为其供给一致，这些 L2 和 L3 不需求开发自己的一致机制，它们都是由以太坊驱动，并且可以在以太坊上进行创新，以太坊为其供给安全保证。
可是这确实带来了互操作性应战，咱们需求弄清楚它们怎么相互通讯和互操作。Steven Goldfeder 以为作为一个社区可以改善的一点是：有时人们过于专心于自己的技能栈，这种考虑有时候确实是出于技能的原因，可是他以为，在或许的情况下，咱们应该考虑“怎么让一切以太坊链相互通讯”，而不应该由于技能约束，把自己约束在自己的生态系统中。
关于 L2 是寄生于以太坊仍是会为其带来价值，StarkWare 联合创始人兼 CEO Eli Ben-Sasson 以为现在评论这个问题还为时过早。由于目前运用区块链技能的人份额十分小。咱们真实的应战是为人类供给扩展性、用例以及新的愿景，以便人类可以拥抱这项技能。在一切尘埃落定时，价值总会在某个当地聚集，或许这些价值会会集在目前尚不存在的当地。他坦言自己并不确定价值最终是否会积累在 StarkWare 这儿，或是某个竞赛对手那里，或是其他当地。但这没关系。最重要的是咱们把时间投入到有价值的工作上，并推进技能进步。他毫不置疑，经过各种方法推进 L2 和以太坊的开展，将为人类带来巨大价值。回顾曩昔，他对自己和团队所做的尽力感到自豪，尽管不确定未来的价值归属，但他对正在构建的技能感到满意。
Polygan 联合创始人 Sandeep Nailwal 运用反证法解答了这个问题。假定从以太坊中移除一切的 L2，以太坊会变成一个十分慢的链，每秒只能处理 13 笔交易（TPS）。假如没有 L2，大多数去中心化运用（dApp）和活动或许现已从以太坊迁移到了其他L1 链上。正是由于有了 L2，一切这些开发者依然在以太坊的生态中，现在的以太坊不再是一个单一的网络，而是一个“星座”（Constellation）。一切开发者可以在像 Starkware、Arbitrum、Polygon、Scroll 这样的 L2 上部署运用，并完成大规划的采用。假如只有以太坊，且 gas 费高达 50 美元，以太坊开发者将无法运用这些资源，链上活动会十分少。咱们在曩昔的周期中也看到过，商场曾置疑以太坊不或许成功并且以为其他的 L1 会取代以太坊。假如没有 L2，100% 的人会相信以太坊将逐步被淘汰。“假如没有 L2，以太坊将无法像今日这样存在。”Sandeep Nailwal 这么说道。
Scroll 联合创始人 Sandy Peng 回忆起她第一次听说以太坊以 L2 为中心的路线图以及“无限花园”的概念（可参考往期文章：“无限花园”：以太坊的愿景），给其留下了深刻的印象。她以为，这种将不同技能变体与试验运用于以太坊扩展的方法是极具创新性且前所未见的。
其时，多个 L1 链现已在割裂链上体会、流动性和开发者。因而，从根底层的角度来看，她以为在以太坊中采用 L2 解决计划是一个务实的选择。不同的技能计划也在试验和探索怎么扩展以太坊。现在，她以为整个生态系统处于一个十分健康的状况，许多有实力的参与者都在展示他们对扩展以太坊的理解。现在，咱们有了不同的解决计划，以及很多的不同战略，
咱们现已进入了下一个阶段，技能栈已趋于成熟。现在有许多现成的解决计划可以立即运用。她以为，以太坊在提出这些概念时现已走在了职业的前列，而其他区块链则测验用不同的名字来描述相似的架构。但从根本上讲，以 L2 为中心的扩展路线图或许是仅有真实可以完成规划扩展的方法。
关于想要进入以太坊生态系统的开发者和新用户，在面临很多 L2 之间的跨链桥接和操作时，怎么简化他们的体会？
Polygan 联合创始人 Sandeep Nailwal 表明，他们现已认识到 L2 生态系统之间的割裂问题。为此，Polygan 正在开发一个名为 AggLayer 的解决计划,可以与大多数 L2 集成，然后供给一个一致的界面，使得互操作性愈加简单直观，用户不必阅历繁琐的操作。开发者也有相应的库，普通用户无需面临杂乱的技能操作。
他以为每个生态系统，特别是 L2 生态系统，都在以某种方法考虑互操作性解决计划，或者与其他生态系统协作，为用户和开发者找到更好的用户体会途径。
StarkWare 联合创始人兼 CEO Eli Ben-Sasson 真实的难题是怎么吸引那些非原生加密用户。在 StarkNet 上，采用了 100% 原生的账户抽象机制，钱包经过这一机制为用户供给相似 Web2 的体会，比方经过面部辨认或生物辨认登录，而不需求杂乱的密钥、助记词等操作，一起依然具备 Web3 的安全性。由于这是彻底自我保管钱包，保证了安全性的一起，用户体会愈加便利。以太坊也在朝着账户抽象形式等方向开展。他以为未来的方向是让一切操作愈加抽象化和无缝化。跟着区块链核算才干的提高以及规范的改善，用户将可以在坚持 Web3 安全性的一起，享受到与其他范畴相似的便捷体会。
Offchain Labs 联合创始人兼 CEO Steven Goldfeder 以为账户抽象功用固然重要，此外还不能疏忽指定链地址的问题。现在用户在不同的链之间切换，很容易产生转错链导致资金丢掉的问题。Steven Goldfeder 以为用户不应该操心重视这些链背面的技能问题，只需求重视运用场景，就像 Web2 国际中的打车软件一样，用户只需求了解怎么运用才干打到车，而不是考虑它背面的网络仓库（TCP/IP仓库）。在区块链用户体会中，可以淡化这些技能布景是很重要的。
是否以为将来会有一个 L2 脱离以太坊，成为独立的链？
Steven Goldfeder 以为现在树立一条独立的 L2 链并不难，未来或许有人会这么做，可是对那些真实关心安全性和去中心化的严厉建设者们来说，这不或许会产生，这就像要把某个打车软件从互联网分离一样，可以这样做，可是这样做的话，就切断了与外界的联络，无法叫到车。L2 需求依托于以太坊的支撑和安全性假定（Security assumption）。假如把以太坊移除，一切的这些都不复存在。
Polygan 联合创始人 Sandeep Nailwal 以为将 L1 和 L2 分红两类其实过于简化。应该将 L1 理解为结算环境，而 L2 作为履行环境。以太坊作为结算层，供给去中心化、安全性和保证。假如想要在严厉的履行环境中完成高性能，就需求将某些去中心化和其他前提条件转移到结算层，而以太坊正是最强壮的结算层。
未来，许多 L2 或许会逐步去中心化，看起来更像 L1，由于它们会拥有自己的验证者和一致机制，但它们依然依靠以太坊作为结算层。因而，从这个角度来看，未来的 L2 会像 L1 一样独立运作，但其中心依然是作为履行环境，而以太坊将持续成为首要的结算层。
此外，他以为比特币也有潜力成为可以与以太坊竞赛的可信结算层。假如比特币可以敞开更多的功用，未来或许会有一些 L2 选择在比特币上结算，而不是仅依靠以太坊。然而，目前来看，以太坊依然是最强壮的结算层。
作为结算层的以太坊还需求在意识形态或技能上供给什么吗？
StarkWare 联合创始人兼 CEO Eli Ben-Sasson 以为以太坊有必要追求最大的去中心化和广泛性，由于这是区块链中独特且中心的信赖根底。不论是在 L1 仍是 L2，去中心化和广泛性都是至关重要的。
Polygan 联合创始人 Sandeep Nailwal 以为除了去中心化之外，还需求抗检查。以太坊曾在 OFAC 检查压力添加时阅历了冲击，尽管社区成功将其康复到了可持续水平，但目前仍存在应战，需求在这方面持续尽力改善。另一个要害点是根底层需求为结算和 L2 技能供给更好的环境。此外，以太坊还需求有一个愈加可猜测的路线图。跟着 L2 的数量越来越多，以太坊根底层应坚持稳定而不应引入过多的功用，不然或许会影响 L2 生态的信赖。
最近以太坊社区面临着价格和价值的压力，社区在评论怎么将更多功用整合到 L1 中。Sandeep Nailwal 以为这在久远来看或许是有问题的，L1 的用例应当简单。关于以太坊来说，最重要的是成为最好的结算层。
怎么看待 Vitalik 目前在以太坊生态系统中的人物？
Steven Goldfeder 以为 Vitalik 是一个特殊的领导者，有着强壮的愿景，他是一个坚决的长时间主义者，致力于从根本上构建可以革命性改动国际的技能。他坚持去中心化的治理，容纳许多有争议性的想法。Vitalik 是推进去中心化价值观的首领。
Sandeep Nailwal 以为 Vitalik 的人物是一个调解者。他没有把以太坊当作自己独有的网络，而是把以太坊看作是一个公共物品，欢迎任何人进行构建。在曩昔关于路线图的评论中，他总是倾听反应，进行了屡次改动，并采纳了各种反应。Vitalik 需求持续供给这种杰出的调解方法，确保以太坊的中心不会因现在的商场周期和价格压力而受到影响。
Solana 会取代以太坊吗？
Sandeep Nailwal 表明以太坊在兴起初期也遭到比特币社区的激烈进犯，但以太坊社区对此坚持敞开的心态，并考虑怎么推进整个职业变的愈加敞开和容纳。以太坊社区承认 Solana 社区或许也在做一些风趣的工作，并对此坚持重视。
Sandeep Nailwal 以为 L1 的构建是一个长时间的过程，需求构建一个长时间持续有机增加的社区，这才是决定一个 L1 成功的要害。并且，以太坊和 Solana 的中心目标不同。以太坊致力于成为结算层，而 Solana 更专心于构建快速的履行环境。二者的竞赛仅仅商场营销战略的不同，并不是直接竞赛。
Eli Ben-Sasson 以为当时加密钱银范畴内部的竞赛在微观视角下毫无意义，真实重要的是为外部国际日常日子供给实践价值。
Steven Goldfeder 以为 Solana 的存在促进以太坊社区加速对 L2 扩展的推进，尤其是在安全性、去中心化和可扩展性方面的改善。
总结
总体来看，L2 解决计划在以太坊开展中得到了广泛认可。尽管面临互操作性、去中心化和抗检查性等方面的应战，可是跟着技能的开展，咱们期待可以看到更好的的解决计划。
此时快讯
【分析师：当前的回调是预期的比特币抛物线走势的必要基础】金色财经报道，Crypto Capital Venture分析师认为，当前的回调是预期的比特币抛物线走势的必要基础。他承认加密货币市场可能进一步回调。然而，他认为这种回调是“一次令人难以置信的重置”，将为市场持续上涨奠定基础。
