为什么说账户抽象比公链扩容更加重要？

作者：Haotian，加密观察员 来历：X（推特）@tmel0211

Layer2 等原生支撑账户笼统的链，自身便是一种 rollup 式的笼统方式，用户的参加门槛被降低了，但我们都看到了，现在 Layer2 的叙事不足以招引很多的增量用户出场。

撰文：Haotian

看了@VitalikButerin 在 ETH HK 中的演讲，发现 Account Abstraction 账户笼统的位置已经很凸显了，乃至远超「扩容以及 L2」等话题。

why，核心原因在于，当下公链面临的问题中，「笼统」比「扩容」更具实际意义。

扩容要处理的是以太坊主网「区块容量」问题，Plasm、Validium、Rollup 等计划中，Rollup 突破重围，成为扩容的首要处理计划，但扩容到一定程度，Starknet 等 L2 声称 TPS 都到达数万了，但用户量并没有想象中那么巨大。

大部分萌新用户入圈 crypto 都被创立钱包、存储私钥、购买转账，付出 Gas 费、签名等一系列差异于 web2 产品运用交互体会的 GAP 挡在了圈外。

账户笼统要处理的便是这些问题，怎么处理呢？我在此就不做科普了@web3caff_zh 的这篇万字研报方方面方面介绍的很清楚了，展现了账户笼统钱包和模块化赛道一些相关产品和处理计划，也有智能合约钱包的 workflow 硬核工作流程。

拜读学习完之后我越发觉得，实际语境下执行账户笼统或许比预期要慢，会有个阶段性过程：

1) Layer2 等原生支撑账户笼统的链，自身便是一种 rollup 式的笼统方式，用户的参加门槛被降低了，但我们都看到了，现在 Layer2 的叙事不足以招引很多的增量用户出场；是否旁边面印证了「门槛」并非当下行业的首要妨碍？

2）UniswapX 以及 hooks 等协议层的立异也是一种「笼统」，无非是这种 Permit2+Reactor+Filter 得组合新范式，看似能处理降低费用以及抗 MEV 等问题，但操作门槛仍是过高了。现阶段看，无非是本就了解 DeFi 的存量用户更多挑选，也很难成为大规模增量用户进场的拐点；

3）intent centric 等以目的为中心的叙事，可以认为是更高阶的账户笼统，在用户参加区块链交互的前后端等全过程都纳入了笼统概念，尤其是 AI，让叙事感进一步飞升了。不过 intent 目的为中心描绘的再美好，账户笼统也会是第一步。

问题来了，究竟是账户笼统能带来增量用户进场，仍是增量用户会影响账户笼统落地？现阶段看，这绝不是一个简略的因果问题。

共享至微信

作者 ：链上观
本文为PANews入驻专栏作者的观念，不代表PANews态度，不承当法律责任。文章及观念也不构成出资定见。
图片来历 ： 链上观 如有侵权，请联络作者删去。

深度Starknet主网DeFiLayer2智能合约扩容ETHVitalik以太坊

此时快讯

【LayerZero已上线Horizen公共EVM兼容侧链和智能合约平台Horizen EON】10月25日消息，LayerZero Labs发文表示，跨链互操作性协议LayerZero已上线Horizen公共EVM兼容侧链和智能合约平台Horizen EON。基于Horizen EON的开发者现可与40多个支持LayerZero的链以及部署在这些区块链上的智能合约进行交互。

币圈活动网永久会员

收藏 链接