ETH 2.0的最新数据显现,质押数量现已挨近230万枚,年利率现已从开始的21.6%降至现在的10.4%,跟着ETH价格的不断飙升,参加者投入的成本也越来越高。

但是,从过去的2020年来看,这一年迸发了DeFi、DAO、NFT大的概念,也推动了更多公链及项目的开展,而它们迸发的底子逻辑在于PoS一致机制,因质押的多元化拓宽而导致了DeFi的大迸发。

虽然生态得到了开展,咱们也通过流动性挖矿等质押方法获得了收益,但我想从PoS的实际场景来阐明一下它的缺点。

POS机制本身即股份公司,每个人皆可持有,但最终开会的人是持股占比较大的人,他们能够参加管理投票,决议提案是否通过,而小股东则要选择自己信赖的大股东,质押自己的股份,坐等收益即可。

从ETH2.0观察PoS机制下的多重问题

图片来历:非小号

它本身是为散户们无法参加PoW挖矿形式而提出的更好的解决计划,但它也是根据质押数量来评估节点是否能够担任的目标,才会决议是否持续提供服务,这种情况下必然会造成恶性竞争,使得节点方从二级商场中收取代币,而不是通过技能方法持续耕耘,当币价跌落时,这便成为了节点方最苦不堪言的痛点。

这是PoS一致机制的第一个问题。

从咱们都在关注的以太坊2.0质押剖析图表中能够看出,质押量越高,收益越少。跟着币价的不断上升,参加者的成本也越来越高,越到后期收益越少,当币价出现跌落时,后进场的投资者甚至会到达盈亏失衡这样的局势。其实细数来看,所有的流动性挖矿,仅仅推演下的升级版本算了,无论如何修改,都改动不了这样一个要素。

这是PoS一致机制的第二大问题。

从ETH2.0观察PoS机制下的多重问题

图片来历:CoinGecko

许多人的投票决议权并无任何含义,如遇到几个持币多的大佬,便会由他们决议最终的投票提议,变成节点争抢的目标,仅仅沦为资金多少决议排名是否靠前的本钱游戏,这与百度竞价排名的形式可谓是殊途同归。例如咱们能够看到,Unsiwap9月发币之后,它的管理代币UNI还是由一些大户持有,即便是撤销了流动性挖矿,UNI大户持有者们还是能够左右管理计划的,其间的屡次提案不通过消息便印证了这一点。

这是PoS一致机制的第三大问题。

流量吸引用户,这是互联网公司的首要战略,同时也成为了当今年代区块链PoS机制下的首要运营方法,持币地址数多的节点,能够做活动为大众分发代币,但大都仅仅吸引一些薅羊毛的人到来,导致代币在短时间内出现抛售,UNI、LON、1inch空投恰恰印证了PoS机制下的痛点,空投之后愿意在节点投票挖矿的人占比较少,反而是很多抛售导致币价跌落,引起挖矿者的不满。

这是PoS一致机制的第四大问题。 

视野开拓

如果政府真的想要还富于民,就需要把真正属于政府的钱拿出来分。什么钱是真正属于政府的钱?政府的财政收入。只有政府愿意减少自己的收入,比如减税,才可能真正实现“还富于民”。至于以何种货币形式还富于民 ,人民币也好,美元也好,黄金也好,都不重要。关键在于“还富于民”必须是一个财政行为,而不是一个货币行为。-《一沙一世界》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注