这是以太坊 2.0 第一个被 Slash 罚款的人：验证人 20075 。
在超量达到存款方针后，以太坊 2.0 信标链主网（Beacon Chain）于北京时刻 12 月 1 日晚上 20：00 正式发动，12 月 2 日晚，第一个遭到赏罚的「倒霉蛋」现已呈现。
随着以太坊整个社区筹备多年的大型升级展开。在支撑 ETH 2.0 升级的阵营中，「经过权益证明（PoS）提高安全性」是重要的原因之一。在这次赏罚中，安全性上的变化也最早显露出来。
在社区、投资人、矿工等多方视线之下，首个吃螃蟹的人似乎备受瞩目，有人称他「倒霉蛋」，也有人称他「辛运儿」。无论如何，教科书式的 ETH 2.0 最新案例现已呈现了。
Slash 赏罚
验证人 20075 做了什么呢？
依据公开信息，第一位受罚的验证者的原因在于提议者（Proposer），遭到 Slash 罚款，这意味着该验证人在一个插槽中选出了两个不同的区块。
「这种行为被称为『双签』，这并不是程序 Bug，要么是因为节点运转人操作失误，要么是他歹意行为」，InfStones 市场总监 Rudy 对 Blocklike 解释道。
Slash 一词在英文中有着「砍；大幅度减少」之意。在区块链领域，Slash 一般指采用了 PoS 一致机制的区块链所特有的赏罚机制。这一概念最早由以太坊创始人 Vitalik Buterin 于 2014 年 1 月提出，当时有人将该机制简单译为「扣除典当的代币」。可能会触发 Slash 赏罚的行为首要包含分叉、双签、长时刻不在线等等，有些区块链还会将投票状况列入查核规范。
与 ETH 1.0 不同，ETH 2.0 采用 PoS 一致机制，并不依靠算力来维护系统的安全。一般来讲，PoS 一致机制的区块链一般会要求节点质押一定数量的代币，以此将节点的利益和这条区块链进行绑缚，一同经过增发代币对出块节点进行奖赏，经过 Slash 对节点的不良行为进行赏罚，然后确保系统的稳定与安全。
在最新的 ETH 2.0 中，Slash 赏罚机制的目的在于经过赏罚和走漏行为不端的验证程序来消除潜在的网络进犯。
依据 ETH 2.0 公开信息，Slash 机制背后有着较为严厉的赏罚规则，Slash 的罚款需要从该节点从前质押的 32 枚 ETH 中收取。更需要注意的是，Slash 的罚金是无法替换的，假如节点因 Slash 罚款不断增加而降至 16 枚 ETH 以下，则该节点会自动从网络中退出。
依据截图能够看到，在付出罚款之后，验证人 20075 现在的余额变为了约 31.77 个 ETH。
Blocklike 采访到了 InfStones 市场总监 Rudy 对以上截图进行解析 ：「Slash 一般的罚金是 1 ETH 起，可是因为测验网节点们表现不佳，短期调低了赏罚份额至原值的四分之一，注意这个仅仅暂时调整，应该会再调回 1 ETH 。
「假如有多人一同发生 Slash，那么 Slash 的罚金将继续增长；而被 Slash 后，节点强制退出了，正常退出时也会像进入行列一样有一个退出行列，需要排队退出，但现在没有其他节点退出，所以这个节点退出地很快。」
「（截图下方）咱们能够看到一个 Withdrawable，这仅仅表明一个退出后的资金确定时刻，实际上因为买卖功用现在不支撑，所以无法取款。假如支撑买卖功用的话，一般节点退出后 27h 左右就能够取款，可是这个节点需要 1 个月，是因为它是被 Slash 而退出的，确定的时刻会长达 36 天。假如多节点一同 slash，时刻还会延长，这是以太坊维护安全性的办法之一。」
关于 Rudy 来说，他旗帜鲜明的站在了支撑 POS 的阵营之中，他告知 Blocklike：「所以 PoW 和 PoS，安全性上我毫不犹豫挑选 PoS。」
实际上，Vitalik Buterin 曾多次公开表明「 PoS 相较于 PoW 在安全性上更具优势」这一观念。就在刚刚曩昔的 11 月 6 日，Vitalik 在 Twitter 发布一篇名为: 「Why Proof of Stake? (Nov 2020)」的文章，他认为， PoS （权益证明）一致机制下的区块链网络， 比 PoW （工作量证明）更安全，面临进犯的防护办法比后者更完善，且参加验证的门槛更低。并经过一些计算来证实这一观念。
这种安全性也被认为是 ETH 2.0 转向 POS 的首要原因之一。
社区争辩仍在连续
这两天，遭到 Slash 赏罚的不仅仅只要一个人。
据不完全统计，截至 12 月 2 日，即全新权益证明下 ETH 2.0 上线的第二天，在 21000 个验证人中，已有超过 600 个验证人因为遭到 Slash 赏罚而导致资金被减少。有媒体数据显示，最大一笔 Slash 赏罚为 0.23 ETH，约占到 32 ETH 典当量的0.7%。而大多数遭到 Slash 赏罚的人，罚款金额大多在 0.0136 ETH 或以下。
以太坊 2.0 研究员 Justin Drake 公开表明：「现在最大一笔 Slash 罚款只要0.23 ETH，这是因为 Slash 罚款其实很宽容，以太坊 2.0 可能仅仅希望孤立那些不当行为罢了。」
面对这些 Slash 赏罚，从另一个视点来讲，社区也再次提出了关于「安全性」及「去中心化」的评论。
12 月 1 日 ETH 2.0 信标链发布当晚， 头部买卖所 Coinbase 发布告称，其将替代用户参加以太坊 2.0 质押，并支撑新币的买卖。这意味着，Coinbase 的用户可将 ETH 转换为仅在站内流转的 ETH 2.0（非实在代币），并经过质押获得 Staking 奖赏。
理论上，买卖所等大型服务商可替代其用户参加以太坊 2.0 Staking，虽然这些渠道无法无法搬运质押的 2.0 ETH，但能够在渠道内部进行流转，形成一个孤立的买卖市场，然后为用户供给流动性。渠道可定时对 2.0 ETH 持币者进行快照并分配奖赏。
经过这样的模式，渠道所供给的 Staking 服务首要将权益集合到了一同、而后进行 Stake 进程。这被很多人视为 PoS 的一种「矿池化」，与比特币 PoW 矿池实际上是类似的。
因为 Coinbase 可能会带来的示范效应，更多买卖渠道供给以太坊 2.0 Staking 服务或将成为一种趋势。那么，这将对「PoS 算法能够比较 PoW 更去中心化」的说法提出质疑。
xDeFiLabs 经济学家 Turbulence 早在 2020 年 4 月就在 Raspberry Pi 4B/8G 的机器上建立过微型电脑的 ETH 2.0 协议中心信标链（Beacon Chain），作为一位 4 年的以太坊矿工和人工智能开发者，他告知 Blocklike，仅就技术上而言，其运转体会当然远远超过同期的其他技术创新尚未得到公网环境验证的不少公链，但他最在意的其实是服务不稳定带来的 Slash（赏罚）。
「假如家里断网、断电、搬迁等意外事故带来 ETH 2.0 节点的离线，那么绝大部分节点注定要主动挑选被各种节点服务和大矿池等操控的运转方式，ETH 2.0 宣称对动力的节约，但终究还是促使节点们依然是运转在 Amazon、Microsoft Azure 等极端中心化的云服务本钱最低的那些区域里。」
现在，在以太坊基金会的 GitHub 上，开发进度仍在向着 2.0 版别继续推动。能够看到的是，随着开发者、持币人、节点们的进一步探究，来自数字货币生态上下游的更多观察者仍在对 ETH 2.0 坚持重视。关于 PoW 与 PoS 的争辩，关于 ETH 2.0 社区的评论，或许仍然会在适当长的一段时刻内继续下去。
视野开拓
the study of ecoomics does ot seem to equie ay specialized gifts of a uusually high ode. Is it ot, itellectually egaded, a vey easy subject compaed with the highe baches of philosophy o pue sciece?-《哈佛极简经济学》
