以太坊2.0进展更新：7月进行伦敦硬分叉，8月进行信标链升级

注：原文作者是以太坊2.0开发者Ben Edgington。

本周推荐

与Danny Ryan以及 Vitalik一起进行的PEEPanEIP 会议，是关于了解Altair行将发生改变的极好入门。关于轻客户端同步，Vitalik所讲的内容令我醍醐灌顶，我终于弄清楚了这一切是如何结合在一起的，它没有我想象中那么复杂。

（作为奖赏，Danny发明了两个新词：“惩罚性”（punitivity）和“证明”（attestatings））

哦，还有这个‌ —— 翻开声响！

信标链（Beacon Chain）

信标链持续很好地运行着，说实话没什么好说的。信标链的新存款在5月份创下了历史新高‌。

上星期的失利：有100个验证器别离质押了64 ETH，大家都知道每一份质押的金额是32 ETH，任何高于这个值的部分都是无效的（不会获得奖赏），而且质押后就会被锁定，也许要1年的时间才干解锁。验证器首要别离质押 32 ETH，然后，在同一个以太坊1.0区块中，相同的验证器在其现有质押额的基础上再质押了32 ETH。这些买卖都是通过Stakefish的批量存款合约完成的，而双重存款是因为两次调用具有相同的输入数据。看起来像是简略的用户过错。奇怪的是，第二笔买卖的gas价格为0，但仍然得到了承认。它们或许被直接提交到一个矿池了，依据Etherscan的数据显示，它们是来自一个F2Pool地址。

留意：现在运用Prater或Pyrmont测验网的任何人，请确保在Goerli测验网区块高度到达 5062605时的伦敦硬分叉之前晋级你的以太坊1.0节点，该操作现在估计将在6月30日进行。

Altair

Altair是一个计划中的信标链晋级，它将在几个月后发生。

正如定时电话会议中提到的，客户端团队正在实现Altair晋级的“终究”alpha 7标准。Teku团队现已树立了一系列开发者测验网，其它团队正在尝试进行同步。这是一个很好的全方位的测验时机，而且在这个进程中也出现了一些问题。

咱们在电话会议上具体评论了其中一个问题，那就是同步委员会成员应该何时公布他们的签名。问题是，假如另一个节点在收到相关区块之前收到签名，它会将签名视为无效并丢弃它。因而，咱们要么在接纳端短时间缓存签名，要么在发送端延迟gossip签名。

至于Altair计划，咱们估计在7月1日的下一次电话会议中为信标链测验网络之一（Pyrmont或Prater）设置一个分叉slot，以期在8月份晋级主网。

留意：那些运用信标链测验网的人，请留意你的客户端团队在7月份的通讯，并预备好在需求时晋级你的客户端。

兼并（The Merge）

兼并是将以太坊1.0和以太坊2.0链聚集在一起，这样咱们就能够放弃作业量证明（PoW）。

Justin Drake现已通过了兼并标准‌的以太坊2.0/一致部分，并彻底地整理了它。

在常规的兼并电话会议中，咱们评论了用信标链的RANDAO内容替换以太坊1.0端行将过时的DIFFICULTY操作码的机制，因为众所周知，智能合约有时运用DIFFICULTY作为随机性的来历。

咱们还评论了记载兼并所需更改的以太坊1.0方面的流程。基本上，标准EIP流程将适用于影响一致的以太坊1.0更改。

在伦敦 (以太1.0)和Altair（以太坊2.0）晋级结束之前，不用等待关于兼并方面有什么重磅消息。现在作业仍在进行当中，一旦开发团队能够彻底专注于这方面，那作业就会真实加快。

Staking

beaconcha.in推出了一个新版本的移动使用，它有一个十分酷的新功能，允许远程监控你的质押配置：CPU、内存、网络等。现在，Prysm和Lighthouse能够提供兼容的目标。

优异科普文章

1. Liberosist在Reddit上发表了一篇关于了解以太坊Rollup中心路线图的帖子‌，里面谈到了以太坊2.0在过去一年左右的更新和改变（几个月前，我也写过这个不断发展的路线图）。

2. 咱们一直在推进客户端的多样性，那么Nimbus + Hyperledger Besu 怎么样？这里有更多关于用QuickNode 运行 Besu ‌的内容。

3. Avado 写了一篇关于在买卖所Staking的风险 VS 在 Avado 上 Staking 的优点‌的文章，写的不错。或许是我弄错了，但看起来Avado设备现在只支持Prysm客户端。需求指出的是，他们对立在买卖所进行质押的每一个观点，都同样适用于在单一客户端主导的生态系统中进行质押。

研讨

MEV（矿工/最大可提取价值）现在是一个十分抢手的论题。

Flashbots 团队对以太坊2.0中的MEV时机（即兼并后的MEV）进行了一些分析‌。提示一下，Vitalik 关于为区块制作者树立一个商场的提议正在持续引起人们的关注。

事实上，在上星期的实施者电话会议上，Protolambda解释说，假如咱们的分片设计在专业分片区块构建者和分片区块提议者之间采用类似的商场，或许会有显着的优势。他发布了一份草案PR‌来描绘这一点。请留意，这些提议无法“消除”MEV，它们仅仅让所有人能够相等有利地势用它，这有助于防止中心化趋势。我以为区块构建者的中心化更简单处理。

值得留意的是，这种构建者/提议者拆分的主意并不是什么新鲜事，我在3年前与Nicolas Liochon 共同编撰的一篇Ethresear.ch帖子‌就解构了该模型的早期版本。我需求再考虑一下，但该帖子的逻辑或许不适用于MEV世界，在MEV世界中，提取价值是一个比仅验证买卖更专业的进程。

以及终究…

昨天是The DAO黑客攻击事情5周年纪念日，这是年轻的以太坊区块链历史上的要害和决定性时间。从事情的严重性来看，the DAO黑客盗走了360万 ETH，以今日的价格计算，这些币的价值超过了80亿美元，这不是一般的DeFi跑路事情能够相比的。

其时，我对以太坊感兴趣现已有几个月了，虽然我并没有真实投入到这个范畴。但这次黑客事情的戏剧性和魅力、技术问题、社区反响、白帽组织、失利的软分叉设计，以及终究的硬分叉，我彻底被它们迷住了。

要了解整个事情的简要介绍，你能够查看Emin Gün Sirer教授的推文帖子‌（众所周知，Gün和Phil Daian现已看到了代码中的缺陷，但以为它是不可使用的。）

那是多么不平凡的时代。

视野开拓

The fact of beig a immigat, i a foeig locatio, without the social ties that make life iche but also impose limits o the sigle-mided pusuit of oe’s caee, ca libeate oe to ty somethig ew ad diffeet.-《Good Ecoomics fo Had Times》