介绍
咱们先来打个比如。
幻想一下，咱们回到了初中数学课堂上。「残暴」的初中数学老师给咱们每人发了一张卷子，上面列了 100 道数字很大的除法题。咱们的使命是解出尽可能多的题。可是，这里面有个陷阱：咱们只能将终究的解和每个核算进程写在一张答题纸上。几分钟后，咱们有了一种不祥之感，越想越觉得这个使命荒谬备至。算完几道题之后，这张答题纸就现已满满当当了。
这个噩梦般的故事与 Rollup 有什么关系呢。
在这个故事里，答题纸便是以太坊区块，算术题便是智能合约买卖。以太坊现在非常拥堵。每个区块内要包括的买卖太多了。更糟糕的是，绝大大都买卖都是核算密集型的，例如闪电贷和经过聚合器路由的买卖。随着 DeFi 鼓起，简单转账和支付现已成了过去时。
这便是问题的关键所在。就像数学老师要求咱们将每个核算进程都写在一张答题纸上那样，以太坊也有必要处理并记载每个业务的每一笔核算。
直到 Rollup 呈现。
Rollup 将核算转移到链下，只将最少的业务数据存储在链上。从这个根本意义上来讲，Rollup 便是以太坊的草稿纸。Rollup 担任一切复杂的数据处理，让每个以太坊区块都能容纳（叠卷）成倍多的智能合约业务。
这个比喻不只直观呈现了 Rollup 旨在处理的问题（「因核算过载而导致的网络拥堵」），还让咱们大概了解了 Rollup 处理计划需求做到什么（「将核算转移到链下」）。可是，Rollup 的实践运作方法、呈现形式以及魅力所在都是咱们需求深入研究的。
什么是 Rollup
Rollup 本质上是一条独立的区块链，可是进行了一些修正。和以太坊相同，Rollup 协议也使用「虚拟机」来履行智能合约代码。Rollup 的虚拟机独立于以太坊自己的虚拟机（EVM）运转，可是由以太坊上的智能合约管理。因而，这种联系能够让 Rollup 和以太坊之间进行通信。Rollup 担任履行业务并处理数据，以太坊担任接收并存储成果（译者注：其实以太坊还贮存 Rollup 业务的数据，不只只贮存成果）。
从技能层面来说，Rollup 链和传统区块链之间的主要区别在于出块方法。
一般来说，区块链由一个分布式参加者网络（「矿工」或「验证者」，详细取决于链的类型）维护。这些参加方经过一致创立区块。简单来说，参加方经过投票决议怎么处理一组买卖（怎么创立下一个区块）。取得大都支撑的区块将被永远写到区块链上。
相比之下，Rollup 链不按大都原则运转。监控 Rollup 状态的一方能够将「断语」发送至以太坊，来阐明买卖是怎么处理的。重要的是，以太坊将决议是否承受这个断语，无论这个断语是否取得了 Rollup 上大都参加方的支撑。这一般意味着，在 Rollup 上，实践只要一方担任处理买卖和生成区块。（译者注：这一点也不是绝对的）
Rollup 是中心化的吗
Rollup 之所以能够如此高效地处理买卖，一部分原因就在于它在出块方面的中心化特性。可是，这也提出了一个令人忧虑的问题：在缺少大都决一致的状况下，Rollup 怎么确保出块的正确性——假如区块创立者作恶怎么办。
由于密码学钱银用户现已习惯了基于一致的区块链，这种中心化会令他们感到困惑。确实，假如这篇文章到此结束，咱们可能会误以为 Rollup 仅仅「由单个参加方仿制的数据库」，就像 Avalanche 的联合创始人 Kevin Seqniqi 最近在推特上所言。
实践上，咱们很快就会明白，与其说人们对 Rollup 的中心化特性的忧虑是过错的，不如说是一种逻辑误导。一般状况下，缺少强大一致机制的中心化区块链确实容易遭到损坏和恶意控制。可是，就 Rollup 处理计划而言，缺少去中心化并不会影响它们的安全性和完整性。为了弄清楚背后的原因，咱们需求更深入理解 Rollup 的原理。
数据可得性的重要性
回想一下文章最初说到的数学试卷。草稿纸便是咱们的救命稻草。只要将核算进程写在草稿纸上，咱们就只需在答题纸上写下问题宽和。Rollup 就好比是草稿纸，「将智能合约核算转移到链下，只将最少的业务数据存储在链上」。
事实上，后半句话（将业务数据存储在链上）对于 Rollup 的运作方法来说至关重要。就 Rollup 而言，只要核算（数据处理）会被转移到链下。Rollup 所处理的每笔业务的输入数据（即「调用数据」）仍存储在以太坊上。
将业务数据保存在链上为何如此重要？再拿数学试卷的比如来看，咱们最后交给老师的答题纸上只要数学题宽和。这样一来，即便咱们没有将每个核算进程写上去，老师也能够查看咱们的作业状况。同理，永恒链上数据可得性意味着，Rollup 上的任何一个核算都可由以太坊根底层重复履行（译者注：吹毛求疵来说，这话是不对的。以太坊单笔业务可履行的核算量是有上限的）。
简而言之，Rollup 的链上数据可得性引入了内置检查流程。在将业务永久写入账本之前，以太坊能够再次承认 Rollup 上处理的业务的完整性——就像是美国最高法院的司法检查权。
局限性优势
Rollup 的主要优势便是其局限性。Rollup 只能将买卖发送至根底层，不能强制根底层承受，由于以太坊能够在必要时推翻任何 Rollup 业务。由于存在检查进程，Rollup 业务不具备真正的终局性。
了解了 Rollup 的局限性后，咱们回到上文提出的中心化问题。Rollup 的单方出块机制确实存在做恶的可能性。但是，一旦呈现这种状况，以太坊会在完结检查流程后拒绝相关买卖，并惩罚出块者。
对于 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 来说，「检查流程」的详细运作方法不同（详情请参见此处）。但是，无论是哪种 Rollup，检查流程远比以太坊自己处理买卖（不依赖于 Rollup）高效得多。
总之，Rollup 体系以「制衡」为根底，然后保证以太坊的主权链地位。以太坊的一致是事实的终究仲裁者。请注意，侧链的状况完全不同。侧链不像 Rollup 那样存在检查流程，而是另有一套独立的一致机制来处理买卖。侧链能够直接赋予买卖终局性，而 Rollup 上的买卖要比及以太坊承认后才干取得终局性。因而，侧链需求更多信任假设，由于它们无法从以太坊的去中心化安全性中获益。事实上，我认为侧链更像是兼容 EVM 的 Layer 1，而非 Rollup。
结论
总的来说：Rollup 将核算转移到链下，然后开释更多链上空间。链上数据可得性很重要，由于它使得以太坊能够复核 Rollup 买卖的完整性。反之，检查流程能够查看 Rollup 出块，免除对一致机制的需求。
Rollup 终究能够让以太坊鱼和熊掌兼得：在开释成倍多链上空间的同时不损坏网络的去中心化安全性。至少在我看来，这正是咱们所期望的高雅的可扩展性计划。
感谢 t11s 和 Hasu 富有见地的评论和主张。
视野开拓
根据这种新思想，所谓市场总会将经济导向独一无二的最优结果的理论是错的；相反，历史性的偶然因素往往会在很大程度上决定市场竞争的结果（保罗·戴维称此为“路径依赖”，也就是说，在一个进程中发生的事件会决定该进程的最终结果）。-《兜售繁荣》
