“曩昔几十年贫民窟的爆炸性增加……或许是咱们这个时代至关重要的地缘政治事件……因而，咱们目击了日子在国家操控之外的人口的快速增加，他们游离在法令和不合法的边界，这些人口迫切需要最低限度的自安排…
……咱们应该寻找从贫民窟团体中呈现的新型的社会意识的迹象：它们将成为未来的胚芽。”
齐泽克，《为失掉的作业辩解》，第424–426页
在全球经济外围，新自在主义经济次序——通常在当地安排的协助下——经过侵吞农村、农业和土著人口的土地获取经济利益，使得这些人颠沛流离。当本乡人口脱离了自己的必需品生产，他们成为移民，前往城市寻求安全的日子，并在此过程中开端依靠使他们颠沛流离的经济次序。现在，城市日子榜首次成为地球上的主要日子办法。在特大城市，城市贫民构成非正式住区，这些贫民没有安全网和财产权保障——他们与公民社会伴生，却缺乏准则方面的次序，这样的人在现在有近 10 亿人。
在经济合作与开展安排（OECD）集团——全球经济的中心——人们同样难以坚持一个有弹性的安全网和社会维护。新冠肺炎——尤其是在美国——揭示了传统安排在维护和服务人口方面的效率低下。更糟糕的是，咱们现在面临着或许仅次于大惨淡的全球衰退。正是在这种布景下——全球南方的颠沛流离、物质贫穷和排挤加上北方的体制失利——新的经济体系正在被仔细地评价。
咱们知道，当全球经济阅历冲击时，在全球经济体系中居于外围的国家——它们的经济现已长期处于不稳定的状态——将变得愈加不稳定：让家庭应对准则失灵、商场动摇、国家的压迫性引导等等问题。至于社会中坚层？曩昔的 30 年里，中产阶级一直在慢慢窒息——2008 年经济危机和新冠肺炎等只会加快这种影响。为了应对这些严峻的冲击和长期的衰退，一种全球性的反言语正在呈现。自 1990 时代以来，联合与社会经济 (SSE) 及其替代性的现代人文-环境精力在学术言语和实践中得到了开展。为了应对新自在主义的过剩，不少社会实验正在探究弥补钱银、工人共有的合作社、互利主义社会和协会等范畴。其成员和支撑者无视新自在主义对赢利和堆集逻辑的迫切追求，反而着重生产、金融、分配、交换、消费和办理方面的社区范式。在结构上，替代新自在主义的中心-外围拓扑，咱们能够将 SSI 的施行幻想为向更具弹性、分散、多中心的泡沫结构的改变。我以为这种拓扑经济转型应该是散布式准则技能例如区块链的方针。
“在国家办理失利的领土内，城市和当地办理结构通常是仅有有用的结构。对散布式办理网络以及围绕不同地理和社会布景的合法性的呼声日益高涨…… 一个关键的不确认性在于，人们将树立什么样有用的途径，促使不同城市与区域之间立异办法的共享，并且这些办法将在何种程度上完成这一方针，尤其是像新式经济体与贫民窟这样因压力为立异造就了卓越环境的区域）。在多大程度上能够进行学习和联络以创立当地团体和社区的全球运动，这关于应对全球挑战非常重要。”
国家情报委员会，《2030 年全球趋势》，第 70 页
跟着DAO，即数字原生区块链安排的兴起，咱们面临着一个新的安排规划空间。作为具有办理赛博物理公共资源潜力的办理原语，DAO 以共同的办法准备优化本地价值，使新式经济体网络具有防御性和互操作性，即全球金融本钱主义。运用比如联合曲线之类的区块链原语，DAO 能够经济地交互并将其办理安排绑定在一起，以构成一个更具弹性的多中心拓扑——一种符合他们共同利益的拓扑。加密经济体系工程经过整合、拼装和构建这些类型的可组合经济原语，供给了构成全球 SSE 基石的根本时机。正是经过运用这些工具，从头平衡中心-外围拓扑结构以及人类与生物圈的共生联系的艰巨任务将成为或许。
在本博文系列的榜首部分中，我将按原样对全球经济进行简短但必要的阐明，企图从广义上答复咱们怎么应对当今的危机，并特别注意描绘不同的人物和当今全球经济主体的特征。然后，我将介绍区块链当时职业情况的布景，以及为什么迄今为止它未能发挥其作为安排技能的标准效果。本系列的下一篇博文将测验解说DAO 可用于支撑全球 SSE 的准则经济战略，以及完成其所需的联盟制作类型。
危机中的新自在主义
“假如人们将孤立社会理解为不确认出处优势的散布空间，那么它们的正式结构就具有黑手党的根底；这甚至适用于像美国这样的民主国际强国，其繁荣不只取决于本身经济的成就，还取决于躲藏的朝贡准则。”
斯洛特戴克，《泡沫》，第376页
在开展经济学和国际交易的交叉点，您会遇到两个全体战略：进口替代工业化 (ISI) 和出口导向型增加。两者都提出了开展民族国家的不同办法：ISI 主张削减或减轻对外国的依靠，维护当地工业免受外国商场的损坏，以及一般来说，内部自给自足。比较之下，出口导向型增加使用比较优势理论，着重优势产品的生产和出口以及敞开商场（理想情况下是双边敞开的，但实际上并非如此）。后一种交易范式——及其伴生的法令结构——是全球新自在本钱主义的中心准则，在 20 世纪下半叶，是西方安排推动的主导范式。
由此产生的敞开商场、企业跨国主义和全球金融化的交易范式喜忧参半：
一方面，全球贫穷正在敏捷削减，全球范围内的不平等正在缩小。另一方面，国家间的不平等一直在加剧。经济合作与开展安排（OECD）集团中的中产阶级正在敏捷消失。这种现象在托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty) 的《二十一世纪本钱》中有详细记载。
咱们面临着一个古怪的悖论：确实，涨潮会使一切船舶都升起，但较小的船舶无法英勇面临汹涌的大海。这个悖论在很大程度上能够用斯托尔珀-萨缪尔森定理来解说：咱们知道，跟着交易的敞开，中心劳动力的处境变得更糟，相反，外围公司（本钱）与西方FDI 比较体现欠安。当一个外围民族国家承受外国直接出资时，它也承受了西方政策制定者不断提出的要求愈加敞开经济的要求——通常以献身其国家主权和国内工业为价值。与此同时，经合安排的低技能工人遭受了 40 年的实际工资停滞不前的痛苦：今日，咱们看到一个监管不力的零工经济无法维护其工人。今日的大盛行或许是压垮骆驼的终究一根稻草。话虽如此，一些团体在这种全球社会经济安排中成功地做得很好：本钱一切者、他们的跨国公司生态体系、他们高技能的超级经理人以及他们忠实的新自在主义逝世崇拜者——那些有志愿参与反对的商场新手支撑自在商场，这些结果不堪想象！
新自在主义逝世崇拜的快照。左上：“丹佛护理阻止反封闭反对者” |右上：“献身弱者” |左下角：“福克斯新闻淡化了冠状病毒，尽管其年纪较大的受众更简单感染病毒”| |右下：“电车问题”
现在，咱们比以往任何时候都有必要测验斗胆的准则安排——这种安排能够协助咱们减轻压力源，例如大盛行病。
我最喜欢的哲学家之一是彼得·斯洛特戴克（Peter Sloterdijk），他的《普通免疫学理论》假定无所不能的人类终究有必要面临体系性的自我危害。在Anthropos著作中，他以为人类在现代的人物是转化型地理力量——咱们使用碳氢化合物作为动力，使用生物圈生产土地和产品，等等。咱们看到今日这种自我危害的动态正在发挥效果，因为咱们的共同免疫结构 - 例如医疗保健体系 - 发现自己被扰乱的生物圈的产品所削弱：在物种间完成跳动的病毒。联合国的可继续开展方针 (SDG) 为未来安排的姿态供给了一个想象，假如咱们开端引导持久的人类技能改变——人类成熟并承当其现已存在的地球管家人物——但这种改变需要从全球社会经济二元敌对的思维的改变开端。这一二元敌对的思维中，一直存在一个剥削的中心和被剥削的外围。总而言之，完成可继续开展方针在结构上将具有挑战性：它将在结构上要求全球社会经济拓扑，包含其准则节点以及人员、本钱、产品和服务的活动都进行去中心化。与此同时，它有必要变革这些安排和联系，使其变得愈加符合品德：它们有必要容纳环境和更广泛的人类劳动力，而这些直到现在还很少遭到重视。但是，人类正在被清晰警告：做你作为行星办理员的作业，不然结果沉重！
咱们有必要质疑新自在主义敞开的本钱商场及其体系性推动的中心国内不平等、国家主权的外围腐蚀，以及随同而来的商场不稳定等等。从批判的视点来看，咱们能够看到西方安排施行的出口导向型增加与其说是一种开展战略，不如说是一种强化明显帝国主义次序的兵器，其手段还包含一个全球经济杀手网络、加强贫穷国家债款的借贷安排，经过欧元-美元私家信贷资金对国际钱银“体系”的全球操控，以及经济原罪。有趣的是，国际钱银基金安排——以及其他安排和剖析师——现已承认了这一点以及相应的从头审视本钱管制和ISI 供给的维护主义的必要性。当时以出口为导向的全球经济体系不适用于中心或外围的工人，更令人担忧的是，人类本身开端面临生物圈退化所带来的限制。
区块链作为危机衰减器
“基于区块链的和谐或许使以前无法由公司、商场或政府办理的新型经济活动成为或许……经过现有的和谐机制,它将经济和谐和办理安排带入现在服务缺乏或根本没有服务的空间……它是一种准则技能。”
Davidson、Filippi 和 Potts，《区块链和本钱主义的经济准则》（2017）
你或许想知道这一点：坦率地说，咱们什么时候才干开端讲解区块链，为什么一切这些经济布景都很重要？在那之前，咱们有必要先把一个问题放在一边，并确认人类最大的署理商，即今日的全球安排的特别品质。在咱们的全球拓扑中，这些安排署理是咱们的节点，它们之间的经济活动是边缘。
国际被跨国公司、国家、外汇储备及其相应的钱银当局以及主权财富基金的根深柢固的混合物所主导。让咱们不要堕入以为国家是最大的经济参与者的陷阱：在按收入评价前 100 家实体时，绝大大都是公司。这些公司本身就很杂乱，由地球上每个国家的数百万种一切权联系组成，并且具有互相竞争的国家和私家一切权结构。在新自在主义中，经济权利不只由国家或钱银行为者把握，并且由互相混杂又互相区分的企业集团把握。我所说的经济权利是指安排为了内部团体的利益而加强某些经济联系的才干。跟着安排、国家、公司和中央银行的干涉，它们得以优化其内团体的团体舒适度——这经常伴跟着外部团体的躲藏进贡。终究，谈到团体舒适，我不只指食物、健康和育儿等基本物质需求，还指强壮的国家安全、人寿保险产品或慈祥和敬业的爸爸妈妈供给的更温文的心灵安定。破碎的家庭、无法缓解的危险和过多的债款都会损坏准则的完整性——今日，这些悲剧往往是新自在主义全球经济次序的体系性悲剧。
上述生态体系战略可用于将加密网络构建为分形经济次序。生态体系手册：在生态体系国际中取胜，麦肯锡公司。
这是区块链发现自己在其间竞争的全球准则范畴。这是一个根深柢固的多极国际次序，由出资者、政治家和超级办理者组成，他们的团体运作办法是确保赢利或 GDP 增加，以追求更大的经济实力。它的办理安排或许像国家相同集中，也或许像今日的跨国公司相同去中心化。咱们有必要牢记，去中心化作为一种安排战略存在于区块链之外——企业也将其生态体系去中心化以下降杂乱性、提高交易成本并最大化其商场份额。
尽管它们的架构去中心化，但在这种多极次序中，加密网络被大规模击败。它们在经济上微缺乏道——整个区块链职业的市值几乎没有超过全球前 30 名最高的实体收入——并且它们现在缺乏开展其重生的赛博物理才干所需的法令接口。重要的是要着重，法令认可关于暗码网络完成咱们幻想中的全球社会和联合经济 (SSE) 至关重要。没有它，加密网络将无法有用对抗——更不用说改变他们的企业、国家和钱银竞争对手。考虑到不稳定的人群——贫民窟团体、被削弱的中产阶级等等——区块链今日供给的数字产品未能充分使用舒适的物质性。因而，只有经过挑选物理财产法，区块链才干实行其作为SSE 孵化器的人类技能功能。
不过，咱们有必要停下来问问自己：加密网络能否完成这一方针？达观地，我信任他们能够，但咱们应该考虑他们在数字原生营销证明实验方面的体现，以了解需要进行哪些调整以从头和谐这一职业。到现在为止，加密圈层在支撑咱们的全球 SSE 方面体现怎么？
坦率地说，不是很好。
拜访“Dead Coins List”或比较 2013 年与 2018 年与今日的顶级代币，很明显链毛病是常态而不是破例。尽管好像没有进行全面的研究来估量暗码圈的失利率——无论是 DAO、ICO、开采的代币还是其他一些结构——在诉讼、低迷的出资回报率和广泛的诈骗之间，但很明显，当谈到加密网络时，很少有事情发展顺畅。关于了解大大都加密网络开发中博弈论的人来说，这不应该感到惊奇：
囚徒困境
代币出售买家尽快实现，因为他们预计其他人也会实现。代币在代币出售后能够自在交易的榜首天，会呈现价格暴降，无论其当时成员的技能或功能实力怎么，这都拉低了出资回报率和加密网络的声誉。
搭便车问题
开发人员创立了一个新的开源 Web3 原语，它作为一种公共物品将有利于生态体系。然后，第三方使用这一原语获取私家的财务收益，但有没有补偿开发商者。关于他们的下一个项目，开发人员企图经过树立“围墙”（“运用代币”）来将代码钱银化。或者，他会使用合法的拜访操控机制，例如专利或许可，并退出开源。正如 Vitalik 和 Weyl 所指出的，代币出售在很大程度上是因为缺乏公共产品融资。我信任区块链中大大都娴熟的开发人员和生态体系制作者都不乐意经过代币出售筹集资金。达观地说，跟着联合曲线等继续融资形式的不断改进，以及可信的中立性被选用为品德筹款准则，这个问题将变得不那么普遍。
品德危险
代币出售团队发现自己现金充裕，但他们也没有制衡机制、绩效目标或其他出资者维护办法来调理和辅导资金的开释。买卖双方不互相监督，财务危险全部由买方承当。该团队投入巨大但未能完成积极的收入，他们测验的加密网络就死掉了。
即使是没有进行代币出售的加密网络也会过早地死去：前期的矿工和选用者在他们的代币大联盟时实现，他们以献身网络为价值自在退出。在这些情况下，拥有浮动财物的危险会转移到第二代财物持有者身上，依此类推，构成金字塔式的危险散布。
负外部性
目击了区块链范畴的壁垒诈骗和惨淡回报，传统企业、金融安排和散户出资者发现自己不再乐意仔细考虑它，无论其潜在的技能价值怎么。
收益递减
一个重生的加密项目取得了大量资金来开发他们的白皮书。因为团队变得“太舒服了”，因而生产力下降。
一切上述问题——作为失利的和谐博弈——都是隐含的准则失利。除了比特币这一走运的先行者外（它现已成为产品价值存储的迷因叙事），区块链在很大程度上未能发现并使用准则规划方面的干涉来追求本身经济潜力的完成。这种虚假不应该被忽视，而是被解说为要求做得更好。假如不是经过更好的准则规划，区块链还能怎么兴起以满意其企业、财政和钱银范畴的需求？
加密网络现在有必要处理成为有用免疫结构的挑战。
它们有必要采取适当的干涉办法，以保持抵挡外部冲击的才干——就像其他安排相同。走运的是，在DAO 办理规划方面，有许多准则能够辅导：Ostrom 的Commons 规划准则、新准则经济学、自成一格的政治经济学。那些不熟悉正在构建的不同DAO 办理实践的读者应该略读 Daniel Kronovet 的这篇专门概述以太坊的文章，或 DAObase 最近的职业摘要。需要注意的一件事是，一切这些实践都具有相同的优势：它们能够敏捷习惯并创造性地结合来自全球环境的最有用的准则原语和干涉办法，它们也能够互相结合与学习。
想想仅仅十年间取得的发展：尤其是以太坊区块链现在拥有一个强壮的去中心化金融生态体系 (DeFi)，它越来越多地创立和结合从传统金融借来的原语，以创立更高阶的金融组件。尽管DeFi 并不代表全体安排的改进，但它表明区块链相关于传统安排竞争对手的专有性质。正如 DeFi 学习了传统金融相同，DAO 也应该类似地学习现存的法令和办理结构。我信任，假如仔细考虑施行可行的法令战略来弥合DAO 物理与数字距离，咱们现已将DAO 归入企业的离岸避税天堂或其他能够灵敏进行监管套利的司法管辖区.总而言之，我置疑咱们在到达咱们的全球 SSE 方面会走得更远，我期望看到合法的DAO黑客攻击能够成为精明的法令专家自己的学科。
图形表示展现了 DeFi 网络拓扑的紧急杂乱性。DAO 可用于办理上述任何协议的参数和智能合约，少量项目——例如Kyber Network、Deversifi、Maker 和Compound 正在朝这个方向进行实验。更令人感兴趣的是，DAO 能够占用任何开源 DeFi 协议——就像主权团体dxDAO 好像正在做的那样。由 Consensys 发布，2020 年
此外，为了完成咱们的全球本地 SSE，咱们有必要探究并考虑国家、钱银和企业行为者针对其环境采取的正确经济干涉办法。他们在哪里采取了正确的稳定办法？干涉办法在哪些方面取得了成功，能够巩固权利，并由此扩大团体内的舒适感？在准则性全球结构中，加密网络终究是什么？除非进行长时间的评论（或许改天再谈），不然我以为它们类似于缺乏活动性的重生工业。它们的活动性不强，因为迄今为止参与者很少，资金活动也很小，它们还很稚嫩，因为还没有在实体经济中到达生产性规模经济，它们是一种工业，作为私营部门实体，既存在于国家内部，又存在于国家之外。到现在为止，除了比特币，我以为加密网络未能到达继续免疫的最低可行阈值。依据这种情况，咱们能够估测咱们应该对ISI 的维护主义白费进行经济干涉。这些干涉办法应该旨在在加密网络暴露于更大的商场之前树立这样的最低方针阈值：幻想一下，例如，假如他们煽动本钱管制，在前期阶段会有多少防御性的代币出售。我将在本系列的下一篇博文中提出关于最有用的ISI 式干涉的假定。
作为安排实体，加密网络依然很弱。但是，它仍有一条清晰的途径来取得经济权利：
1.弥合数字-物理距离，并使用同样被跨国公司运用进行移动、全球署理的监管套利机以及……
2.依据具体情况确认、学习和使用正确的准则和经济干涉办法。
加密网络能够模仿国家、中央银行、跨国公司以及互相中的佼佼者——让咱们使用它们各自的优势！
定论
“一切前史都是免疫体系战斗的前史。这与维护主义和外部化的前史相同。维护总是指向当地的自我，但外部化指向一个没有人担任的无名环境……但是，“全球社会”现已到达了它的极限，它一览无余地展现了地球及其软弱的大气和生物圈体系，因而它只不过是人类操作的有限共享场所，而今，外化的实践遇到了一个绝对的临界点。”
……当一个尊重个人文明、特别利益和本乡联合的全球社区结构诞生，在狭隘的范围内把握自己的前史和外国人遭到恶劣对待的前史就结束了。当被网络覆盖并由泡沫制作的地球被以为是自己的，而以前占主导地位的过度剥削形式被视为外来者时，这种结构将呈现出全球维度。”
斯洛特戴克，《你有必要改变你的日子》，第451页
我从微观层面的概述了敞开了这一系列博文——国家、企业、钱银；全球社会和联合经济、ISI、多中心泡沫——我将在接下来的两篇博文中从微观层面临此进一步阐明。
第二篇文章将经过查看本地交易所交易体系 (LETS) 并对其进行重构来描绘从头设想的 ISI。经过在实践中剖析LETS，咱们将为设想有用使用的加密网络战略供给经验根底。我将展现一个带有广义经济操控器的DAO LETS，它能够有挑选地使用准则的和经济的干涉。此外，我将测验用自然语言描绘可用经济干涉的分类，使用某些区块链原语，如增广联合曲线 (ABC) 来调理钱银进出口或树立分形经济次序。
在此之后，在终究一篇文章中，我将进一步细化剖析，并深入研究当今或许的有用案例和受众，以从头设想DAO LETS 的战术施行。终究，我将介绍那些我的新操控论初创公司——Curve Labs旨在处理的人类技能需求的问题。区块链用户体会和界面笼统形式将得到特别考虑，以支撑不稳定的人群。
将经过将杀手dApp使用于人类的共同免疫需求来处理区块链选用过程中呈现的问题。让咱们测验描绘一个斗胆的再分配议程：打破中心-外围的拓扑，将其变为互相相关且具有弹性的本地选区的拓扑结构——一个为更舒适的明天服务的 SSE。
原文作者: Pat Rawson
贡献者： Natalie, DAOctor @DAOrayaki
原文: DAOs and the Global Economic Order—Part I: The Twilight of Neoliberalism
视野开拓
A fim's owes ae able to absob geate isks if they acquie a chate that gives them the pivilege of limited liability; which is whe the fim is called a copoatio.-《大众经济学》
