本文来自 Nansen,作者Ling Young Loon

Nansen分析:以吸血鬼攻击开启的挖矿农场,资金粘性较差

MasterChef.sol或许是DeFi中被分叉最多的合约之一。所谓分叉是指复制代码库,其大部分功能不变。开发者或许会改变一两个变量的称号,但合约的架构以及它的界面基本上是相同的。这样做的优点是:开发者能够方便地实现他们的预期成果,即发放代币奖赏,并且合同或许更安全,由于它已经在以太坊上运用了一段时刻。

MasterChef.sol,最早是由Sushiswap在2020年从Uniswap粗野“吸血”活动性事件中布置的,方法是以$SUSHI鼓励用户把财物(LP代币)锁定在其中。直到今日,这仍是新项目吸引本钱存款的一种流行方法。当ERC20代币转入,原生渠道代币会在用户提款后发放给他们。

方法

在这篇文章中,咱们对所有Masterchef合约做了一个汇总剖析,看看是否能在区块链上收集到任何关于产量耕耘活动的见解。让咱们取一个包含 "Chef "一词的合约数据库。有近400个这样的合同--让咱们按照这些合同的调用次数来排序。

Nansen分析:以吸血鬼攻击开启的挖矿农场,资金粘性较差

预料之中,Sushiswap的Masterchef合约在合约调用次数方面处于领先地位。在这项研讨中,咱们将只重视那些至少被调用了500次的合约。咱们获取这个合约数据集,以进出合约的代币交易代表代币的存款和提款。这儿研讨的是流向新农场合约的资金活动,因此没有把Sushiswap的MasterChef合约包含在内。这样咱们就有大约28个 "Chef "分叉。

有2个假设:

1. 任何进入这种合约的代币都被认为是存款

2. 任何移出合约的代币都被认为是提款。

经过查看代币转入和代币最终转出masterchef合约的时刻差,得到了大约40,000个农场入口和出口的样本量。这些是由共计33882个唯一地址主张的。经过一些剖析,咱们能够找到一个用户进入和退出农场之间的时刻,以及农场被布置和资金第一次进入池子之间的时刻。

定论

存放在这些合约中的资金的粘性怎么?嗯,不大。绝大多数农人好像在进入农场的头5天内就退出了,一半的农人从未逗留超越15天。但是,13%的地址仍然把他们的资金存放在这些合约中。

Nansen分析:以吸血鬼攻击开启的挖矿农场,资金粘性较差

下面的热图,以可视化的方法呈现了用户何时进入农场与进行收益农耕活动持续时刻之间的联系。成果看到,用户何时进入农场,与用户在农场逗留的时刻之间好像没有明确的联系。最右边的数据栏是代表没有退出农场的用户数量。

Nansen分析:以吸血鬼攻击开启的挖矿农场,资金粘性较差

下面是一个更有趣的统计数字。在农场发动当天进入农场的收益农人中,有高达42%的人在24小时内退出。大约16%的人在48小时内离开,而到了第三天,这些用户中有70%会退出合约。这是由于奖赏开释率(APR)通常会逐块下降,以及跟着更多用户进入农场,奖赏会跟着时刻的推移被稀释。在DeFi中,本钱确实是利欲熏心的,用户会把他们的本钱用于其他收益高的地方,永不掉队!

聪明的收益农人

能不能找到那些一向提早进入收益农场的地址?好像有那么几个。大约有11个地址在农场推出后的5天内至少进入了6个Chef合约。这个名单以关键的形式上传到这儿https://gist.github.com/yoitsyoung/49d8082627b48ceb9a0e9bee0ea26e63。如果想运用Nansen的钱包剖析器进一步发掘,能够设置智能警报,提醒你注意这些地址所采纳的举动。

免责声明:本文包含的任何信息仅供参考,不构成财务主张。

视野开拓

在各種社會制度中,存在某種原始的東西,也就是說,它們不是發展形成的,而是人的生命與生俱來的東西-《经济学方法论探究》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注