Balancer V2 最全解读：发展路线图、合作关系以及社区建设

近来，Balancer和Gonsis的作业人员就BalancerV2答复了一些问题。以下是AMA的文字版，由ADN　Community翻译，分布式本钱收拾并转载。

关于Balancer 2.0的稳妥库立异

Shi Khai：接下来，咱们会评论的Balancer 2.0中的许多东西：代币经济的职能、开展路线图、协作联络，以及社区建造。那么，咱们就直接进入主题吧。

Fernandao：好的。首先，谢谢你邀请咱们Shi Khai，很快乐参加今日的节目。那么，我先稍微谈一谈Balancer v2。

正如你所说的，Shi Khai，咱们终究在几周前推出了v2，上周左右推出了智能合约和用户界面。相关于第一个版别，Balancer V2的概念最大的变化应该是对稳妥库构架的构思，这一点在把流动性聚合到一处方面十分有用。

从布景上说，Balancer v1和全部咱们听过的AMM都是相同的，每个商场都是自己的智能合约。所以，假如你在Balancer v1有一个池，你能够到Etherscan上去查，你能够看到那个池子里的全部代币，都在那个智能合约里。所以这在某种程度上池子和池子是孤立的，只要那池子里的代币之间才干进行买卖。

咱们都知道，Balancer在财物组合以及权重方面是十分多样化的。所以财物办理人能够挑选他们想要的危险敞口。咱们有智能订单路由，也便是SOR，能够帮助任何买卖取得特定买卖对的最佳流动性，SOR是能够跨不同的资金池操作的。

在Balancer v1中，你需求一个买卖署理来访问全部这些不同的智能合约。而这是十分贵重的，由于你有必要到处发送代币。因而，假定你想用DAI兑换ETH，假如你运用三个不同的资金池，你有必要将DAI发送到全部这三个资金池，并从全部资金池取得ETH。而V２中单一稳妥库的概念是：尽管实际上你是在与三个不同的池子互动，但你在操作时只需求一次把全部代币发送到稳妥库，然后一次从稳妥库中取回全部代币。稳妥库内部就像一个银行，它会完结全部的管帐作业。比方说稳妥库的在A池有X量的DAI，X量的ETH；B池有Y量的ETH。然后稳妥池仅仅减少了一点资金池的余额，并把这些资金返还给和这些池买卖的买卖者。这很有意思。

另一个十分好的活跃的后果是，咱们能够把AMM逻辑与低层次的管帐别离开来，即假如我与A池买卖，A池有必要减少我购买的ETH的余额，而我的ETH余额有必要添加，或许我能够从稳妥库中得到它。

咱们明白现在有许多针对AMM的立异在开展。咱们以为现在还仅仅开了个头，未来还会有许多的立异。咱们看到许多主意，像MooniSwap和Dodo由许多不用类型的立异，而Curve有不同的常数。这仅仅一个开端。

所以咱们的主意是，Balancer是可扩展的。任何人都能够到Balancer来创立新的AMM逻辑，并将其嵌入稳妥库中，一起运用稳妥库中全部现有的流动性。由于这很简单，比方说你想在项目代币DAI之间做一个池子，由于Balancer现已有许多DAI和USDC流动性，所以任何人都能够经过直接向金库发送DAI或许USDC来购买并取得项目代币。

而引擎背后的稳妥库会做一个多级跳，它将用USDC交流DAI，再用DAI交流项目代币。可是，假如你在Etherscan上进行查询，你只会看到USDC进入稳妥库，然后项目代币被提出稳妥库。而这比现在你有必要和多个合约互动的状况要廉价得多。假如你要做一个多跳买卖，你有必要向合约A发送代币，向合约B发送代币，直到你终究完结买卖。因而，咱们对Balancer v2感到很振奋，由于它是AMM立异的一个发动板。例如，咱们现已有其他团队开发的不同类型的池子。咱们的方针是期望成为一个基础层，一个初始的构件，人们能够以此为基础进行开发。这对其他在AMM范畴立异的团队来说是不费吹灰之力的，对他们来说这就像是开箱即用的礼包。

项目经过了三家牢靠的审计公司的审计：分别是Trail of Bits, OpenZeppelin和Sitora。咱们为漏洞信息供给1000 ETH的奖金。所以，你在运用Balancer的时分，你的安全会有很大的保障；还有网络效应，正如我说的，咱们有从其他池子取得的流动性。你仅有需求关注的便是环绕AMM的新主意。

而最酷的一点，也是我在进入发问环节之前想说的最终一点是，你还能够在Balancer上构建自己的商业模式。在Balancer上开发并不意味着，你就不能有自己的项目代币，或许说你不能为你的项目代币设置自己的价值累积机制。实际上恰恰相反，你能够将一个池子刺进Balancer，每实行一笔买卖，这个池子就会为你的协议收集一些协议费。池子也能够得到一部分代币，然后代表你的协议把它们储存在一个稳妥库里，或许把它们发送到其他当地。因而，任何类型的商业模式都能够在Balancer上进行构建。

Shi Khai：现在，为了听众能更好地理解，咱们是不是能够为不同意图的人群总结一下？比方想实行买卖的用户，还有想供给流动性的人。

最终，我想就像你说到的，全部的开发者都会把Balancer作为一个原型对产品进行开发。然后，关于那些想进行买卖的人来说，他们能够节省ｇａｓ本钱还有动态的费用。关于流动性供给者来说，Balancer也为他们供给了更好的收益率，财物办理人也取得了更高的本钱功率，这一点我还没有涉及到。

关于动态费用池和资金办理人

Fernandao：首先，让咱们来谈谈动态费用池和财物办理人，这是Balancer v2带来的十分令人振奋的东西。首先是动态费用池。众所周知，收取费用的最佳办法是依据波动性改动AMM要求的交流费用。因而，你的钱银对的波动性越大，费用应该越高。关于某些类型的钱银对，如安稳币，咱们能够说波动性很低，例如，Curve有一个0.04%的费用，而Uniswap也有一个0.3%的固定费用。

Balancer比较灵敏，咱们现在的主意是，咱们与Gauntlet协作。Gauntlet是一个十分有才调的团队，他们从商场上收集许多不同的信号：例如，一个钱银对的波动性怎么，其他AMM在费用方面的收费状况，一个池现在的年收益和费用分别是多少，gas价格是多少…… 他们会收集许多不同的信息，他们有一个漂亮的模型，会分析出一个池子的抱负收费是多少。因而，假如呈现很大的波动，他们就会进步费用。

它的长处在于，举个例子，经过一笔链上买卖，他们把费用从0.5提升到了0.8，那么相应的池子里的全部LP会彻底按比例获益。所以，相关于具有10美元的人来说，具有一百万美元的人并没有什么优势。由于费用添加后，它的分配也会针对全部人进行优化。这是咱们感到自豪的作业。咱们一直坚持着这种包容的精力和平等主义的信念。

咱们期望全部的LP都是平等的，不管他们出资多少。当然，动态费用池是不是能比静态费用池体现得更好，供给更好的年收益，这一点仍有待证明。但我以为动态费用必定会是更好的挑选。

第二件事是财物办理者。咱们都知道，关于AMM池来说，池中的大部分财物关于促进买卖来说是过剩的。假定你有ETH和DAI，而它们的价格会上下波动，你实际上仅仅获取了表面的流动性，绝大多数，或许有90%的流动性在买卖中是从来都用不上的。当然，这是能够改动的，假定咱们现在看到的ETH下行。那么咱们就会看到DAI下行，它会变得越来越稀缺，而ETH则越来越多。

所以实际上，你开端需求那90%的DAI余额，由于跟着价格的转变，你开端耗费余额了。但大多数时分，你实际上能够在其他当地运用这些闲置财物，来取得一些额定的收益。

这儿的主意经过咱们和Aave的协作来完结了。咱们正在运用Aave树立财物办理人的第一个概念证明。你有一个池子，这个池子里的大多数财物实际上是在Aave上借出的，全部由Aave产生的APY都会被放回池子里，并依照LP的比例或许持有的Balancer池代币给他们带来额定的收益。

这是适当令人振奋的。它为其他团队打开了许多时机和规划空间，比方Yearn，比方Idle Finance，比方ETH的Lido。凡是你能得到一些额定的利息，额定的收益的当地，Balancer都能够经过财物办理人接入。

当然也不仅仅是为了额定的年收益，例如，PowerPool团队正在树立一个特定类型的池子，其间的代币能够用来投票。因而，幻想一下你在Uniswap或Balancer v1上有一些办理代币。你实际上不能运用它们，由于它们被锁在AMM内部了。现在有了财物办理人，他们能够随时提币、运用再从头存币。这便是让咱们十分振奋的两件事。

我不知道咱们是否能够转移到Gnosis，但咱们的确把用户放到了中心位置。在我看来，Balancer的主意很棒，对LP来说，它很灵敏也很简单。可是，当涉及到买卖时，咱们在供给流动性，但还有许多作业能够做也应该去做。咱们看到许多关于关于矿工可提取价值 (MEV) 的问题。

像这个问题，你或许现已在不知不觉中受到了影响。由于矿工，你或许现已丢失了一点钱，Gnosis团队有一个很棒的规划来处理这个问题。咱们正在与他们协作，接入Balancer。咱们担任流动性方面的作业，Gnosis担任买卖的用户体会和用户界面。然后咱们期望把互相的力量结合起来，供给DeFi中最好的买卖体会。Martin，或许你能够接下去再谈谈这个问题。

关于问题处理者

Martin：当然。实际上，在和Balancer的协作中最令咱们感到振奋的两件事便是Fernando刚刚说到的两点。关于主动做市商最令人激动的是，基本上普通人能够成为做市商，并从中获利。在咱们看来，Balancer正在这条道路上不断前进。

咱们参加灵敏的费用设置和财物办理人的概念，帮助普通的流动性供给者进步收入，但并不要求流动性供给者完结任何花哨或许复杂的东西。所以我以为咱们的理念便是让普通人也能成为做市商。所以，这是让咱们决定和Balancer坚持严密协作的两个首要驱动要素，关于咱们所参加的部分，刚刚Fernando也现已说到了——避免矿工可提取价值 (MEV) 的问题。

实际是，假如你在以太坊上向MemPool或许矿工提交一笔买卖是不友好的。矿工在十分公开地企图从你身上剥削价值。你把买卖发送给他们，而他们会对你发动三明治攻击。比方说，你想买一个代币，他们直接在你之前以更廉价的价格买下代币，让你只能用更贵的价格买下代币。在这之后，矿工们会针对做市商卖出，基本上便是从你身上剥削赢利。这便是咱们期望改动的，也是咱们能够做到的。

咱们供给了这个问题处理者的概念。你不再需求把买卖提交给矿工，或许MemPool；你只需求签署一个具体的订单，基本上便是你想实行的买卖，然后把问题交给问题处理者，这个处理者的责任是以最佳办法实行买卖。在这中间有无数复杂的作业需求去完结：优化gas费，优化滑点，尽量处理好全部用户不想做或许也做不到的作业。这便是Gnosis协议和Balancer协作在做的作业。

Fernandao之前也说到了怎样去优化单笔的买卖，在引擎背后或许产生了多跳买卖，由于它用到了不同的池。咱们乃至能够更进一步，由于咱们能够处理多笔买卖。今日，每个以太坊区块能够包容大约30笔DEX买卖。所以，假如他们经过Gnosis-Balancer协议，咱们能够兼并四或五笔买卖，并在一次买卖中结算；咱们还能最大极限地进步gas费功率，由于咱们只需求结算聚合之后的一笔。

假定有几名买卖者买入代币A，有几名买卖者卖出代币A，咱们实际上只需求在稳妥库合约上尽或许少地进行代币转移，完结全部买卖。很明显，任何形式的gas费功率的进步都是十分重要的。许多买卖者在gas费上就花了买卖价值的1%、5%，乃至10%，因而，任何gas本钱的节省都会极大地帮助用户从他们的买卖中取得更多的价值。

Fernandao：这儿我想称赞一下Martin，我个人真的是CowSwap的粉丝。而在未来，很快，Balancer-Gnosis协议，会让你的钱包里根本不需求有ETH，所以都是0 gas费的。这是一个惊人的用户体会。任何人都能够立即上手，你给朋友发送DAI，他们马上就能够用DAI买卖他们想要的东西。他们不需求在买卖所具有一些ETH，然后把ETH发送到钱包，才干开端运用这个钱包。

Martin:用户面临的应战之一是你提交一笔买卖，没有矿工接单，你需求再设置一个更高的gas价格从头提交，但或许仍是不会成功。而你仍需为一笔失利的买卖付出许多的gas费用。这正是咱们努力想要摆脱的状况。作为用户，你只需求签署你的订单，你不需求为签署这个订单付出任何费用。当订单被实行时，你会为买卖付出一笔费用，但前提是当它被成功实行的时分。所以，你不用再忧虑，这种为失利的买卖付费的整个经历，你不用忧虑“我的账户里还有满足的ETH吗？”或许需求设置多少gas费。所以这又回到了咱们最初的声明。咱们的方针便是在这个协作协议内为买卖者供给最佳的用户体会。

社区发问

Martin:我仅有的问题是，这些都会是默认设置吗？从用户的视点来看，它会怎样来运作？

Shi Khai：作为一个用户，我也想来说几句。在曩昔的一两个星期里，我一直在许多地运用CowSwap。尽管它还在Alpha上，但我有必要说我马上就爱上了它。我所需求做的便是授权我想交流什么代币，然后签署买卖，它确保了必定的价格，我只需求拿出一小笔gas费来实行我想要的买卖。并且，尽管需求等候实行，但它的实行速度十分快，即便是规划适当大的买卖。我有必要说，几乎全部的DEX中，CowSwap（即便是在Alpha上）给了我迄今为止最好的体会。

Martin:是的，这依然是一个早期产品。所以我只想说CowSwap还仅仅咱们的概念验证，让咱们在终究与Balancer彻底整合时能做好预备。

Shi Khai：现在它还在Alpha上测验，那么在完好版中，它还有哪些更好的当地？什么是BGP，它将怎么从现在的状况继续进化？

Fernandao:我想弥补一件十分重要的作业。人们或许以为，当他们在Balancer上买卖时，他们只运用Balancer的流动性。现在咱们的用户界面，你只能运用Balancer的流动性。可是，当咱们与Gnosis整合之后，咱们实际上将成为一个聚合器。

咱们会检查全部的流动性来源，不仅是Balancer v2，Balancer v1，Uniswap，任何你想到的流动性来源。在我看来，它将是一个聚合器，供给最好的用户体会。

事实上，运用Balancer v2的流动性现已廉价一些了，可是假如从其他当地取得流动性更划算，咱们将为你做相应的操作。因而，我想清晰的是，你在Uniswap和Gnosis上买卖，并不意味着你不能运用全部的流动性。我以为这或许是一个继续的改善的进程。

Martin: 那么咱们总结一下，所以在完好的版别中，咱们等待看到Balancer的全部优势发挥出来，咱们的稳妥库架构，在与Balancer池进行结算时低价的gas本钱。

咱们也等待咱们作为DEX聚合器的这种优势充分发挥，去调集任何当地的流动性，更好的流动性始终是第一位的。买卖者的利益是第一位的，他们应该得到最好的价格。最终，咱们等待能够发挥零gas费的优势，避免矿工剥削用户的价值。

Shi Khai：已知咱们有CowSwap买卖所供给的全部功用。那么BGP (Balancer-Gnosis Protocol) — 这个和DeFi有哪些精彩的碰撞呢？咱们的方针是什么？

Martin:CowSwap现在是一个概念验证，但在整合后的版别中，CowSwap或许说Balancer-Gnosis协议，其合约是基于稳妥库编写的。而从Balancer的视点来看，经过Balancer买卖所提交的买卖，都将经过这个协议。能够说，咱们高度致力于这种严密契合的体会。并且，这对其他项目来说也是或许的。咱们十分乐于鼓舞其他接口，给用户也供给零gas、安全保护、DEX整合、费用低价等优势。所以，这真的是以太坊上抱负的中心DEX。

Fernandao:我还想弥补一点，运用的人越多，咱们的产品体现就越好。而通常在DeFi，状况是恰恰相反，不是吗？运用的人越多，网络就变得越拥挤，gas价格就更贵重。在这种状况下，咱们的状况与遍及状况正相反。运用的人越多，你的需求得到匹配的几率就越高。而这基本上便是COW名字的由来—需求吻合 (Coincidence of Wants)。

Shi Khai：没联络。我仅仅想转述一下这个含义 — 便是说，尽管现在咱们都说CowSwap有多好，但其实不仅仅是CowSwap，对吗？任何DeFi开发者都能够运用相同的逻辑和底层协议来开发他们想要的任何体会。我想这便是咱们在这儿提出的愿景，一个任何人都能够运用的原型的和开发模块。一旦它有了这种力量，运用的人越多，它就越好。

Fernandao:还有一点值得一提的是，不仅是用户，问题处理者的人物也是对全部人敞开的。当问题处理者越多，就越有或许找到最佳处理计划，而这些人处理的是一个十分复杂的数学问题。而你确保找到最佳处理计划的办法是让人们竞赛。所以，许多人需求去做硬核的、链外的许多核算，来找到最佳计划。然后，为买卖者找到最佳处理计划的人便是赢家。因而，把它敞开给任何想要处理这个数学应战的人，并且他们能够从中盈利，我以为这适当好。

Martin:是的，我之前就恶作剧说，咱们需求做的是DEX聚合器。由于现已有许多DEX聚合器，你或许会想检查不同的DEX聚合器。这取决于你所买卖的代币，有时这个DEX聚合器更好，有时那个DEX聚合器更好。由于，这个行业正在快速开展。有许多作业正在产生。

因而，你不需求具有完好的DEX聚合器，你不需求总是有最好的价格。你能够专心于一个问题。假如这个问题呈现了，或许这个买卖呈现了，你就赢了。你提交的处理计划将为用户供给最好的价格。所以，这是另一种扩大规划或为用户创造真实的最佳退出体会的办法。

Shi Khai：我以为咱们现在评论的内容有点像对开发者权力下放，比方你们说到的问题处理者。所以有一个十分中心的概念，是鼓舞人们参加，成为网络的全部者和办理者。

当然，还有一个重要的主题，那便是Balancer和Gnosis之间的协作，这也是在整个可组合性范畴中进行广泛协作的一部分。你以为这种趋势会朝哪里开展？

Martin: 我想说的是，咱们等待看到更多的可组合性和协作联络，或许说相得益彰、使互相更强壮的联络。值得幸亏的是，以太坊是一个完美的游戏场。因而，在某种程度上，形成这种协作联络实际上是十分直接的。由于以太坊现已供给了乐高积木，而咱们有BAL合约。咱们能够用BAL合约将这些乐高积木组合在一起，建造一个更好的房子。

Fernandao: 正如Martin所说，把东西连接在一起，以原子的办法把全部组合起来是如此美丽。这是你在传统的传统国际中无法做到的。而在我看来，很明显你不或许什么都擅长。Balancer擅长的是充当一个财物办理处理计划。而Gnosis很好地补上了咱们在买卖方面的不足。然后，举例来说，Balancer或许不擅善于借款。而Aave、Compound 等正在抛出新的功用，比方Aave Pro和信贷授权。有许多的新东西很帅，咱们不或许供给那么多立异，因而有必要专心于AMM。

假如你什么都想做，那你什么也做不好。所以我以为前进的道路是在一个更广泛的生态系统中把各个部分联合起来，将运用户的利益最大化。所以正如Martin所说，咱们都应该协作，而以太坊是一个完美的渠道。

Martin:再举几个例子，即便在咱们有计划之前，Gnosis和Balancer之间现已有了许多触摸。例如，咱们自己是Balancer的重度用户，供给流动性，并在流动性池中运用咱们的一些财物。

所以，这便是咱们在Balancer代币中的状况。这便是咱们参加办理的原因，咱们很喜爱Balancer的Snapshot，咱们把它连接到安全的当地。因而，有一个很大的清单，其间的项目是堆叠的，并且坚持着良好的严密协作。

Fernandao:Safesnap也是咱们正在协作的东西。是的，咱们有许多的协作。

Shi Khai：很棒。在咱们进入社区发问之前，我能够再问一个小问题吗？在CowSwap的下一个版别中，当咱们实行买卖时，咱们是否会保留 "Moooo"？

Martin:或许吧，咱们能够等待一下之后的开展。好吧，我能够给一点提示。咱们会有一个小游戏。假如你提交了一笔买卖，那么在买卖成功实行之前，你能够玩一个关于牛的小游戏。咱们或许会在游戏里保留这一点。咱们肯定会多玩一些关于牛的梗。

Shi Khai：好的，现在咱们有必要进入社区发问环节了，对吗？究竟今日的节目是一个AMA。那么，让咱们正式开端发问环节。我有一个适当长的清单，我会越过一些重复的问题。当然，咱们的发问首要会专心于Balancer v2。

Shi Khai：你能共享一下Balancer v2与Curve和Uniswap v3之间的异同吗？Balancer v2的优势是什么？

我想这是一个比较的好时机来做这个对比，现在有许多AMM和DEX，那么中心的区别是什么？当然它不用定是竞赛的联络，对吗？它也能够是协作的。你怎么看，Fernando？

Fernando：Balancer v2、Curve、Uniswap v3，我以为咱们都在寻求进步本钱功率，以不同的办法为用户供给最廉价的买卖。

Balancer v2的灵敏性的长处是，它能够有相似Curve的资金池。而实际上，咱们很快就会推出这种产品，Balancer安稳池，运用与Curve相同的常量和数学概念。所以我想说，Uniswap V3和Balancer V2之间的首要区别是咱们企图完结本钱功率的办法不太相同。咱们是运用稳妥库的概念，使多跳操作在稳妥库内完结。

Balancer V2企图坚持全部LP都是平等的主意。咱们企图使整个池子的本钱功率更高，而uniswap v3则期望有更多的特定LP，这就像是迫使你更活跃地以中心化的办法投入流动性，然后由于价格移动而撤回。假如你想留继续操作，你有必要撤回你的流动性，然后再次添加流动性。所以Uniswap V3需求更多的保护。

Shi Khai：另一个问题是与其他TGA办法相比，Balancer的LBP有什么长处和缺点？而关于一些代币现已进入二级商场的项目，运用LBP进行价格发现是否还有含义，或许怎样进一步完结更好的价格发现机制？

Fernando：好问题。在我看来，Balancer LBPs是进行代币出售的一个很好的办法，由于他们避免了从那些机器人购买。一旦出售或池子开端运行，机器人是第一批购买后再抛售，那些行动比较慢的就成了接盘的人。

这种状况产生在许多Uniswap的上新活动中。这是由于Uniswap和普通Balancer池的运行办法相同，为了使价格上涨，你有必要买入。LBP所做的是翻转，所以权重会产生变化，而一个池子的权重是间接影响财物定价的。

因而，LBP所做的，在必定程度上是一个荷兰拍卖，它以一个十分高的价格开端。假如没有人买，价格就会下降。一旦有人购买，价格就会上升，但跟着权重的不断翻转，价格会下降。

比方Gnosis拍卖，我也十分欣赏它。Gnosis拍卖的一个长处是，全部的订单都得到相同的结算价格。所以从这个视点来说，它是公平的。可是，Balancer的一个长处是，你有一个更快的反馈。你能够在LBP开端的时分购买，你的账户里有代币，你能够做任何你想做的作业，而不需求比及拍卖结束。

Shi Khai：在v2中，把流动性从一个池子转移到另一个池子，一起不会像在1.0版别中那样产生gas费，是不是很难？关于那些现已在运用Balancer的人来说，从1.0搬迁到2.0，以及在池子之间的搬迁，会怎样去完结？

Fernando：好问题。Balancer v2的长处是，你能够把你的流动性从一个池子搬迁到另一个池子，但你彻底不用把这些币提出稳妥库。你能够经过运用内部余额来完结全部操作，比方提取流动性，添加流动性以及买卖。

关于流动性从v1到v2的搬迁：不幸的是，除了运用咱们的搬迁东西，没有其他办法，这是一个两步的进程。你只需解锁BPT代币，你在资金池中的比例，然后搬迁东西会主动将其按正确的比例添加到正确的资金池中。它会为你完结全部。

咱们很或许会在V2版别上发动流动性挖矿。这也是一个大论题。咱们将在下周开端在V2上进行流动性挖矿。所以，假如人们想在v2上参加流动性挖矿，他们就需求开端搬迁了。但这不会是一个一夜之间的进程，它或许继续八周左右。所以大可不用惊慌。这将是一个渐进的进程。

Shi Khai：这儿我想代表咱们的观众问一下，是不是能和咱们共享一些具体的日期，或许一段时期？

Fernando：当然，5月24日。所以今日是19号。下周，也便是在星期一24号，咱们应该现已开端为v2的流动性供给者分发BAL代币了。

Shi Khai：你估计非套利和套利买卖的比例会是多少？Balancer是否会成为以高频买卖套利为重点的DEX或AMM，而不是更多地面向散户？

Fernando：我真的信任，跟着和Gnosis的整合—也便是Balancer-Gnosis协议—这个数字添加许多。咱们相关于套利买卖，将有更多的散户买卖以及更多的买卖量。但套利者将永久存在，对吗？

由于假如任何流动性上升或下降，或许说在Balancer存在差异，就有人会买卖。有时是机器人，有时仅仅发现那里的价格更好的人。但我以为，由于Gnosis在用户体会和可用性方面的整体进益，我等待看到更多的散户买卖，我是指一旦咱们进行全面整合Balancer-Gnosis上的买卖量。

Shi Khai：关于散户来说，许多人正在转向比方BSC等代替链和layer２处理计划，在那里费用要廉价得多，买卖也快得多。有传闻Balancer在探索ZK Rollup，现在关于Layer 2的最新开展是什么？还有，你们是否考虑在Polygon上进行布置？

Fernando：是的，咱们很有或许在Polygon上进行布置。许多人都在问咱们有没有这样的安排。Balancer自身便是关于可组合性的。咱们现已有了MakerDAO，Aave，和许多协作同伴。因而，咱们会布置到Polygon。咱们现已在和Polygon团队评论。现在还没有最终期限或预期日期，但咱们正在和他们交流。这是咱们的短期和中期的扩容处理计划。

从长远来看，它或许是ZK Sync或ZK Porter，或许ZK Rollup这样的处理计划。现在还没有终究的决定。但这或许是咱们比较倾向的挑选，但咱们依然或许做新的尝试，这不是咱们现在真实侧重的当地。

Marta: 这儿我想弥补一下，你在另一场AMA里也说到过的，那便是咱们作为一个去中心化自治安排，咱们有一个十分大的资助和赏金计划。因而，假如社区中有人想把Balancer移植到其他任何种类的链上，都能够请求补助。

假如社区以为这是咱们需求做的作业，你就会得到资助，然后就去施行。我的意思是，任何人都能够做到这一点，并不是说只要Balancer　labs在做这些开发。

Shi Khai：另一个社区成员感兴趣的是，你们是否考虑与Synthetix这样的团队，或许其他团队协作，以形成与实际国际财物的桥梁，由于这或许是长时间的开展方向。

Fernando：当然，咱们不仅在和Synthetix也在和MakerDAO评论。他们十分重视RWA：真实国际的财物，正如他们所说的。所以我也信任这便是未来。还有咱们在UMA的朋友也是如此。他们与Synthetix有点相似，但办法不同。

我信任，很快你就会看到DeFi股票。咱们今日在传统金融界看到的许多寻常的东西，咱们都会在DeFi上看到。但在监管方面肯定有许多应战。咱们想把这件事做好。咱们想改动国际，使之更夸姣。咱们不能走捷径，不能做对立政府的见不得光的作业。

因而，我以为咱们有必要考虑监管问题，与监管安排交流。关于Balancer V2的一个长处是，它答应资金池只接受KYC和AML名单，所以你能够有取得答应的流动性。而这些都是咱们在不久的将来也会与安排讨论的作业。

Shi Khai: 最终一个问题，是关于NFT的走向问题。我想这在更大程度上是关于构思的问题。咱们看到许多艺术和游戏相关的NFT，它也或许是金融相关的NFT。咱们也看到像Centrifuge，或Uniswap有关于头寸或借款的NFT。那么，Balancer会考虑相似的产品吗？

Fernando：这是个好问题。我以为NFT的一个十分重要的过程是把它们变成碎片化的。有一些十分贵重的NFT，他们的价格高到单个实体很难买的起。咱们现已在许多项目中看到了这一点，这些项目把NFT碎片化。而这正是Balancer作为一个渠道，能够很好地发挥作用的当地。

我以为也有或许对完好的NFT做一些作业。完好的艺术作品或歌曲等等。我有必要要做一些研讨。或许这也是一个很好的资助主题。怎么创立一个答应NFT运用Balancer稳妥库进行买卖的池子。这是一个风趣的技术问题。

Shi Khai:咱们是否能够谈一谈全球布景下的社区建造？怎么树立本地化社区？

Marta: 这其实是一个十分风趣的问题。由于基于真实的开源的去中心化自治精力，我不断看到一些，不是由Balancer Labs建议的，而是由那些喜爱Balancer Protocol的人建议的行为，他们期望树立自己的本地社区。

所以毫无疑问，咱们有一个十分强壮的西班牙语社区。因而，不仅是在西班牙，而是讲西班牙语的人正在生产许多的文章和内容。咱们在土耳其也有一个规划小一些的社区正在建造中。美国或许说英语社区显然是最大的社区，但在某些方面，我以为它并不是依据言语来安排的，而是依据主题。

一个集体或许对营销或商业方面的作业更感兴趣。另一个集体或许对流动性挖矿方面的作业更感兴趣，等等。所以我以为DAO这种风趣的结构，使得任何人都能够组成一个子集体。并且没有人定义子集体有必要是什么样的，他们能够对协议进行改善，为社区树立内容或改善社区。

社区成员有两种参加项意图形式：Baller专项基金——以项目为主的基金，请求人能够请求补助以及用这笔款项实行主意。而Baller社区则略有不同，它更像是一种继续的努力。它更多地是为那些真实着迷和振奋于成为Balancer社区一部分的人而设。所以它不是一个额定的有偿作业。Baller社区要的是那些充溢热情，并对社区有长时间贡献的人。

你也能够在三或四个月内成为一名Baller，并展现你对社区和协议的贡献。在开展社区的时期之后，你能够请求成为Baller，然后Balancer生态系统基金成立之后，你也会得到必定的奖励。

Shi Khai:Balancer生态系统基金会为什么样方向的项目供给激励？或许Baller社区能够做哪些方面的作业？咱们是否也应该划定一些界限？是否有某些范畴依然是由Balancer Labs主导的。

Fernando：实际上，咱们推出V2的时分有一个同伴叫Gyroscope，它正是在运用Balancer V2来创立这个新的安稳币系统。假如你需求某种买卖的机制，能够来找咱们。即便它不是AMM，咱们也能够将它刺进Balancer稳妥库内。你只需求添加流动性，删除流动性和买卖就能够了。假如你是一个开发者、协议或项目，欢迎在Discord上联络咱们。

Marta，我想你能够从Balancer社区的视点来答复这个问题。咱们需求来自国际各地的活跃主动的成员，来参加咱们的社区完结扩张和立异。

Marta：我以为有两种办法，来呼吁咱们行动起来。第一个是呼吁咱们运用Balancer，然后给出一些主意。社区和Balancer Labs将使它变得更好，它是一个自然生长的项目，咱们没有固定的路线图。第二个是假如你有一个主意来改善Balancer协议或许为Balancer协议开发创立东西，欢迎来咱们的Discord提交你的主意。

Shi Khai: 我听到你说到了Discord许屡次，我想我也有必要提一下微信，Balancer的微信社区现在应该现已有几百个成员了，所以实际上仅仅经过小组办理员邀请的办法。

好的。我想今日的节目到这儿就要结束了。咱们能够关注一下Balancer的推特账号是@BalancerLabs以及中国社区的推特@asiadefi，以及微博 ADN-Community。

视野开拓

世界 的 现状 或许 是我 们 自身 真正 错误 的 后果， 对 我们 所 珍爱 的 某些 理想 的 追求， 明显 地产 生了 与 我们 的 预期 大相径庭 的 后果。-《通向奴役之路》