区块链，在线内容真实性标准的守夜人

图片来历@视觉我国

交际渠道和资讯网站上，很多不知道来历的图片引来人们的猜测，好奇者会花费大量时间在谈论区争持。这或许是渠道和内容创作者乐于看到的情况。更多的人参与到讨论中，意味着有“论题感”和活泼的“参与度”。惋惜的是，一些可信度较低的图片，损坏了社区气氛和渠道的可信度，一起也在糟蹋内容顾客的时间和精力，阻止顾客做理性的判断和决策。

6月2日，《华盛顿邮报》参加名为CAI（The Content Authenticity Initiative）的一个安排。5月13日，特推参加一个名为C2PA（The Coalition for Content Provenance and Authenticity）的联盟安排。在外界看来，这似乎是公司的微小举动，底子不值得一提。但从此刻起，由于CAI、C2PA和区块链技能的推动，或许在线媒体职业、交际渠道将要大洗牌。

留意，图片的右上角小“i”图标

国外大型交际渠道和资讯网站从很早就开始留意到，自己的网站上呈现了各种的假消息、假新闻。在2016年美大选时，交际渠道上的假消息到达了从未有过的高度。“媒体操纵”一词也成为了这几年抢手的新闻词汇。

2020年美国大选时，一家名为Numbers Protocol的创业公司带着自己的新点子，和路透社进行了一次特别的合作，他们用区块链技能供给相片溯源服务。相片呈现在一个名为“78Days”的专题页面中，一起，相片上还呈现一个小“i”图标，点击这个图标，会跳出一个全新的页面，里面展现了这张相片的历史版别以及修改者做了何种变动等信息。任何人都能够点击这个小图标，来查看新闻图片背面的原始图片和版权信息。小“i”图标里面的每一个操作，都有仅有的id或哈希值。

图片来自：78Days揭露材料

决议将小“i”图标带进干流媒体的，是咱们比较熟悉的软件巨头Adobe。

纷争，由Adobe敞开

Adobe公司创建于1982年，是世界领先的数字媒体和在线营销解决方案供货商，凭一己之力，创始了图画后期的新世界。很多软件产品中，尤以Photoshop最为闻名。在我国，甚至有一个专门的词“P图”来代指图片的后期处理。

对图片内容进行篡改，更多的是广告创意需求。但是从诞生起，Adobe就给新闻图画内容埋下了雷。

纸媒和互联网早期，新闻职业对图片的需求不多也不少。而自媒体渠道的兴起，在全世界范围内各类形态的新闻内容井喷，给图片的创作带来了巨大的关键。拿纸媒年代的一篇报导和自媒体文章做比较，前者或许只需求一两张插图即可，后者每隔2~3段便需求刺进图片。如果不这么做，一篇报导会被认为是“枯燥无味”的。

内容顾客渴望看到图文并茂的报导。一起，一些创意图片（包含了模因meme图片）进一步提升了报导文章的可读性。此时的Adobe顺水推舟的把新需求放大无数倍，并以此造就了自己在图画软件范畴的巨无霸地位。

内容创作者这边，在谋求创意时，一些想要获取眼球的内容生产者，故意篡改图片中的元素，导致新闻图片和信息的失真。纷争，由此敞开。

媒体信赖危机

在严厉的新闻从业者看来，新闻图片中有必要标示图片拍照的时间、地点、拍照人和版权一切人，这些统称为新闻图片的出处。但随着新媒体渠道的兴起，这些规则统统都消失了，人人都可在资讯渠道和交际网站表达自己的定见，网络报导中呈现的“三无图片”越来越多，甚至严厉新闻也抛弃了之前的一向严谨，运用或直接引证不知道来历的图片。

这不免会让人绝望。尽管人们信赖那些老牌媒体，但随意运用不知道出处的图片，不可避免的有损新闻报导的实在性。

在严厉新闻范畴之外，群众娱乐版块更是形形色色，彻底释放了图片修改软件的潜力。对娱乐明星和群众人物的恶搞P图，现已成为引起网络纷争的导火索之一。随意运用图片编纂故事，成为了新媒体的流量来历。在我国互联网早期，依靠夸大的标题和真假不知道的图片，一些闻名网站尝到了甜头，取得巨大流量。

图片来自：Project Origin揭露材料

当人们发现运用后期软件能够让人看起来更契合群众审美之后，图片后期软件敞开了自己的第2次征途。这次，以美图秀秀为首的图片处理软件，给咱们带来了“美颜经济”。

美颜滤镜，契合人性，但违背实在性原则

美颜滤镜背面是“人工智能”和“算法”在支撑。运用了不同的算法，呈现在图片中的是不同的人脸。脸部和皮肤一点小小的改动，成为了移动互联网的“财富密码”：主打时尚的拍照手机、多种美颜滤镜支持的交际软件、专业的美图软件。

一张张粗糙的脸庞被算法“揉搓”之后，变得精美动人。这非常契合人性。但很可惜，美颜滤镜被网络诈骗人员运用，壮大了“网骗”的规划。像素级的美颜，在诈骗者这儿是最佳的行骗东西，合作那些审阅不严厉的交际软件，现已收割了无数在深夜萌发交友热情的网友。

如果说在自媒体年代，人们只寻求阅览的快感，不再对严厉报导感兴趣，那么，当他们决议拥抱美颜软件时，也拒绝了有关实在与虚幻的彻悟。咱们的“美颜磨皮科技”研制进展（后来被称为人工智能美颜与核算拍照），远超人们的幻想，人们认为，手机摄像的未来，在核算拍照。

核算拍照对实在性的损坏

全球手机厂商都在标榜自己在核算拍照上的巨大投入与效果。暗光成像、超级月亮、一键抠图等等，更高像素的摄像头和更强壮的核算拍照功能，永远在折磨新一代手机处理器的运算才能。人们能够花费巨大的精力在图画处理上，但很或许疏忽了手机摄像头记录实在的天性。

轻松点击拍照键，核算拍照能够让你的相片在艺术上到达一个全新的高度，不费大力气制作一张极具创意相片。核算拍照的成功，影响了手机厂商在未来的命运。

印象工程师对实在的损坏现已到了疯狂的境地，更不用说现已有人在研制基于移动端的Deepfake换脸技能了（现已取得了不错的效果）。这些相片，从附带的EXIF信息上看毫无破绽，但相片内容或许和实在场景现已毫无关系了。

一般的，相片EXIF信息上能够看到实在的时间和地址，但如何评判这种相片的内容实在性和EXIF信息的不相匹配呢？考虑到实在的拍照环境，如何解释在一个有雾的夜晚，手机拍照到了清晰的月球表面，而当地同一时间其他专业相机却无法取得这种相片？

长时间以来咱们所信赖的“手机实拍”，不再是“眼见为实”。“实拍”这个词或许会遭到言语污染。

随着手机在挑战专业相机这条路上节节胜利，未来有更多的手机将到达或者替代专业相机。这现已不是一个猜测，随着“1英寸大底”连续普及，这个畅想正在成为实际。

CAI、Project Origin与C2PA

在文章最初，咱们有说到推特参加的C2PA，即The Coalition for Content Provenance and Authenticity（内容溯源和实在性联盟）。这是个划年代的初步。C2PA是一种敞开的技能规范，将为出版商、创作者和顾客供给追寻不同类型媒体来历的才能，其主旨是经过对互联网内容进行溯源和内容实在性的验证，来解决长时间困扰互联网在线内容实在性的问题。现在，C2PA正在着手拟定一项互联网通用的内容可信规范。

C2PA由两个实体安排组成：由Adobe主导的CAI建议（Content Authenticity Initiative，Adobe与推特建议，成立于2019年，在2020年发布了其建议白皮书，已有包含Adobe、高通、ARM、推特等十几家全球闻名的软硬件、交际媒体、传媒公司参加，亦揭露招募认同此建议的成员）；以及微软主导的Project Origin（2020年提出，当时进展较慢，但思路亦足够清晰）。这两个安排有着一起的愿景，那就是给互联网的在线媒体内容供给可信验证服务，让信息更加通明、实在，削减虚假内容对内容顾客的误导。

C2PA将一切的在线内容实在性作为自己的目标，但当时的工作任务是从印象内容开始的。从图片内容修改和验证的视点看，由Adobe敞开的纷争，很有或许由C2PA完毕，当然，C2PA是Adobe竭力培育的一种希望。解铃还须系铃人。

区块链，在线内容实在性规范的守夜人

在Adobe 的召唤下，软硬件公司、芯片研制企业与传媒集团参加CAI，关键其实是一家小创业公司Truepic的区块链产品。这家小公司也是CAI最早的六位建议者之一。Truepic运用区块链技能确保相片数据的完整，并供给验证服务。不早也不晚，区块链技能找到了完美的使用场景：区块链相机。内容职业将迎来巨大变革。

区块链技能本质上是分布式记账，是一种“共识”。经过供给通明、不可变和可验证的交易记录，一起为存储和交流信息创建对等安全渠道，确保了数据的来历和可追溯性。

图片来自：CSDN博客

Truepic的思路很简单，经过特定的手机软件拍照相片时，相片的一些信息生成仅有的Hash值进行链上存证，一起将加密后的图片进行副本保存，经过输入特定的URL能够进行验证。（当然，这儿运用区块链存储的并不是相片本身，而是证明原始相片存在、原始相片有何特征的一些数据）上链信息包含：拍照时间、拍照地点、拍照设备名称、设备类型等。这些属于相片的“元数据”。

在国内，早于Truepic发布的时空印区块链相机，也有类似的功能，而且供给了契合国人运用习惯的二维码、小程序码进行验证。与Truepic参与新闻范畴不同的是，时空印在工程进展拍照、产品溯源等方面有自己的独特见地。

图片来自：时空印揭露材料

无论是Truepic还是时空印，都能够准确的做到为内容服务，这是区块链技能非常笔直的落地使用，以此来推动一切基于图片来决策和思考的事项进程。区块链+相片的远景非常广阔，拿时空印来说，软件还集成了相片办理功能，能经过将相片集合的方法，完结产品溯源、事情求证和完结一些团队目标。

媒体职业大洗牌

虚假新闻屡次在重大社会事情产生时呈现，重创了媒体信赖。很多“打假”媒体也纷纷呈现，为群众解读和弄清，如闻名的Snopes网站，对有争议的热门，经过可信调查和征引权威，给出有份量的解读。

但是，这样的“挑刺”网站势力单薄，在国内虽然每个能分发内容的互联网大企业都有自己的驳斥谣言渠道，但是弄清内容互不相通。因此，即便是有很多帮助打假、弄清谣言的热心人士，但缺乏一致的内容验证规范，驳斥谣言推动非常缓慢。

C2PA的呈现给媒体职业带来的巨大机遇和挑战。向内的约束力，向外的揭露通明，要求各渠道对内容实在性的操控，以高质量内容推动媒体的公信力。

核算拍照和后期软件给媒体带来信赖危机，区块链以这种方法向内容职业抛出橄榄枝，给面对信赖危机的媒体渠道、交际渠道供给了新的方向。回顾历史，在以往任何时期，从未有这样一种方法，让任何人都能够参与到新闻资讯核实。

视野开拓

卡尔·波普在《开放社会及其敌人》中论述到，经验性的真知不可能是绝对确定的。即使是科学原理也不能完全没有一丝疑义地被证实：只能通过检验来证伪。即一个失败了的检验就足以证伪（falsity），而再多的确认性的例证也不能够完全证实（veify）。科学原理的特征是坚定性，其真实性要能经受证伪的检验。声称拥有绝对真理的意识形态是一种谬误的宣称，所以只能用强制手段强加于社会。所有这类意识形态都会导致压迫。而波普提出了一个更有吸引力的社会组织形式：开放社会。在这个社会里人们有自由持有不同的见解，并且依法治理，可使有不同观点和利益的人们和平生活在一起。-《超越金融》