上星期，特斯拉宣布暂停支撑比特币作为其产品的付款方法，使得比特币跌破了5万美元关口，给加密商场蒙上了一层阴影。然而，事情并未就此结束。
图译：
网友：当比特币支撑者们下季度发现特斯拉现已清仓比特币时，他们将会打自己的脸。考虑到现在马斯克遭到了比特币支撑者的仇恨，我不会责怪于他。
马斯克：确实。
昨夜，马斯克继续在推特上对比特币接连发布各种唱空言辞，例如“比特币挖矿没有去中心化”、“比特币支撑者的责备让我想聚精会神于狗狗币”、甚至暗示特斯拉或许将卖出比特币持仓，直接引发了加密钱银商场全线暴降。
因为一些组织现已布局了比特币，特斯拉作为最大的比特币持仓公司之一，对比特币价格的影响力不言而喻。“假如特斯拉以为比特币对环境晦气，那么其他组织出资者或许会忧虑政府的审查并决议兜售比特币”——这是现在业界出资者最为忧虑的问题。
那么，特斯拉暂停支撑比特币付出到底是马斯克一时头脑发热的决议，或者是董事会或高管屈服于外界压力？
本年2月份，特斯拉对比特币进行了15亿美元的出资，并很快宣布承受比特币作为付出方法。虽然比特币的定位更多是 “储藏财物”，但成为付出方法更是被干流认可的标志。因此这个利好让比特币应声大涨。
在国际许多区域，基于比特币的付出方法正在蔓延，这是比特币网络效应扩散的成果。可是，从理论上来说，因为较高的转账费用和缓慢的确认时间，比特币现在并不是特别适合作为付出手段。
特斯拉曾在报告中表明，比特币是优质的储藏财物和有用的付款方法，实际上这个说法自身是有点对立的——假如比特币的定位是对冲通货膨胀，那么顾客为什么要用比特币作为付出？关于特斯拉的大多数目标受众来说，比特币与银行转账或信用卡付出比较并没有优势。他们完全能够运用比特币作为抵押品贷出法币，然后再用法币购车。
换句话说，真实想用比特币付款的特斯拉客户的数量极少，甚至几乎不存在。因此，特斯拉暂停比特币付出，无论是对特斯拉自身仍是对比特币，在经济上的影响底子能够忽略不计。特斯拉做出该决议的原因是“在比特币挖矿和买卖将敏捷添加化石燃料损耗。”
依据特斯拉官网，特斯拉的使命是“加速国际向可继续动力的过渡”。上星期，特斯拉被列入了S＆P 500 ESG指数，该指数是依据环境、社会和公司治理得分在同一职业中的得分来鉴定的。本周早些时候，路透社报道说，特斯拉正寻求进入数十亿美元规模的美国可再生燃料信贷商场的时机。从这个角度来看，特斯拉暂停比特币付出是能够理解的，或许并非马斯克成心操作商场。
从全球的角度来看，一些国家和区域现已开始意识到加密钱银挖矿相关业务的潜力。在许多情况下，关于自然资源充沛但基础设施开销低的区域来说，比特币挖矿其实能够促进经济开展。从方针层面上来说，议论比特币挖矿的声音越多，它作为一种工业活动就越容易被承受。各国政府意识到，挖矿禁令只会将其驱赶到其他地方。同时，使用可再生动力挖矿能够消除干流社会对所谓动力损耗的刻板印象，从而清除比特币商场广泛出资的重大障碍。
综上，特斯拉提出关于比特币挖矿的动力损耗的顾虑并非坏事，假如能够上升到方针上的重视和动力改良，反而会消除比特币出资壁垒，鼓励加密钱银职业的进一步开展和探究比特币在社会许多底子领域中的效果。
假如说特斯拉暂停支撑比特币付出还算是“情有可原”，那么马斯克个人情绪能够说是翻云覆雨了。
上个月，Twitter联合创始人杰克·多西在推特上说“比特币鼓励绿色动力”时，马斯克还回复道 “是的”。
而在灰度做空狗币之后，马斯克好像开始转变了对比特币的情绪。在不断喊单狗币的同时，马斯克一瞬间表明比特币挖矿过于中心化，一瞬间暗示特斯拉或许卖出了比特币持仓，弄得整个商场鸡犬不宁。下午，马斯克又表明特斯拉没有卖出任何比特币。商场瞬间又出现反弹。
有人说，“马斯克底子不缺钱，能有什么坏心思呢？他没必要操作商场，影响价格走势只是无心之举”。也有人说，“马斯克发现在推特上能够轻轻松松以一己之力左右加密钱银商场涨跌，挣钱比卖车容易得多，自然乐在其中，哪管散户死活。”
小编以为，马斯克的言辞或许会短期影响比特币价格，但其长时间价值并不由马斯克的言辞而决议，只需比特币的底子面没有发生变化，那么长时间价格仍然会跟着价值走。当一个马斯克就能够左右商场时，整个职业都需要反思——出资比特币是因为崇拜马斯克这个人吗？只有当加密钱银职业不再被单个个别煽动情绪，才能真实地走向老练。
视野开拓
我的研究是：长期来看，股票的回报率不紧大大超过了其他所有金融资产的回报率，而且当我们把通货膨胀因素考虑在内时，股票甚至比债券更安全，也更具有可预测性。由此，我得出的结论是：股票显然是那些追求长期收益的投资者的最佳选择。-《股市长线法宝》
