weiWard团队期望每个运用者知道信赖是其协议的必要条件。

weiWard提供代币化以太坊gas,强调信任是基石

weiWard要求信赖

信赖是weiWard渠道正常运转的条件。weiWard协议运用链下预言机,能够改变合约,乃至晋级合约。现在,weiWard仍处于实验阶段。咱们需求时刻来下降对信赖的要求。不过,受限于经济可行性,某些施行细节不能完全去中心化。

去中心化出现不同程度

在一切企业中,对信赖的需求是常见的,所需信赖的程度有所不同。这点在整个加密钱银职业中也有所表现。

  • Yearn Finance团队最初本能够为某些贷方设置任意地址以提取资金,可是他们将一切权赋予零地址来锁定。最近,团队依据Alchemix的需求实时修正了DAI Vault的存款限额,经过MultiSig成员同意才更改了此规定。关于去中心化办理而言,其管理系统有时或许运转太慢,需求削减团队规模来快速决策。

weiWard提供代币化以太坊gas,强调信任是基石

  • 管理代币(例如UNI或SUSHI)的首要投票权或许由代币创立者和/或重要投资者具有。不管如何将管理代币分发/出售给更广泛的社区,都会让人联想起起传统公司管理框架中股东与司理之间的关系。

  • 在某一时刻, 61%的以太坊节点保管于云上,简直四分之一节点在亚马逊云渠道(AWS)。最近一项研讨表明,美国和德国占有全球以太坊的58%节点。愈加令人担忧的是,截至2021年3月9日,只需6,806个以太坊节点在全球范围内运转。Ethernodes供给了一些最新的以太坊网络节点统计数据。

  • Alchemy称,“全球70%的尖端以太坊应用程序”都依托于其节点。MetaMask,Aragon,Gnosis,OpenZeppelin和Uniswap等首要去中心化应用(dapp)都依托Infura处理根底架构。

  • 去中心化数据同享协议Ocean Protocol完结合约硬分叉,以追回库币KuCoin买卖所被黑客盗走的OCEAN代币。其他合同在推出Ocean v3版别时可晋级。

  • 遭受DAO黑客进犯后,以太坊开发人员和矿工进经过硬分叉找回资金。

  • Chainlink充当客户的中心化组织,决议将哪些数据馈送可当作受信组织。

  • Ampleforth和Badger DAO(DIGG)等基准代币运用中心化预言机和/或数据馈送(data feeds)来修正代币供应量。

  • Coinbase和Binance等闻名保管买卖所用中心化操作,脱链执行买卖。

在去中心化的道路上,以太坊社区现已走了很远,而咱们还有很长的路要走。在此过程中,每个项目都从不同的地方开端。只需知道完结去中心化目标中的缺陷,咱们就能够做出明智的决议。

信赖是运用协议的条件,这本质上并没有过错,除非社区对去信赖的假设存在缺陷。这很或许由渠道关于权力下放或“加密经济安全性”程度的虚伪宣扬招致。

weiWard团队期望每个运用者知道信赖是其协议的必要条件。

weiWard信赖点

weiWard团队要求信赖是基于以下现实:

  1. 咱们运用中心化预言机,核算来自Geth程序的 gas价格的一日中值滤波(moving median)。

  2. 大多数合同存在可变变量。

  3. 咱们运用可晋级的署理。

下面,让咱们详细介绍为什么完结这些细节需求信赖。

中心化预言机

最近,我读了Eric Wall撰写的关于ChainLink 2.0研讨的文章。文中,Eric言辞犀利地批判了Chainlink的信赖机制不过是遵循传统,而非出于“加密经济安全”的考虑。

为了达成加密经济安全,有必要确保所依托的特定实体失掉当前已具有的详细价值,其价值有必要比诈骗而取得还要高。
—Eric Wall

运用Chainlink的潜在好处是,冗余的数据馈送和人数需求(quorum requirements)散布在多个“受信”方之间,然后下降了黑客侵略和不诚实行为的危险。而运用Chainlink的或许危险是上述各方不值得信赖并串谋。Chainlink 2.0版二层监管预言机的缺陷是“受信方”不会因不诚实行为而遭到赏罚。这种机制将信赖要求推至混杂。最终,中心化组织(即Chainlink)为客户决议确认谁可信和谁不可信。

可信的数据馈送与“加密经济学”无关。
—Eric Wall

weiWard依托中心化预言机。weiWard运用链下流程核算来自Geth节点的以太坊gas价格的一日中值滤波,并每隔4小时发布一次链上价值。这个移动窗口关于抵御11小时预言机操作进犯至关重要。

以下是下降信赖要求的几种办法:

  • 运用2层处理方案核算gas价格,将其发布到1层,本钱愈加低价。现在,咱们正与Polygon团队合作研讨该处理方案,研制进程将即时公布。

  • 数据馈送由多个参与者负责。冗余的数据馈送削减了遭受黑客进犯的或许性,并在受信方之间建立了相互问责制。

  • 发布每个区块最新gas价格,依据链上数据核算中值滤波。这削减了部分信赖要求,但依然需求用户信赖咱们为每个区块核算的gas价格。更重要的是,在区块链每个区块上写入新状态并核算链上中值滤波在经济上不可行、不合算。

  • 运用EIP-3198 BASEFEE操作码为每个区块发布新的伪gas价格(pseudo gas price)。它不是gas价格,但能够用它来估计网络利用率,不必信赖链下预言机。虽然如此,它与上述办法相同,都需求付出难以承受的昂扬费用。

  • 更新价格时延迟1小时发布。每个买卖者会在发布前1小时知道价格。假如价格不合理,则能够退出。一起,提前一小时知道价格为每个买卖者供给了绝佳的套利时机。不会像移动窗口(moving window)相同,带来竞争的不确认性。不过,或许容易耗尽渠道的抵押品。

  • 运用由GasToken和CHI推行的gas 退款机制。这将削减了1inch大型买卖的本钱,但从未得到广泛采用。gas 退款代币实际上充当了网络上“攫取他人收益的水蛭”,让无用数据杂乱无章地充斥于区块链,以便为日后潜在退款发布这些数据。关于普通用户而言,ROI或许会令人望而却步,需求对gas价格进行严重调整,经济本钱适合。不管如何,以太坊EIP-3529伦敦硬分叉正式定于7月,到那时这些代币很难存活,由于退款将从15,000gas跌至4,800 gas。

跟着weiWard团队不断发展,咱们能够简化任何实体gas价格的核算流程,并挑选受信方为weiWard 的gas价格供给共识机制。

可变性

Fei DAO答应调整其合约上的简直每一个变量。依据其文档,虽然分发了TRIBE管理代币,但仅需求2.5%的法定人数即可经过提案。

weiWard合同还答应办理员地址调整协议中的诸多参数。其背后动机是该协议、经济模型及博弈论尚未得到证明。咱们现已尽心竭力激励完结每个细节,但渠道仍不完善,咱们或许存在失误。跟着渠道的增加和发展,或许需求调整参数以为渠道用户供给抱负的体会。

一种或许下降weiWard团队信赖要求的办法是管理代币。

在试验阶段和未经证明的阶段发布去中心化管理系统或许会产生晦气的负面影响。开发真实的去中心化、公正的管理代币分配机制,一起利益相关者从渠道中获益,是不或许兼得的。假如挑选利益相关者的机制没有慎重执行(请注意,这需求中心化帮助),他们能够自行投票决议是否付薪水乃至损坏协议的其余部分。

若去中心化管理运用代币,也有其缺陷。大多数挑选管理代币的团队在安稳的过程中仍会不断放松。weiWard方案运用Snapshot搜集链下心情指标。跟着渠道逐渐安稳,咱们保存挑选迁移到去中心化管理形式的权利。

可晋级性

不可变的智能合约有很多优势,但也存在一些缺陷。当在不可变的代码中检测到过错或安全缺陷时,处理该问题的仅有办法是放弃代码并悉数重新部署,用户需求将数据从一个合约迁移到另一个合约上。

这种迁移仅对应用程序和合约就已满足,它们没有任何内在价值。假如weiWard AMM有必要放弃合约代码,它也将不得不放弃合约中一切锁定的ETH抵押品,然后导致抵押品永久丢掉。

因而,咱们为合约挑选OpenZeppelin的通明、可晋级署理。假如在weiWard或Solidity编译器中发现安全漏洞,署理答应咱们推送更新来保护合约。此外,可晋级性帮助渠道坚持流动性,坚持与其他以太坊生态系统的联动更新。咱们可利用可晋级性,未来为其他信赖点(例如gas价格预言机)施行去中心化处理方案。

weiWard将运用Gnosis Safe MultiSig钱包,确保合约的可变性。若想更改,则需求多个签名。

weiWard团队激励

只需协议盈余时,weiWard团队才干取得酬劳。运用渠道产生的转移费用是咱们仅有的推动力,它既是咱们收入来源也是ETH贡献者的报答。只需当gas peg成功,用户期望与其进行买卖时,才会产生转移。假如渠道成功,weiWard团队就成功。假如渠道失败,weiWard团队将失败。

危险要素

无力担任

weiWard团队会犯过错,社区或许因而认为咱们没有能力。一切协议都有类似的危险。社区的这种知道将形成大规模人员外流。ETHtx价值与gas价格挂钩,始终由ETH支撑。用户将始终能够取回以太坊。ETHmx代币价值或许会归零,但这适用于一切协议。

黑客

虽然weiWard致力于创立处理方案以下降潜黑客侵略的或许性,但它们依然或许会产生。这是一切协议都会面临的。Whitehats现已审查了weiWard渠道的智能合约。当开端盈余时,团队将完结多次官方安全审阅。

gas价格操作

weiWard团队,乃至将来的“受信”价格馈送,都能够巧妙地操作主动做市商(AMM)的gas价格。能够经过买卖ETHtx并歹意、串谋预言机获利,一起修正预言机价格,从价格操作中获益。然而,这种操作很快会被发现,由于咱们运用来自Geth节点的gas价格的一日中值滤波来核算价格。任何人都能够验证数据。

迁移到核算gas价格的二层处理方案,有或许消除该危险要素。

跑路

不考虑名誉影响,任何人最终都或许会改变初心,并企图诈骗客户。当前,加密钱银和DeFi局势并不安稳,未来存在很大的不确认性。运营者或许不看好未来的收入,因而决议从当前的客户群中“赚钱跑路”。

法令影响

为减轻法令危险,weiWard经过一家美国科罗拉多州的上市公司,公开了团队创始人(Matthew Mahaffey和Benjamin Kostreva)的信息,公司遵守一切适用的商业法。假如咱们企图欺骗社区,咱们将失掉一切不义之财,并身陷囹圄。由于需求补偿,咱们将背负沉重的债务。

尾语

你不得不信赖weiWard团队,才干获益于ETH gas peg。当前,取得ETH gas的仅有可行挑选是信赖链下预言机。咱们正考虑将中心化预言机迁移到第2层处理方案,消除此信赖需求。我将下一篇文章中概述详细操作。

当以太坊gas价格成为问题时,weiWard团队发现了以太坊社区的空白市场。咱们提出了处理方案,并打算为社区供给最佳的体会。

咱们坚守为一切人供给长期价值,期望增强以太坊生态系统的广泛性,让咱们的产品口口相传。正派和诚实是咱们的中心价值观。咱们甘愿破产也不愿放弃这样的价值观。

weiWard —gas价格动摇的终结者

weiWard是以太坊gas价格主动做市商,为用户供给代币化的以太坊gas。

视野开拓

经济周期运行包括驱动因素和放大机制。初始的驱动因素包括太阳活动、过度投资、有效需求不足、创新、政策冲击等,放大机制包括乘数加速数、抵押品信贷、货币加速器(即商业银行的顺周期行为)、情绪等。 在经济周期研究领域,可谓群星璀璨、百家争鸣,涌现出了各种流派和理论。 凯恩斯强调有效需求,认为私人投资是整个周期过程中的易变和不稳定因素。凯恩斯反对古典理论关于产品和就业市场出清的假设,认为由于工资和价格存在刚性,市场很难自我实现均衡,因此必须借助政府“有形的手”进行干预。 熊彼特强调创新和企业家精神,一种创新通过扩散,刺激大规模的投资,引起了经济繁荣,一旦投资机会消失,便转入了衰退。由于创新的引进不是连续平稳的,而是时高时低的,这样就产生了经济周期。更重要的是,熊彼特综合前人的论点,提出经济周期是由多种周期力量叠加而成的:60年左右的“康德拉季耶夫周期”,10年左右的“朱格拉周期”,3年左右的“基钦周期”。这是最早系统论述的经济周期。 达里奥强调债务周期,认为经济像机器一样运行,大多数经济活动主要由以下三大力量驱动:生产率增长趋势线、长期债务周期以及短期债务周期。围绕趋势的主要波动是由于信用的扩张和收缩——信用周期。短期债务周期又称商业周期,主要是通过央行政策来控制,当通货膨胀过高或者增长过快时实行紧缩政策,当相反条件存在时则实行宽松政策。长期债务周期产生于债务的增速快于收入和货币的增速时,直到债务偿付成本过高时才结束。 去杠杆是一个减少债务负担的过程。去杠杆的过程一般会通过以下组合方式来进行: 债务减免; 紧缩,减少支出; 财富再分配; 债务货币化。萧条是去杠杆化下的经济紧缩阶段,萧条通常通过中央银行印刷货币以使大量债务货币化来结束。好的去杠杆应是温和通货膨胀去杠杆,而不是恶性通货膨胀去杠杆或通货紧缩去杠杆。 索罗斯、巴菲特、席勒等更重视人性因素。虽然时代变迁,但人性像山岳一样古老。...-《涛动周期录》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注