加密技能通常被认为是去信赖的，且防失利的。但随着越来越多的监管、场所和开发者的加入，它到底有多去信赖呢？
区块链技能之所以巨大，是因为它砍掉了中间人，消除了对第三方的信赖，让用户对自己的财务有了充分的代理权，或者说是对自己财富有了真实的所有权。从比特币(BTC)到去中心化金融，区块链技能在适当长的时间里一向兑现着这一许诺，但加密技能到底有多去信赖呢？
加密钱银是因为对传统金融体系信赖的缺乏而诞生的，但随着加密技能的不断发展和变化，人们需求更多的信赖，包含对开发者、矿工、买卖所运营商和其他网络参与者。在某种程度上，加密技能正在改动信赖的接受者，而不是消除对信赖的需求。
DappRadar的首席分析师Ilya Abugov告诉Cointelegraph：“加密范畴中依然有许多中心化的元素，而用户则需求信赖一个或一组特定的实体。即使是像托付投票这样的事情，也依赖于代表们是以社区最佳利益行事的。” 下文是不同范畴和比如的概述，在这些范畴和比如中，加密技能或许并没有实现其“去信赖”的许诺。
开发者和组织
中本聪作为一个匿名开发者创造了比特币，并将其发布到国际上。现在，比特币的背面稀有百万用户、不计其数的矿工和节点以及其他的支持。在某种程度上，比特币是加密技能中最接近 "去信赖 "的东西，因为没有任何一个实体掌握着 “太大的权力”，并且代码现已被检查和运用了无数次。
可是，此外还有不计其数个不同的加密钱银项目。从山寨币到1CO和去中心化金融协议，加密技能有着各式各样的方法和规划。即使是在杂乱智能合约的状况下，用户也必须信赖创立应用程序的开发人员。
纵观历史，存在缝隙的智能合约现已导致了众多丢失，包含2016年The DAO的黑客进犯，以及最近Andre Cronje的Eminence项目被黑。的确，用户总是能够盼望审计者们给他们带来更多的安全保障，可是信赖是无论如何不可短少的，无论是对开发者仍是对审计者而言。
Abugov告诉Cointelegraph：“老练的用户和实体能够对代码进行审计。不然，用户就会承担危险。可是在这里，信赖是不足够的。因为即使开发者没有动‘歪脑筋’，但不免仍是会呈现缝隙，然后被人运用，给用户形成丢失。”
此外，当对代码进行更新或更改时，也会呈现同样的状况，用户是无法100%确认更新是不会导致缺点或彻底改动项意图。在曩昔，像这样的状况就导致了诸如比特币现金（BCH）这样的分叉，而其意图是将SegWit扫除在比特币之外，又比如以太经典（ETC），它是在The DAO被黑客进犯和随后的分叉收回被盗资金后为反对而创立的。
因而，尽管的确需求一些信赖，但这是能够经过决心在一定程度上灌输的。当运用比特币时，因为社区和开发人员对代码进行了大量的同行检查，因而我们对它是有决心的。而关于加密范畴的其他项目来说，状况也是如此；只是，投入到检查新项目上的精力和时间会比花在比特币上的精力和时间少得多。
但是，值得考虑的是，尽管大多数人无法亲身检查代码，但开源加密项目提供了这种或许性，因为它们背面的技能是彻底透明的。Aave（以太坊上的DeFi协议）的首席运营官Jordan Lazaro Gustave告诉Cointelegraph：“用户和开发者在日常交互的一切问题上，必须彻底且一向信赖编码者。不过，关于DeFi来说，不同的是，一切都是能够审计且开源的，不像传统金融那样。”
买卖所和通证化
能够说，加密技能最大的中心化点就是各大盛行的（中心化）买卖所，而这些途径恰巧也是人们获取和交换加密钱银的首要方法，所以它们也是加密生态系统的重要组成部分。但是，它们让人联想到了银职业务，人们必须信赖买卖所运营商在买卖时持有他们的资金。此外，在完结 KYC 验证过程后，用户还需求将他们的个人文件和信息交给买卖所。
毋庸置疑的是，从前就呈现过屡次用户还不如不信赖买卖所的状况 —— 比如臭名远扬的Mt.Gox的倒闭，就导致了数亿美元的丢失。而此后，买卖所和项意图黑客事件及退出圈套也不计其数。
尽管人们需求信赖买卖所，但随着社区对买卖所钱包不断的监控以排查可疑活动，这种信赖现已变得十分淡薄。而关于加密生态系统的其他部分也是如此，包含通证化。例如，WBTC就需求用户信赖负责铸造代币的人以及保管BTC的保管人。
尽管大多数买卖所代表认为去中心化买卖所在短期内不会超越中心化买卖所，但据Gustave所称“Uniswap的日买卖量现已超过了大多数中心化买卖所”。
因为这是加密范畴中心化的首要问题之一，因而这也是一个被大力解决的问题。去中心化买卖所就答应用户自在买卖加密钱银，并且不需求信赖任何中心化的一方来保管他们的资金，一起也能保证他们的隐私不受侵犯。但是，当涉及到法币买卖时，用户则必须始终信赖中心化的一方来接收或付出法币。
监管和政府
用户在与智能合约和（中心化）买卖所等加密圈的中心化部分互动时，都需求信赖。此外，用户还必须了解监管，以及其对加密钱银运用体验的影响。尽管从理论上讲，任何人、任何地方都能够运用加密钱银，但不同的国家有着多种限制，会阻止用户自在地运用加密钱银。
这就意味着在出资加密财物时，需求对监管组织有一定程度的信赖。尽管加密职业或许只是继续被各国政府 "忍受"，但这种状况或许会在一会儿产生改动。例如，在最近隐私币受到抨击的景象下，买卖所为了保证合规性就提早将其下架了。
此外，最近英国的金融行为监管局（FCA）制止了零售用户运用加密钱银衍生品，这就意味着这些零售用户要么停止买卖，要么运用去中心化的买卖所。尽管这或许是规避英国金融行为监管局禁令以及后续或许出台的其他法规的一种或许方法，但好像除非这些买卖所能够找到一种方法来执行KYC和反洗钱政策，不然它们依然或许被这种或那种方法拿下。Cinneamhain Ventures的合伙人Adam Cochran在推特上就此事发表了观点，并引用了最近美国BitMex诉讼案的先例。
“不管是不是DAO，你都能够发现，具有管理密钥的开发者、创立前端的用户、雇佣个人从事协议作业的公司以及其他从合约中获利的人，都会在BSA上违规。而这也或许会导致域名和托管服务器的查封，前端的封闭，以及对开发人员的逮捕。” 注：BSA是指美国反洗钱的某一立法，即《银行保密法》Bank Secrecy Act.
加密范畴真的那么去信赖吗？
简而言之，好像“不是 ”才是答案。加密钱银需求一定程度的信赖，无论是对创立和维护加密钱银网络的人，仍是对链上和链下的运营商，乃至是对监督加密钱银合法性的监管者，都需求一定程度的信赖。
但是，话说回来，加密范畴所需求的信赖比其他任何替代计划都是要少得多的，并且是在不影响安全和效率的状况下做到了这一点。最重要的是，比特币用户不需求信赖任何人。他们具有对不会随意膨胀的财物的彻底所有权，而这才是加密范畴最大的价值主张。
视野开拓
集装箱最大的成功在与其产品的标准化及由此建立的一整套运输体系。能够让一个载重计时顿的庞然大物实现标准化，并且一次为基础逐步是i下奶全球范围内的船舶、港口、航线、公路、中转站、桥梁、隧道、多试联运想配套的物流系统，这的确看成人类有史以来创造的伟大奇迹之一，而撬动这个系统的理念就是标准化。-《集装箱改变世界》
