碎片化会是解决NFT市场流动性的良药吗？

NFT已经取得不少投资人的喜爱。现阶段的NFT商场仍初级，面临着诸如用户匮乏、财物缺少等问题，而流动性是限制NFT商场规的严重要素之一。现在NFT流动性较低，而流动性差将难以支撑财物的估值，财物将丧失流动性溢价。

为了处理流动性窘境，市面上冒出不少项目企图处理这一问题，而现在比较盛行的处理计划将其碎片化，然而该计划仍有其弊端，但现在来说这是被广为采用的主流计划，也是当下NFT商场热炒的概念。

碎片化协议能够改善NFT一级商场、二级商场流动性吗？

现在商场为进步NFT流动性供给的计划往往是将其分化、拆分，本质上便是将其碎片化，然后对其进行管理和买卖。

近期，连续出现两个用例触及了NFT碎片化：

1、4月24日，上海喜玛拉雅美术馆与ReNFT（ReNFT Shards Protocol）多链碎片协议团队进行战略合作，经过碎片化协议计划进军NFT加密艺术商场。

2、4月25日，上原亚衣NFT著作的买家NFTCaesar（@CaesarNft）将上原亚衣的NFT写真《Ai HODL Bitcoin-Splash》上传至ShardingDAO进行碎片化认购，最低认购价为10 ETH，若认购成功，平台会将该著作打碎成10000个AIU代币碎片，由认购用户同享。一起，NFTCaesar还表示会将自己取得的1/5碎片份额分发给推特粉丝，现在认购正在进行中。

该计划不仅仅被一些藏家付出实践，也取得了美术馆、买卖所等支撑。值得注意的是，ReNFT最近宣布将率先支撑币安NFT平台财物碎片化，而经过NFT的碎片化代币可用于一级商场INO（Initial NFT-Shards Offering）或直接用于进步NFT的二级商场流动性直接进行买卖。

以Re-NF为例，碎片化协议将主要从两大方面处理NFT商场的流动性。

Re-NFT的中心功用是将NFT有ERC721的ERC1155转换为ERC20。举个例子，《Everydays - The First 5000 Days》以将近7000万美元的价格成交，而将该著作碎片化成ERC20，意味着建议碎片的人能够设置初始流转的份额，其他份额锁在智能合约中，这个被碎片成了一亿个代币后，购买者的门槛就被极大降低了，也方便在商场流转。

上述流动性指的是二级商场的流动性，Re-NFT规划出来还期望处理一级商场的流动性，比方，经过使用该协议先做一个“创世NFT”，代表个人IP或即将做的著作等，然后将其碎片化，设置其为1亿枚，将10%用于一级商场认以取得启动资金——是的，这其实便是在NFT著作未创造出来时先进行切割和预售，这样的预售（或说预先募资）或许存在失败的危险，在现实生活中，类似的模式见诸于影视公司，但通常影视公司会与投资机构签署对赌协议，押注票房以确保投资人的收益。

但这样的模式适不适合NFT呢？

碎片化协议代表

由于明星效益和案例的涌现，NFT碎片化协议在近期的热度又取得提升。但关于长时间重视NFT商场的投资人而言，NFT碎片化不是新鲜的事情，而且该概念是在本年2月份的时分最为盛行。

答复上述问题之前，无妨先梳理一下碎片化协议的热门代表和特征。

ShardingDAO

这是你有必要要知道的NFT碎片化协议的代表性项目。ShardingDAO 是根据以太坊和币安智能链的 NFT 分化组成协议，用户能够将 NFT 进行碎片化，使大众能够共同具有 NFT 财物。生成的 NFT 碎片中，5% 归创造者，5% 归协议所有，剩下的 90% 用于出售。一起，NFT 碎片可在商场中进行流转买卖以及进行挖矿。NFT 碎片的持有者还能享受 NFT 财物带来的价值增长。相当于是 NFT+DeFi+DAO 的综合体。

3月 23 日，ShardingDAO 开启一阶段活动挖矿后不到 24 小时便取得了超越 2 亿美元的锁仓量，而团队发布的首个碎片化 NFT 最终认购市值到达超越 12 万美元。

值得注意的是，ShardingDAO存在买断要约，即持有 15% 以上分片代币的用户能够建议要约收买剩下的代币，以赎回完好的 NFT。要约建议人需求设定一个收买价（高于当时商场价），并质押自己具有的分片代币，以及收买剩下的分片代币所需求的费用（可是买断要约也有或许建议失败）。

Unicly

Unicly 是一个 NFT 的组合、分片及买卖协议，详细流程类似于ShardingDAO。区别是Unicly没有融资，开发者取得奖赏的10%。（这就好像是NFT碎片化协议范畴里的Sushiswap相同）

Unicly的流动性处理计划是针对NFT组合，Unicly是对一组NFT进行分片（这让笔者想起了夹层投资）。任何具有 NFT 的人都能够在 Unicly 上创立自己的uToken，Unicly 答应用户将恣意数量的 ERC-721或 ERC-1155 NFT 锁定到智能合约中创立对应的uToken。uToken 创立后，只需到达既定的条件才干赎回对应的 NFT，可是任何时分创立者都能够在组合中增加 NFT。

尽管每一种 uToken 对应的是一组 NFT 藏品，但 Unicly 也答应收藏家对单个 NFT 藏品进行出价。在 NFT 组合解锁时，每一个 NFT 的最高出价者都将取得对应的 NFT。

Unicly也存在买断机制，但这种买断机制需求创立者预设好投票解锁对应NFT组合的份额。

Alchemy

Alchemy 经过将 NFT 封装为可替代、可流转、由去中心化自治安排（DAO）控制的 ERC20 代币，从而答应本来的 NFT 持有人出售部分所有权、创立 NFT 调集并将不可切割的 NFT 转变为流动性财物。

Alchemy 答应 ERC721 代币的所有者创立具有相关 NFT 财物的 DAO，并由 DAO 的管理代币控制相应的财物。管理代币能够自由买卖和转让，从而为 NFT 的所有权发明了流动性商场。管理代币的所有者具有投票权和 NFT 出售的索赔权，管理代币的价值代表了调集中 NFT 的价值。

每个 NFT DAO 都能够将买断该 NFT 的价格设定为恣意值，收藏家将对应的 ETH 转入合同，就能够从 DAO 购买对应的 NFT。NFT DAO 管理代币的持有者能够销毁管理代币以索取用于买断的 ETH。

K21

该项目被称作是加密艺术品机枪池（幻想一下YFI吧）。K21是Kanon 旗下的一个封闭型艺术品藏品库，将收藏二十一件艺术著作，均由当代知名前沿数字艺术家创造。

艺术家著作完成后会铸造成 NFT 并存入藏品库。藏品库合约和购买合约完成后，悉数藏品将转入合约中。K21 藏品库合约为封闭式合约，二十一幅著作存满后，合约将封闭，一起，藏品库合约权限将搬运给团购合约。搬运后，权限不可更改。只需有人在团购合约中存入 2100 万美元等值资金，便触发合约购买要约。K21 代币持有者能够决定是否出售藏品库著作，藏品库著作买卖成功，代币持有者按份额取得藏品出售资金。K21 也引入了流动性挖矿机制。

Fractional

NFT 著作持有者能够在 Fractional 平台铸造 NFT 保险库来保管 NFT 著作，保险库将向持有者发放所有的所有权代币，代币能够出售或许赠与。代币持有者对锁定的 NFT 著作具有所有权。有买家出现时，他们或许会以等于或许高于底价的价格寻求买入 NFT 财物并启动拍卖。拍卖完成后，拍卖的赢家将取得 NFT 著作，部分所有权代币的持有者能按份额分配收益。

此外，还有大量DeFi属性更浓厚的项目正在测验将NFT财物进行切割、标准化，以进步流动性。可是，在详细的运转过程中，NFT碎片化的缺点也暴露了出来。

碎片化NFT协议被证伪？

NFT碎片化进步商场流动性的逻辑很好了解，所以才干盛行，这是因果。

但这样做的缺点也很简单看见：

1、所有权的不完好性。尤其关于一件完好艺术品的碎片化NFT代币持有者而言，只持有一部分人代币的人或许无法完好具有该著作，这是以前从未有过的情况。买断纷歧定会成功，由于现实生活中的股东大会也经常有定见不合的时分。

2、投票机制。就比方买断要约，或许会失败。

3、预售或提早募集资金的碎片化NFT协议或许会助力NFT泡沫，就好像炒期房炒楼花相同。

商场上有不少NFT老玩家以为碎片化NFT协议已经被证伪，理由主要是根据NFT规划成FT时产生的BUG、投票机制规划缺点。比方把NFT抵押到合约里，炒碎片化NFT的人或许很快乐，却没注意到抵押到合约里的标的跑路了。

其实除了碎片化NFT，还有从拍卖机制、出售机制上去完成价格发现，以改善商场流动性的，例如，常常被人与Re-NFT搞混淆的RNFT做的其实是拍卖机制，我们会在下一篇研讨这个项目，市面上在做RNFT的现在有且仅有一个。

视野开拓

这一切都加深了社会本已存在的世俗化倾向。现代精神中神性一形而上的品质消退，以货币为象征的工商主义精神取而代之，它的精神结构因子正是物化、理性化和世俗的品性。从金钱的角度来看，世俗化在现代社会中的含义就在于，金钱不仅成为物质一经济世界的流通物和统辖者，它还成为精神世界的流通物，占据了精神世界的地盘。这一过程加深了现代社会世俗化的精神景观。-《货币哲学》