原标题:怎么核算比特币的交易费用?

谈到比特币的优点时,许多人都会加上“比特币转账手续费低价”这一条。那么,比特币转账的手续费到底怎么核算?今天我们来一探究竟。

比特币手续费不是强制的

“天下没有免费的午餐”,所以许多人想当然地以为,比特币转账一定需要手续费。其实,这是一个误解。

在比特币的底层系统中,并没有对手续费做规则。也就是说,手续费并不是强制要收取的。在前期,因为比特币价格低,链上转账数目少,许多矿工并不在意用户是否付出了手续费(也叫矿工费),所以许多没有付出手续费的比特币也被矿工打包承认了。比如下图,区块高度 10 万,这笔比特币转账就没有任何手续费。

转帐1BTC和1000 BTC的费用是一样的吗?

但随着比特币价格的快速上扬,链上转账数目越来越多,为了让自己的利益最大化,矿工开端优先打包有手续费的成交。现在,假如转账不付出手续费,基本上不会被矿工打包承认。

影响比特币手续费的要素

假如是银行转账,手续费会依据转账金额的巨细进行收取,金额越大,手续费越高(现在银行也设置了手续费上限)。比特币转账,手续费的多少跟金额无关,转账 1BTC 和转账 1000 BTC,手续费能够是一样的。

那么,影响比特币转账手续费的要素有哪些呢?

随着比特币的开展,没有手续费的基本不会被矿工打包承认,所以许多比特币客户端、钱包就自定义了手续费规范。这导致不同的比特币客户端,转账的手续费可能不一致。目前,主流的手续费规范是按照字节收费:每千字节收取 0.0001BTC 的手续费(不足一千字节的按照一千字节算)。

比特币转账的字节巨细跟转账的金额无关,跟 UTXO 的数量有关。举个例子,张三、李四分别给王五转 6BTC,假如张三用的是一个面额为 7BTC 的 UTXO,李四用的是七个面额都为 1BTC 的 UTXO,那么很显然,李四的这笔转账字节要大得多。

转帐1BTC和1000 BTC的费用是一样的吗?

除了字节巨细外,比特币网络的拥堵状况也会影响手续费。假如运用比特币链上转账的人许多,造成了比特币网络拥堵,而你想让自己的转账赶快承认,你就需要付出更高的手续费进行“插队”,提高被打包承认的优先级。当然,假如你并不着急,也不必因为比特币网络拥堵而提高转账的手续费。

字节巨细和比特币网络的拥堵状况,是影响手续费的主要要素。除了这两大要素外,币龄(也称为币天)等要素因为会影响被打包承认的优先级,所以也会影响手续费,这里不过多打开解说。

普通人怎么设置合理的手续费

关于普通用户而言,要去精确核算每一笔比特币转账会用到多少数目的 UTXO,一共有多少字节,比特币网络的拥堵状况怎么,是不太现实的。那么,怎么办呢?

最简略的方法,就是运用钱包引荐的手续费。现在许多比特币钱包十分智能,会依据网络的拥堵状况和你的字节巨细,给你引荐合适的手续费。当然,你也能够依据本身需求在钱包引荐的手续费基础上,手动进行调整。

转帐1BTC和1000 BTC的费用是一样的吗?

(某钱包引荐的手续费,可依据本身需求调整)

小结

比特币转账的手续费并不是强制的,前期许多链上操作都没有手续费,但现在假如不付出手续费,基本上不会被矿工打包承认。影响手续费的主要要素是字节巨细和网络的拥堵状况,假如想赶快被矿工打包承认,就需要付出更高的手续费进行“插队”。

关于普通用户而言,最方便的是运用钱包引荐的手续费设置。 

视野开拓

可以说,听取专家意见已成为政府官员推卸责任的一个重要的原因。第二个办法就是忠实执行上级政府的政策,中央号召做什么我就做什么,或者跟风,别人(其他地区)做什么我就做什么。 许多假装捍卫“自由企业”的人,实际上是一群捍卫他们自己特权的卫道士和要求政府采取有利于他们的行动的鼓吹者,而非一切特权的反对者。他认为,除非反对国家控制运动的领导人以身作则,随时准备用他们要求大众接受的竞争市场节律来约束自己,否则我们就无望回到一个较为自由的制度中。 需要特别强调的是,中国目前弥漫着一种过度自信的气氛,一方面反对普世价值,另一方面期望把中国的经验变成普遍的规律用来指导其他国家。 政府官员的优势并不在于能够更准确地判断未来,而在于能够在现有的官僚主义下循规蹈矩地做好本职工作。 市场的优越性正是来自不完全信息,因为市场以分工和专业化为基础,分工和专业化的价值就来自信息不对称。 信奉新古典范式的经济学家有时也使用“企业家”这个词,但他们说的“企业家”不过是一个计算器:给定目标和手段,按照“边际收入等于边际成本”的规则计算出最优投入和产量。制定这样的决策不需要想象力,不需要机敏,不需要判断力。但对真正的企业家来说,想象力、机敏和判断力才是最重要的。 概言之,产业政策之所以失败,一是由于人类认知能力的限制,二是因为激励机制扭曲。更通俗地讲,一是由于人的无知,二是由于人的无耻。 在原有体制下,由政府进行结构调整的根本问题在于:结构扭曲往往就是由体制缺陷和政策偏差造成的,而且政府没有办法判定什么样的结构才是好的结构。 不能因为政策设计可能失误,贯彻机制可能走偏,就完全对产业政策、供给管理弃而不用,那是一种无所作为的状态。-《政府的边界》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注