如果价格在一个缺乏流动性的商场暴降,多久才会有人注意到呢?

虽然在中心化和去中心化交易所交易的非同质化代币(NFT)在价格变化方面具有明显的透明度,但非同质化代币可能更难盯梢。由于NFT非流动性的性质,评估一个项目的全体商场心情可能是困难的,这一动态导致eGirl Capital的成员Mewny将NFT商场的批改称为“无声崩盘”。

我真的很喜欢Mewny把NFT的暴降称为“无声崩盘”
为什么呢?
在流动性商场,你每天都可以看到价格下跌。在NFT范畴,卖家的“商场反应”较慢。一个月来,卖家不是每天在向下调整价格,而是可能“一夜之间”调低80%。
tuba (@0xtuba) 2021年3月26日

在一场无声的崩盘中,投机者甚至可能没有意识它正在产生,买家蒸发了,卖家无法搬运他们的商品。然而,“底价”(NFT在某一特定项目中的最低购买价)等目标以及总成交量,都可以标明牛市正在转变为熊市。

关于NFT收藏者来说,也可能有坏消息,因为有痕迹标明,一场严峻的崩盘正在产生。

CryptoPunks是最早也是最受收藏者欢迎的NFT项目之一,其底价下降了40%以上,降至14 ETH(截至本文宣布时约为28000美元)。今天,降价已经导致了一些链上震动事件的产生,比如一个投机者以25.5 ETH购买了一个Punk,然后以16 ETH的价格出售,而另一个投机者以27.99 ETH出售了其以42 ETH购买的Punk:

Punk 8282以27.99 ETH(57228.07美元)的价格被0xd3e2e7从0x691b87购买,
CryptoPunks Bot (@cryptopunksbot) 2021年4月3日

CryptoPunks也不是仅有一个阅历商场全面调整的受欢迎项目。evaluate.market 的数据显现,自2月22日创下新高以来,NBA Top Shot的多个价格类别NFT的销量急剧下降。

Jordan是一位自称Top Shot爱好者的半匿名者,他把在下跌趋势中的投资人类别分为了两类。

“自2月22日以来,NFT商场一直呈下行趋势。好像有两种类型的卖家。一类是早早入市的投资者,他们想以指数级的赢利套现。另一类是在顶部或挨近顶部时买入的投资者,他们无法忍受自己的投资逐日贬值。”

那些希望自己是一月买进而不是二月买入的投机者,欢迎我们回到一月。
-☄️☄️☄️☄️(@ jfreshhh_) 2021年4月3日

NFT底价下跌 市场正在经历“无声崩盘”?

不管是什么项目,眼睁睁看着低价暴降都是困难的。依据商场盯梢网站Nonfungible的说法,这种回落正在影响整个商场:7天内和30天内的总出售量、总出售价值和活跃钱包数都下降了。

不过,Jordan终究以为这是一种健康的短期回落。

“我以为这是一次健康的、相对短期的批改。从1月1日到2月22日的价格上涨速度是不可持续的。我以为未来几个月商场将持续震动,但我以为总体上非常看涨。”

视野开拓

对风险带有偏见的反应是导致公共政策中优先处理权不稳定和错位的重要原因。立法者和监管人员对民众的无理要求可能会反应过度,因为他们有着很强的政治敏感性,也因为他们和其他民众一样容易抱有同样的认知偏见。 效用层叠(availability cascade):有些情况下,关于某一风险的媒体报道能抓住部分公众的注意力,这部分注意力进而会变成激愤和焦虑。这种情感反应本身就是一种宣扬,会推动媒体跟进报道,继而会令人产生更大的焦虑,波及面也更大。这个循环有时候会因为那些专门负责连续不断地散布扰乱民心消息的个人或组织的刻意操纵而加速运行。媒体竞相制造吸引人眼球的头条新闻,危险也随之升级。一些科学家和其他领域的人士试图抑制这种日益增长的恐惧和厌恶情绪,然而收效甚微,非但没有达成初衷,反而激起了不少敌意:所有宣称危险有些夸大其词的人都有“欲盖弥彰”的嫌疑。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度:我们要么完全忽视风险,要么过于重视风险,没有中间地带。……概率忽视和效用层叠两种社会机制的组合必然会导致对小威胁的夸大,有时还会引发严重后果。-《快思慢想》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注