摘要

跟着以太坊上DeFi生态的兴起,以太坊上的转账费用,即gas价格持续高涨,过高的gas费用会对以太坊上的生态使用带来极大的限制,势必对生态发生挤出效应。gas费用的飙升也极大的增加了矿工的收入,其间买卖手续费占到矿工收入的一半以上。

为了改进生态使用体验,以太坊创始人Vitalik Buterin提出了EIP-1559方案,旨在处理用户买卖费用高涨、网络拥堵和通货膨胀等问题,却侵犯了矿工们的利益,约占60%的矿池揭露表明反对。

本文针对这一矛盾点,通过供应需求曲线和博弈论的视点剖析了EIP-1559提案,发现该提案不能保证在所有情况下都能够降低用户的买卖费用,且在实际操作中,对区块的竞赛依旧激烈,收费将不可避免地会升高,从长远来看,1559仅仅从以太坊1.0向以太坊2.0过渡的方式,真实降低买卖手续费还需要期待以太坊2.0。

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

欧易OKEx观察:从经济学角度看待EIP-1559提案

视野开拓

农村为城市提供生活资料及制造业原材料,城市则向农村居民返回一部分制成品,以偿还农村的这一供应。 比起农村居民试着自己生产制成品,若他们从城市购买,可以付出较少的劳动而能得到更多制成品。城市为乡村的剩余产品---即超过维持耕种者生存的东西---提供市场,正式在这个市场中,乡村居民用剩余产品来交换到自己需要的其他东西。城市居民的人数越多,收入越大,为乡村居民提供的市场也就越大;这种市场越大,就越是有利于大多数人。 按照事物发展的本性,生存优先于便利和奢华,所以,促进前者的产业,亦必优先于促进后者的产业。提供生活资料的农村的耕种和改良,必然先于只提供便利品和奢侈品的城市的发展。只有农村有了剩余产品,换言之,超过维持耕种着生存的部分,城市才能获得其生活资料,所以,城市只能随着农村剩余产品的增加而发展。 如果这个社会没有获得足够的资本去耕种他的所有土地,完完全全制造它的全部天然产物,那么,由外国资本来输出天然产物甚至有着相当大的好处,以便这个社会的全部资本可以投入最有用的目的中去。 因此,根据事物的自然进程,每一个发展中的社会,其大部分资本首先应当投入农业,然后投入制造业,最后才投入对外贸易。-《国富论 (上下册)》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注