前语
本文是“下一代区块链体系”系列的榜首篇。2020年是区块链在科技上一个重要里程碑，取得了极大的开展，例如2020年4月脸书发布Libra 2.0版白皮书提出许多新的规划和思维。同一时间咱们在我国发布了《互链网：从头界说区块链》，敞开了下一代区块链的评论。脸书Libra 2.0首要宣传监管上的立异（遵行旅行规则和嵌入式监管[9,10]），同时在架构上也有立异；而咱们首要在架构上的立异（例如LSO架构），并在新架构上加添监管机制，例如STRISA监管网络体系。可是现在在下一代区块链体系的评论还比较少，许多要素还没有厘清。
下一代区块链体系和榜首代体系大不相同，体现在区块链走进合规商场，金融商场提出许多新需求。最大的两个改动是：区块链买卖需求监管，以及金融买卖齐备性。前者是过去大部分区块链体系特意回避的问题，而后者也是经常被疏忽的问题。大部分区块链体系规划都在评论共同机制，例如怎么加速共同。可是共同加速后，买卖仍是齐备吗？还能够监管吗？假如这两个问题没有回答，则新共同机制将无法运用在金融体系中。这便是咱们一向清晰的区块链规划不能采纳单项优化的规划，而需求有全盘的考虑。咱们从2018年就提出“可监管的区块链”才是区块链开展的方向，便是体系规划的时分有必要考虑多项要素，特别是监管性和买卖齐备性，假如一条链体系没有考虑这两项，将会遇到困难。
由于下一代区块链体系比榜首代体系更为复杂，本系列文章方案从头开端评论。从软件工程角度来说，首先需求对了解需求。这便是榜首篇文章的意图。
2021年2月24日，美联储发布陈述《央行数字钱银的先决必要条件》（Preconditions for a general-purpose central bank digital currency）[1]。在该陈述中，美联储表明晰其关于央行数字钱银的观念和立场。事实上，英国央行在去年3月相同发布了其央行数字钱银(Central Bank Digital Currency，CBDC)的陈述《中央银行数字钱银的机会，挑战和规划》（Central Bank Digital CurrencyOpportunities, challenges and design）[2]。比照两家组织在CBDC上的观念，二者之间有相似之处。这表明世界重要央行观念现已共同，仅仅观念一向在前进[11]。这也证明了一点：关于 CBDC的规划与需求，多方得道的成果都相似。英国央行在2020年3月时，还在评论是不是要运用区块链技能，并且以为区块链体系有必要依据央行的需求而改动，央行不会由于现在区块链体系的规划而改动钱银方针或是监管准则。可是经过2020年的开展，美联储的情绪变得愈加积极。在2021年2月，美联储就直接说运用区块链技能，并且提出的体系需求不是依据比特币、以太坊、超级账本的架构、功用、功用，而是依据美联储业务的需求。这样正面的情绪和2020年英国央行相对保存的情绪差异很大。英国央行是过去CBDC思维的领先者，现在美国取而代之。
本文将首先介绍美联储这篇陈述的首要内容思维，并且比较世界清算银行和多国央行关于CBDC的观念。 一个明显的结论，便是依据这些央行提出的CBDC需求，咱们需求一个新一代区块链体系架构。尽管新架构和传统区块链架构有相似的当地，可是仍是有巨大的差距，例如传统共同速度不再是首要关注点，买卖齐备性和监管性才是下一代区块链的首要需求。
1.美联储陈述
这篇陈述首要阐述了开展CBDC的先决条件。“钱银”是否成功的要害在于，它是否在商场上被视为一种安全、安稳和牢靠的东西，而不是仅仅依靠它是法定钱银。假如数字美元经过不了商场的考验，即便有法定钱银的位置，也需求前进。
现金、中央银行存款和潜在的CBDC都是中央银行的负债。CBDC首先要成为一种安全的能确保价值钱银。同时，在随着全球安稳币的引进、付出服务范畴“大科技”(bigTech)的日益普及，凸显了数字钱银的优势，愈加彰显了开展CBDC的迫切性。文中表明开展CBDC要有5大先决条件：清晰的方针方针、广泛利益相关者的支撑、强壮的法令结构、强壮的技能和商场预备。下面将从这5方面别离介绍并评论。
1.1. 清晰的方针方针（Clear Policy Objectives）
各国央行对CBDC研讨和试验的兴趣差别很大。可是，这些方针一般分为两大类。一些央行首要是在寻求处理当前的挑战，而另一些央行则在探索未来的才能。美联储以为，不管CBDC的具体方针是什么，它们都应该与美联储的长时间方针相共同，即确保国家付出体系的安全和功率，以及钱银和金融安稳。各国央行对CBDC的开展情绪相同也秉承3个准则：
-
不形成危害；
-
补充现有钱银办法；
-
支撑立异和功率。
1.2. 广泛利益相关者的支撑（Broad Stakeholder Support）
陈述中将CBDC的利益相关者分为：政府组织、终究用户、金融组织、技能和根底设施供给商、学术界和规范开发安排。
政府组织:政府的立法和行政部门将需求考虑影响CBDC的规划和实施的要素。例如关于通用CBDC的立法改变（合同法、隐私法和消费者维护法）。规划上也需求考虑包括与税收、公共支出、伪造和诈骗、反洗钱和网络安全相关的问题。
终究用户:关于用户来说，可用性是要害，由于通用CBDC有必要为运用钱银购买商品和服务的用户规划。在CBDC的规划和测验中，需求考虑不同年龄、地理位置、付出习气和财政知识的终端用户。
金融组织:引进CBDC或许导致商场结构和动态的严重改变。CBDC或许会影响商业银行存款、银行信贷以及更广泛的金融体系。可是，也有或许几乎不会对银行业形成破坏，这取决于CBDC的特性及其完结办法。
技能和根底设施供给商:科技和根底设施公司在当今的商场上扮演着重要人物，这些集团的支撑是CBDC发行的先决条件。潜在的CBDC或许有许多不同的办法，其中一些办法能够经过现有的技能和根底设施完结。或许，它能够运用新的技能，如区块链，这些技能目前还没有广泛运用。
其他利益相关者: 如学术组织、智库、规范安排和世界社会，能够为CBDC的基金会供给信息和支撑。学术组织和智库能够为决策供给思维领导。规范安排能够经过界说术语、开发分类法以及创立支撑更广泛生态体系的规范和规范来做出贡献。
1.3. 强壮的法令结构（Strong Legal Framework）
健全的法令结构能够协助人们更快地相信并运用CBDC。首先要有清晰的法令权限。发行通用CBDC是否与相关法令要求相共同。其次是确认CBDC是否拥有与法定钱银相同的位置。例如，美国法令下CBDC作为法定钱银的位置依然是一个悬而未决的问题，一个通用CBDC作为法定钱银的位置并不确保它在商业上被承受。
咱们的调查美联储的观念是：即便美元CBDC是美国的法币，也需求经过商业办法确保该体系能够在商场上成功运转。
还有反洗钱、打击恐怖主义融资、处理躲避制裁问题。CBDC能够成为非法活动的支撑介质,特别是考虑到便利和速度,潜在的大量资金或许被搬运。
咱们的调查在评论法令位置后，美联储最关怀的问题是反洗钱。美联储忧虑地下商场运用数字美元洗钱。可是事实上在美国这方面的作业是从2019-2020年才积极进行，曾经都是个别单位研讨开发，并且监管科技首要都在传统体系上。由于数字钱银的监管机制还在研制阶段，估量此类问题还未处理前，美联储不会推出数字美元。美国会以脸书安稳币的监管机制作为示范试点看待。
与此同时，考虑怎么尊重隐私以及怎么在CBDC协议中维护个人数据也至关重要。CBDC与钞票不同的一点是：什物钞票不带着与特定个人及其金融买卖历史有关的买卖数据。在CBDC发行后，央行能够获得空前规划的细粒度买卖信息；买卖数据或许对某些第三方(如银行和服务供给商)可用，或许在极点状况下，对每个人都可用。钱银和数据之间的这种紧密联系与什物钞票形成了鲜明比照。
咱们的调查留意，在隐私性特点上，美联储的观念和数字美元方案(Digital Dollar)的观念正好相反，却和咱们观念共同。咱们以为[12]要洗钱，用现金，不要用数字钱银。由于不管区块链怎么规划，假如运用区块链运转数字钱银，项目方都能够看到至少部分信息或是全部信息。这样区块链体系便是洗钱的克星。
美联储说“央行能够获得空前规划的细粒度买卖信息”。这表明美联储的观念和加拿大央行在2017年的观念共同，央行有必要能够调查到全部信息。因此数字钱银，用起来像现金，却没有现金的隐私性。
这儿监管性的需求是：1）能够实时找到相关账户信息；2）能够实时找到相关买卖信息；3）能够快速完结反洗钱剖析；4）能够实时阻挠违法或是违规买卖，或是回滚还没有结算的买卖。这些在中心化体系不难做到，可是在分布式网络体系（例如区块链）中就困难的多。并且这儿还有假定参加体系或是节点（包括一切参加方）都有或许会有诈骗行为，在信息上作假或是篡改数据。这样监管机制会复杂的多。
数字美元方案，是一个美国民间项目，以为隐私性非常重要，并且坚持运用token来树立数字钱银体系。坚持运用token机制的观念和世界清算银行的观念也正好相反。世界清算银行在2021年2月发表的观念以为CBDC体系只能运用根据账户的数字钱银体系，而根据token体系只能是地下商场的数字钱银体系。
咱们的观念[12]是即便运用token，也不一定有隐私性，由于单单运用token而没有其他辅佐协议隐私性仍是不够的。咱们的观念呈现在2020年，可是本年（2021）现已证明。最近暗网表明不再承受比特币，代表比如比特币（运用token的体系），在暗网买卖现已没有隐私性。为什么？由于美国在2020年开发的监管科技现已能追踪到几乎一切的比特币买卖。假如比特币在暗网买卖，暗网反而或许不再“暗”了，只好拒绝。
此外，一个通用的CBDC或许会要求央行承当与大众有关的人物和职责，而这些人物和职责目前一般由私营银行对他们的客户承当。
咱们的调查这儿美联储的观念，和曾经英国央行、世界清算银行以及更早的加拿大央行观念共同：CBDC体系的监管性至关重要。传统数字代币体系一向不乐意服从的准则，并且一些体系便是规划来抵抗这准则。
而美联储说到的央行能够有“细密度的买卖记载”，便是咱们提的“比目鱼不对称模型[10]”，这也代表在央行监管面前，没有隐私性。这点2017年加拿大央行就提出；2019年11月美国哈佛大学教授Rogoff也赞同这是重要的体系功用；2020年美国财政部也提出这是有必要的体系功用。
1.4. 强壮的技能（Robust Technology）
技能将在一定程度上影响数字钱银的规划和功用。特定CBDC规划的业务和操作需求或许需求开发新技能。此外，拜访或集成点(如数字钱包)或许需求额外的开发来满意操作规范。例如，能够离线操作的CBDC或许需求运用其他技能，如安全硬件。重要的技能开发和评估作业需求在三个中心范畴:体系齐备性（system integrity）、运转鲁棒性(operational robustness)、和运转弹性（operational resilience）。表1突出了支撑CBDC的技能才能的要害方面。
表1 根底技能的要害点
咱们的调查：这儿美联储提出的体系需求不是依据币圈提出的“不或许三角”，并且榜首个提出特性便是买卖齐备性。买卖齐备性，便是不管体系是怎么履行的，终究的成果有必要确保买卖是正确且共同，不会由于得出买卖成果的次序不同而呈现不同的成果。买卖齐备性还包括记载不能被篡改，参加者有合理的权限，不能读取没有权限的数据。
“不或许三角”不是区块链的问题，而是躲避监管的公链研讨课题。只需不躲避监管，这问题就不存在，也不需求存在。
买卖齐备性和监管性就成为下一代区块链体系的重要指标。这和传统上关注共同速度不同，一些区块链的规划为了要增加共同速度，可是有时共同加速了，却失去买卖齐备性。这种没有买卖齐备性的链，只能做存证，而不能买卖。运用这样的链在金融买卖上，就有体系性的危险。
综上，咱们给出买卖齐备性的界说：
买卖齐备性：终究买卖成果有必要确保买卖正确且共同，与买卖履行次序无关。同时还要确保买卖记载的不可篡改性和合理的用户权限办理。
1.5. 商场预备程度（Market Readiness）
商场预备是指引进CBDC的恰当时机。CBDC有必要有一个预备好支撑它的生态体系(供给)。评估商场预备状况一般需求了解或许支撑或推进选用的条件，以及该体系的组成部分是否预备好并有用和谐。
需求。对CBDC的需求或许来自经济或方针利益。但不管是什么推进了CBDC的发行，在日益增多的付出挑选中，个人和企业都更乐意承受一种新的付出东西。消费者在挑选一种特定的付出办法时列举了几个理由;他们留意到了便利、速度、经济影响和安全等要素。但旧金山联邦储藏银行2019年《消费者挑选日记》陈述指出:“即便新的付出办法持续呈现，消费者仍倾向于运用现金、借记卡和信用卡等传统办法进行日常消费。”可是在企业对企业的付出，电子付出的偏好经常被表达出来。
供给。转向商场预备的“供给”方面，生态体系结构、硬件根底设施和商场参加者有必要预备好承受CBDC。CBDC生态体系包括许多功用，例如发布、分发、存储、运用、客户服务、遵从性、陈述、监督和维护。为了满意商场的预期，树立一个新的付出轨迹和/或升级或改动传统付出轨迹有必要完结和测验。为了确保供给，有必要和谐各方之间的活动和交流。和谐活动包括树立规范，为体系的各种要素树立进程和才能，以纳入新的技能特征、功用和安全增强。个人和企业都需求操作辅导，了解该体系将怎么作业，以及他们需求做什么来运用它。商场参加者之间的交流也相同重要。个人、企业、银行、付出服务运营商、央行等都需求对相关各方的权力和职责有一个清晰的知道。
2.世界清算银行和多国央行对CBDC的观念
早在2020年1月加拿大银行、欧洲中央银行、日本银行、瑞典中央银行、瑞士国家银行、英格兰银行、美国联邦储藏体系、世界清算银行理事会等几家组织就开展CBDC交换了定见，并发布了陈述《中央银行数字钱银:基本原理和中心特征》（Central bank digital currencies: foundational principles and core features）。[3]陈述中以为CBDC应该：
-
不危害”钱银和金融安稳；
-
在一个灵活和立异的付出生态体系中与现金和其他类型的钱银共存；
-
促进更广泛的立异和功率。
根据这三个准则，在未来任何CBDC体系有必要具有弹性和安全性，以保持运转完好性。为了向用户供给实用程序，CBDC确保便利性，并且要确保低成本。为了满意基本准则，CBDC有必要具有包括CBDC文书、根底体系和更广泛的组织结构的某些中心特性（如下图）。
图 CBDC的特性
CBDC能够促进付出更具弹性、功率、包容性和立异性。在现金运用减少、数字化程度较高的地区， CBDC还能够在保持央行钱银的运用和扩展其流通量方面发挥重要作用。
还要考虑引进CBDC或许会对金融安稳发生影响。首先，数字银行在金融危机时期呈现挤兑的或许性。其次，对银行融资的长时间影响。尽管体系范围的银行挤兑变成现金现在非常罕见，但经过CBDC向中央银行以更大的速度和规划兑换现金是或许的。第二个担忧是，引进CBDC或许腐蚀银行的零售存款，导致融资组合不太安稳。
3.支撑CBDC的区块链架构
剖析比照几家组织的陈述，不难发现，几家大央行关于CBDC观念十分相似。就美联储的陈述来看，他以为安稳币带动了CBDC的开展，更多高科技公司纷繁进入金融界，开展CBDC会对商场发生严重的改动。而开展CBDC，光是借助传统的区块链还远远不够，开展下一代区块链火烧眉毛。
图 下一代区块链
咱们依据金融行动特别作业组（Financial Action Task Force，FATF）、G20、世界清算银行、IMF等提出数字钱银办理准则，例如金融商场根底设施准则（Principles of Financial Market Infrastructure， PFMI）[4]，合成下一代区块链的需求如下：
l 金融买卖需求齐备性，不能由于并行或是分布式处理发生不共同的成果；
l 每笔买卖都有必要经过KYC（Know Your Customer）, 反洗钱（Anti-Money Laundering， AML）等监管机制；
l 买卖、结算、清算别离，以便利账户办理和监管。传统上，这些机制都是一步同时间完结，不利于监管；
l 账户办理和买卖办理别离，便利财政办理；
l 未结算的买卖能够回滚；
第2代区块链体系有三个重要组成子体系，而每个子体系都有新规划：
账本体系：首要是分布式数据库体系，可是有拜占庭将军协议，能够存储账户和买卖信息，也能够支撑买卖、清结算、存证等作业；
智能合约体系：首要履行区块链上的运用，包括买卖、清结算、存证等；
预言机体系：首要担任和外部交互，包括搜集数据和输出数据。由于需求确保数据正确，预言机体系会有自己的账本体系和合约体系。
而这三个子体系能够有多对多的联系。例如一个账本体系能够接多个合约体系；而一个合约体系能够接多个预言机。并且这三体系能够动态调整，例如由于有新的监管法规呈现，配合新合约体系，新合约体系会和多个现成的账本体系衔接；例如一个新金融公司呈现，新公司的预言机能够衔接现成的合约体系和账本体系。这种动态模型，咱们称为LSO（Ledgers账本体系、Smart Contracts智能合约体系、Oracles预言机体系）模型[5]。
3.1. 账本体系新规划
新式账本规划和曾经不同。由于数字安稳币和CBDC买卖需求有齐备性和监管性，买卖机制和共同机制别离处理。传统上买卖机制和共同机制是绑定一起，体系更为复杂。假如解耦，这两个机制都简化，简化后作业量降低，让体系能够运转嵌入式监管。并且分开后体系愈加安稳。
图 新式账本体系规划
-
由于买卖和共同机制分开，共同完结仅仅代表部分买卖流程完结，而不代表买卖完结，这样体系能够有回滚机制，并且结算和买卖又能够别离。这旧支撑数字钱银以及数字财物工业化，由于买卖和结算能够由不同组织或是体系处理。
-
由于买卖和共同解耦，买卖体系和账本体系也自然解耦，表明能够由不同体系或是单位处理这两个机制，每个机制能够有自己的智能合约。
-
这样别离又代表监管机制能够在买卖撮合后，可是在结算前进行。这在榜首代是不或许的，由于在榜首代体系买卖便是结算。
-
新一代区块链体系需求处理多币种，多数字财物，并且能够有保管机制；而榜首代区块链体系多是单一“数字代币”的封闭体系，只能处理一种币种，没有链的保管机制。这就形成“币链别离”的规划准则。
-
金融商场根底设施准则(Principles of Financial Market Infrastructures, PFMI)要求金融体系的扩展机制有必要同时间有牢靠性，表明一切原来的体系特点在扩展后依然有必要存在；可是在榜首代体系，连根底链的监管性都没有，不用考虑扩展后的特点。
3.2. 智能合约体系新规划
传统上，区块链维护多个节点，其中一些节点运转智能合约引擎。可是，这种体系结构不适合许多现代金融运用。英国央行在2020年提出不同智能合约能够在不同账本体系上运转，每个合约体系都有专属功用，例如和客户接口体系的处理KYC，在买卖账本体系上能够完结买卖，在结算账本体系进行结算和终究的监管。这样传统区块链架构开端解耦，多个账本体系，多个合约体系，能够衔接合作来完结完好金融买卖，并且这个衔接还能够动态部署完结。
合约体系不会仅仅链上代码（Chaincode），这样的体系没有法令效力，不能在合规商场运用，只能运用在地下商场。而合规的合约体系需求计算机界、法学界、金融界合作完结。世界掉期买卖协会（International Swaps and Derivatives Association, ISDA）首要是金融界和法学界为主导，拟定一系列的智能合约规范，而没有一行代码。这表明智能合约开发符合传统软件工程，以需求开端，而合约体系的需求在于金融买卖和法规上。
2018年美国商品期货买卖委员会（Commodity Future Trading Commission, CFTC）提出合约体系两大首要功用是“完结金融买卖”和“监管买卖”。依据这思维，咱们提出一个交融监管和买卖的合约体系如下图[7]：
图 智能合约完结买卖和监管
3.3. 预言机体系的新规划
一旦数据输入体系，区块链体系存储和维护数据，可是它不能确保进来的数据是实在或是正确，预言机供给这功用。预言机接收来自外部世界的数据，同时也能够将区块链的数据发送给外部世界，可是在承受或是宣布前，需求验证数据的实在性。ISDA以为预言机体系最为重要，由于这些预言机是金融组织的出入口，金融买卖数据都经过预言机才到达合约体系和账本体系。
3.4. 下一代区块链--互链网
预言机是一个复杂体系，不仅仅传统传感器或是物联网，需求交融账本体系、合约体系以及信誉机制来完结。例如一个银行的预言机，需求确保送出来的数据实在并且正确，银行也需求签名。由于数据一旦从预言机宣布，或许启动多个智能合约在不同区块链上主动履行，这些主动履行的买卖会影响金融商场。
新式区块链体系将会包括账本体系、数据湖（一种用于区块链监管的大数据渠道）、合约体系、预言机，以及根据这些底层技能的上层运用包括人工智能、KYC身份认证、合约模板、AML反洗钱、买卖行为剖析体系等，这将会是一种全面拥抱监管的大型区块链体系。
区块链是我国中心技能自主立异的突破口，代表区块链的变革，不会只约束在账本体系，合约体系，预言机体系，以及后边的监管渠道上。区块链的变革还会渗透到操作体系、数据库、网络、存储体系。例如未来的付出网能够由区块链网络制作，能够取代现在的付出网络；现在的监管机制也会在网络上进行，数据也会像区块链数据相同，先加密后再分块又分片处理，并且是层层加密。即便一个加密被破解后，只会得到少量信息，其他的数据还需求再解密才能得到。这样体系就像洋葱相同，层层维护，咱们称为“洋葱模型”。
传统上，服务器或是操作体系只支撑上面的运用运转，而对不清楚上面的运用供给的功用。这给数字代币一个机会，运用P2P网络协议，一个地区有几台服务器乐意供给资源，数字代币就能够在该地区运转。以至于数字代币能够在世界各地运转买卖。所以一个研讨方向便是将监管机制放进根底体系内，这样一切买卖都能够被追踪到。
为了完结上述功用，咱们提出一些新机制例如层分层(监管软件优先)，管中管（文件除读、写、履行等特点外，还有买卖特点），块中块（数据以块来处理，又分大块，中块，小块，一致处理，增加功率），片分片（加密后，数据在分片后，又再分片），密中密（加密后再加密）。传统区块链现已有“密中密” 便是加密信息再度加密。加上其他机制，体系会更安全，并树立安全的“洋葱模型”。
4.总结
本文从美联储对CBDC开出来的先决条件出发，导出新式区块链规划准则。这些准则和传统区块链规划准则不同，例如传统公链是躲避监管，而美联储却垂青监管。
其次美联储以为买卖齐备性至关重要，而一些链的规划却不考虑这问题，或是用中心化的办法来处理。不考虑这问题，这链就不具有买卖齐备性，不管在合规商场或是地下商场都不能运用。假如依然运用，由于没有齐备性，就会呈现体系性的危险。可是假如采纳中心化处理，例如前期超级账本就采纳这办法，由中心化节点来排序，这链就成为伪链；只需这节点被攻破，这链就被攻击者操控，这样也发生体系性的危险。
可是这些仅仅起步，后边还有需求要素需求考虑。本文评论了根据token的数字钱银体系，过去一些评论首要争论在挑选隐私性或是挑选监管性。可是咱们以为由于监管科技前进，不能再由于一个体系运用token就以为有隐私性。
咱们估量美联储以后大改数字钱银需求的或许性不大，可是在将来体系规划上会有天翻地覆的改动，许多传统上咱们以为好的机制，或许以后都会被改动。例如本文说到的买卖和共同解耦，一旦解耦后，体系作业、功用、买卖性、监管性都改动，并且比传统规划强。这就敞开了下一代区块链规划。
参考文献
[1]. https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/preconditions-for-a-general-purpose-central-bank-digital-currency-20210224.htm
[2]. https://www.bankofengland.co.uk/paper/2020/central-bank-digital-currency-opportunities-challenges-and-design-discussion-paper
[3]. https://www.bis.org/publ/othp33.htm
[4]. https://www.bis.org/cpmi/publ/d101.htm#:~:text=The%20Principles%20for%20financial%20market%20infrastructures%20%28PFMI%29%20contain,and%20thus%20well%20placed%20to%20withstand%20financial%20shocks.
[5]. Wei-Tek Tsai, Weijing Xiang, Rong Wang and Enyan Deng, LSO: A Dynamic and Scalable Blockchain Structuring Framework [C]// BChain 20
[6]. 蔡维德，“互链网：一种新的体系结构和运用构建办法” 2020.08.11. http://m.xinhua08.com/share.php?url=http://fintech.xinhua08.com/a/20200811/1950646.shtml&from=groupmessage&isappinstalled=0
[7]. 蔡维德等.“互链网-从头界说区块链”.2020.04.28. http://m.xinhua08.com/share.php?url=http://fintech.xinhua08.com/a/20200428/1933522.shtml&from=timeline&isappinstalled=0
[8]. Wei-Tek Tsai, Dong Yang,Kangmin Wang,Weijing Xiang and Enyan Deng, Srisa: A New Architecture to Enforce Travel Rule//FICC 2020
[9]. 蔡维德、姜嘉莹. “从Libra2.0 白皮书深挖新式数字钱银战役韬略——从监管与合规下手”，2020.05.04.
[10]. 蔡维德、姜嘉莹. “渠道霸权—–打赢新式数字钱银战役的决定性武器Libra 2.0 解读（下）”，2020.05.09
[11]. 蔡维德，向伟静，智能合约 3 大架构剖析： 英国央行 2020 年 3 月数字法币陈述，2020-03-31
[12]. 蔡维德. 互链网：未来世界衔接的办法[M]. 东方出版社, 2020
作者：
蔡维德北航数字社会与区块链试验室主任，天德科技首席科学家，国家科技部严重项目担任人，我国信息界区块链研讨院院长，国家大数据（贵州）综合试验区区块链互联网试验室主任， 天民（青岛）世界沙盒研讨院院长， 赛迪（青岛）区块链研讨院名誉院长，我国亚洲经济开展协会区块链工业专业委员会会长，人民创投区块链研讨院专家委员会特聘专家，我国区块链生态联盟专家委员会主任，山东省互联网金融工程技能研讨院中心首席科学家，广电运通区块链首席科学家向伟静
北京航空航天大学数字社会与区块链试验室硕士研讨生
视野开拓
（资产的）任何背离现值的定价都提供了赚钱的机会。-《微观经济学》
