这份文档首要描绘了波卡平行链功能宿主的完成,首要针对的是波卡平行链宿主的完成者。该文档分为以下部分:

1、平行链来历

2、协议概览

3、架构概览

4、Runtime 架构

5、Runtime APIs

6、节点架构

7、数据结构与类型

本文是由 PolkaWorld 翻译的榜首部分 “平行链来历”。有兴趣的同学能够在文末找到原文档来阅览和进一步了解。

本文档旨在描绘 Polkadot 的平行链功能宿主(为组成平行链供给安全性和先进性的软件)的目的、功能和完成。该文档不是针对特定平行链完成者,而是针对平行链宿主(Parachain Host)完成者。实际上,此文档通常是针对 Polkadot 的完成者的。

还有其他一些文档更具体地描绘了这项研究。一切参考文档都放在了该文档中,并应与本文档一同阅览,以便更好地了解全文。不过,这是唯一一份旨在描绘 Polkadot 的特定实例关键因素,并将该研究拆解为了较底层的技术细节和软件结构的文档。

平行链来历

平行链是一种问题的处理方案。与任何处理方案一样,假如不首先了解问题,就无法了解它。因此,让咱们从区块链技术所面临的问题开端,这些问题导致咱们开端探索像平行链这样的规划空间。

问题 1:可扩展性

几年前,一个明显的现象是,比特币、以太坊和其他一些简单工作量证明(PoW)区块链的买卖吞吐量太低。

TODO:假如有更多的区块链会怎么样呢...?

权益证明(PoS)系统能够完成比 PoW 区块链更高的吞吐量。PoS 系统由绑定的资本担保,而不是花费精力 —— 流动性机会本钱 VS 燃烧电力。他们的工作方式是挑选一组具有已知经济身份的验证人,他们锁定代币,以换取取得“验证”或参加共同过程的权力。假如发现它们错误地履行了这一过程,它们将被 slash 惩罚,这意味着部分或全部锁定的代币将被毁掉。这对不良行为有很强的抑制效果。

由于这种共同协议不会浪费资源,区块时间和协议能够更快地产生。PoW 应战的处理方案不必在创立区块之前就找到,因此创立区块的本钱减少到只需求创立和分发区块的本钱。

可是,要达到 PoS 链共同,就必须有大于三分之二的验证人对 Layer1 上产生的一切工作达到完全共同,一切逻辑都是作为区块链状况机的一部分履行的。这意味着每个人仍然需求查看一切的工作。此外,根据经过异步网络接收到的信息,验证人可能对系统有不同的观点,这使得就最新状况达到共同更加困难。

平行链是分片协议的一个比如。分片是从传统的数据库架构中学习而来的概念。咱们不是要求每个参加者查看每个买卖,而是要求每个参加者查看买卖的某个子集,这样就有满足的冗余,使得拜占庭式 (恣意歹意的) 参加者无法悄悄混入无效的买卖 —— 至少无法在不被检测到和被 slash 的情况下,将这些买卖逆转。

经过分片和权益证明的相互配合,即便没有一切参加者查看一切状况转换,平行链宿主也能够在许多平行链上供给全面的安全性。

TODO:注意网络影响和桥接

问题 2:灵活性/专业化

“不聪明” 的虚拟机无法为你供给灵活性。任何工程师都知道,能够专业地处理某个问题会给他们和他们的用户带来事半功倍的效果。

TODO:做到更加事半功倍

认识到这些问题后,咱们开端寻觅处理这些问题的方案,这将答应开发人员在一致的安全来历下创立和布置特定目的区块链,并具有在它们之间传递音讯的能力。这是一种异构分片处理方案,咱们称之为平行链。

阅览完整文档:

https://w3f.github.io/parachain-implementers-guide/index.html

视野开拓

At the same time, the moe pomiet citical alteative—shuttig oe’s eyes to ecoomic divesity—seems eve moe idiculous i these times. Most citics of capitalism isist o the uity ad homogeeity of the capitalist system; may, like Michael Hadt ad Atoio Negi, ague that thee is o loge a space outside of capitalism’s empie. Eveythig is uled by a sigula capitalist logic. As fo Gibso-Gaham, this claim is a attempt to build a citical political positio: the possibility of tascedig capitalism. Citics who stess the uifomity of capitalism’s hold o the wold wat to ovecome it though a sigula solidaity. But what blides this hope equies! Why ot istead admit to ecoomic divesity?-《末日松茸》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注