来源：闪电HSL
在最新的BCH协议修改提案bch-vm-limits里，我读到了一个全新的概念“核算密度（density of computation）”。核算密度这个概念在其他UTXO链上是没有的。我很猎奇这是个啥东西，做了点调研。
什么是核算密度？
比特币有区块巨细约束1M买卖区块体+3M的签名区块，针对每笔买卖有尺度巨细、opcode数量的约束。以太坊的买卖单个区块也有gas limits上限的约束。对EOS研究较深的朋友必定还知道，EOS有cpu、RAM和Net这三个资源，发eos买卖是需求消耗这三个资源。
这些都是为了维持区块链网络安全，避免歹意买卖进犯网络。
最经典的一个合法买卖歹意进犯以太坊网络的案例是2018年的Fom3D最终大奖的收取傍边那个经典的“针对以太网络进犯”事情。需求了解Fom3D的全貌需求我们自己查找一下，本文不糟蹋字数来解释了。
其时进犯者在区块高度6191897和6191902之间结构了一笔特别的合约买卖，消耗掉了区块里的所有gas limits，让其他用户的买卖无法被打包，只能打包黑客自己的买卖，从而最终收取走了10469ETH的大奖。
在避免区块链网络被歹意进犯的这三种经典规划里，Btc的区块巨细和买卖巨细约束，ETH的区块 gaslimits约束，和EOS的CPU&RAM&Net资源约束。
BTC的规划是最原始，也是最安全的规划，久经考验。从BCH诞生至今，也是延续了相同的规划，只是在具体的参数上有所调整。
ETH的gas limits规划应该是最成功的规划，现在已经成为了行业标准。
EOS的规划到现在为止，应该说是一个失败的规划，RAM等资源没有履行规划理念，反而成为了一种炒作的代币。
题外话，ETH曾经也有一个叫gastoken的项目，答使用户把gas当成一个币来炒，但被V神他们给制止了。
请注意上面的用户，btc是最安全的，gas limits是最成功的。
在衡量安全性和可编程性上，gas limits的规划在可编程性达到了极致，在EVM上完成了图灵齐备，这是以太坊诞生了繁荣经济生态的决议性因素。
BTC等UTXO的生态则显着受困于可编程性，特别是买卖的opcode数量约束，这加减乘除的数量都给你约束住了，你还怎样编程啊。但很显着，BTC这种区块巨细和买卖巨细的约束，为比特币的去中心化和安全性供给了极致的安全性。比特币网络从未出现过被DDOS而发生大问题的情况，当“歹意的”海量买卖或杂乱的合约买卖（P2SH）涌进来memepool时，仅有需求做的事便是等待区块渐渐打包，不会发生额定的问题。
UTXO技能，进步可编程性，很可能就会导致额定的安全性问题。
BCH的核算密度这个新概念，便是想平衡UTXO的可编程性和安全性，试图在确保BCH网络安全性的前提下大大进步UTXO的可编程性。
核算密度的定义是根据每个输入数据的字节长度，约束该输入能够执行的核算操作。即买卖中每个输入会根据其巨细（字节数）分配必定的核算预算，这个预算决议了节点在验证该买卖时能够进行的最大核算量。
Bch-vm-limits协议里供给了核算公式，这个公式我看不懂，我只知道这个核算量主要是指哈希核算。这个太细节了，涉及到bch买卖的结构和验证，管不了那么多了。
和gas limit将核算和gas费直接挂钩不同，核算密度并不改变BCH买卖的矿工费规划，矿工费仍是按一直以来的sats/byte来核算。
Gas limit的规划相当于只需你出钱（出gas费）你就能够规划任意杂乱的合约，前提便是不要触及单个区块的gas limit上限。现在单个区块的gas limit是3000万gas，如果gas price是10gwei，消费光3000万gas limit需求0.3ETH。3000万gas是一个非常大的量，能够规划出非常非常杂乱的合约。
BCH的核算密度，是约束单位买卖巨细的可核算量，我估量能规划出来的合约杂乱程度肯定是远小于gas limit的规划，但远高于BTC和BCH当初的约束买卖巨细和opcode数量，文档描绘是增强了100倍。
协议的规划者Jason Dreyzehner在文档里对核算密度的好处写了一箩筐，对比gas limit，各种夸。期望在真实的出产环节能兑现。
在实际的使用场景上，开发者就写的更夸张了，涉及到了量子密码学、零常识证明、同态加密，等加密数字钱银技能领域的皇冠上的明珠等级的场景。但现在肯定无法区分真伪了。
最后，感觉BCH的开发者仍是挺有立异才能的，包含像2023年激活的cashtoken，以及本年要搞的核算密度，我都是在整个币圈第一次见到的技能。
此时快讯
【美FBI被指在发行“钓鱼代币”的过程未遵守MIT许可证，构成版权侵犯】10月10日消息，Abstract Chain团队成员@0xCygaar在X平台上指出，FBI在发行代币NexFundAI时涉嫌违反MIT许可证。该工作人员称，FBI在其智能合约中直接复制了Open Zeppelin的多个库文件，但未按要求在代码中附加许可证声明，构成了版权侵犯。根据MIT许可证的规定，所有软件的副本或重要部分必须包含许可声明。
据此前消息，美国联邦调查局FBI曾在以太坊上创建名为“NexFundAI”的代币和公司，以识别、打击这些涉嫌欺诈者，并将其绳之以法。
