作者：yyy 来源：X，@y_cryptoanalyst
聊一聊这两天传得沸沸扬扬的 @cosmoshub 和 @osmosiszone 的兼并
那么究竟是Osmosis拯救了Hub仍是Osmosis毁灭了Hub呢？这两个社区的支持者争得面红耳赤，谁也无法压服另一方。
一、兼并提案概要
@cosmoshub 和 @osmosiszone 兼并为一致区块链生态系统。Cosmos Hub作为Cosmos生态的安全中心，Osmosis作为Cosmos生态最大的AMM Dex。兼并能够整合各自的优势，优化资源配置。
提案流程：
-
在 @cosmoshub 上建议一个扩展提案。
-
在 @osmosiszone 上建议一个承受提案。即双边提案都要经过才有用。
换币细节：
经过智能合约实现，存入 $OSMO，得到 $ATOM。换币价格固定，按12个月的平均值 + x% 溢价（详细的溢价份额还在评论）；转化期为3个月。
兼并机制：
-
第1阶段： Osmosis作为无原生代币的 $ATOM 消费链（ICS Chain）。Osmosis作为Cosmos生态AMM Dex的中心定位不变， $ATOM 作为仅有的质押代币和管理代币。
-
第2阶段： 将Cosmos Hub和Osmosis链的状态兼并为一个，即双链变成单链。
二、社区评论
兼并草案一经宣布，在Cosmos社区掀起轩然大波，支持者和反对者观点针锋相对。
支持者认为：
-
兼并有利于资源整合，扩展在Cosmos生态的整体影响力。
-
兼并有利于引进BTC流动性（Osmosis创始人 @sunnya97 的观点，他指出带来的作用类似于 @THORChain 的产品RunePool）。
反对者认为：
-
已经有过前车之鉴，没必要重蹈覆辙。Cosmos Hub上之前有过Gravity Dex，但由于种种原因下线了，Osmosis不应该走上Gravity Dex的这条老路。
-
Osmosis质押者的管理权限被极大削弱。$OSMO的全流转市值为4亿美元，仅为$ATOM流转市值的1/5，转化将极大削弱原$OSMO质押者的管理权限。
-
潜在的来自ICF和AiB的抛压 + 从有硬顶的token变成无限通胀的token。
我的想法：
我保持中立吧。
Cosmos Hub和Osmosis的兼并并不是传统意义上的并购，并不动用社区池的资金进行回购，而是直接在Hub上新增等值4亿美元 $ATOM 流动性（对应在Osmosis链上毁掉4亿美元的一切 $OSMO）；此外，在转化份额上要给Osmosis持有者一定的溢价。如果按照草案提出的50%溢价，相当于 $ATOM 随便增加了6亿美元市值。
权衡点： 兼并引发的ATOM稀释带来的负面效应和兼并带来的功用完善、资源整合、空投预期等一系列正向效应需求进行权衡。
此时快讯
【UniSat：此前因网络问题造成服务暂停，现已完全恢复】金色财经报道，UniSat 在 X 平台发文称，由于网络问题，UniSat 服务于 UTC 时间 2024 年 9 月 3 日 12：52 至 12：57 期间暂停服务 5 分钟，该问题已于 12：57 解决，服务已完全恢复。UniSat 表示，将继续改进和优化我们的基础设施。
