SBF 的刑事诈骗审判即将尘埃落定。检方和辩方在周三进行了马拉松式法庭辩论，陪审团将于当天完毕前开端协商。
这些结案陈词是各自法令团队对陪审团的终究陈说。从法令层面上看，检方有职责证明 SBF 的指控毫无合理疑点。美国助理检察官 Nicolas Roos激情而精准地宣布检方的结案陈词，经过检查很多文件和证词，标明 SBF 指挥一群同谋将 FTX 客户资金转移到 Alameda Research，而其间的赢利简直完全归 SBF 一切。
法庭氛围庄重，简直一切陪审团成员和候补都专心倾听。值得注意的是，在检方的结案陈词中，SBF 的爸爸妈妈缺席，或许在整个审判过程中被安置在的私密房间里。但他们后来出现，观看辩解团为他们儿子的自由做终究的辩解。
从法令视点来看，辩解相对检方的作业更容易：他们只需求在陪审团心中引对SBF有罪的合理置疑。但考虑到陪审团在曩昔几周看到的依据，这或许比看上去更具挑战性。其间包含 SBF 的前下属的证词，指出他明确指示他们诈骗投资者。还有很多依据标明，SBF 自己就 FTX 上客户资金安全和 Alameda 在买卖所上的特权成心宣布虚伪声明。
辩解重点放在抹黑这些证人或以其它方法对检方战略产生置疑。在结案陈词中，包含重申 Caroline Ellison等人与政府达到认罪协议，并暗示他们试图“脱节” FTX 灾祸，抛弃 SBF。Cohen 还宣称，检方不公平地将SBF描绘成“怪物、恶棍”，强调他的消费和生活方法。
可是，在辩解论据中更难找到对所发生事情的连接替代解说。80 亿美元失踪这一现实简直没有争议——那么怎么或许没有违法呢？
“好心是完全的辩解”
实际上，真实对辩解的叙述和合理性的重视是在最近几天 SBF 的证词以及周三的辩解陈说中显现出来的。其间心建议是，从 FTX 成立到灾祸性失败， SBF 的每一步都是“好心”行事。 正如 Cohen 周三论述的法令理论一样，如果 SBF 在做出陈说时确实信任他的陈说是真实的，同时信任他的一切行为都是合法的并契合客户的最佳利益，那么就没有违法行为。
Cohen 以相对低调的方法表述了这种辩解的各个要素，而不像 Roos 在检方的结案陈词中以以一种对话式和即兴的口吻表述，Cohen 则坚定地站在讲台后边，大多数时刻都在读稿，口气能够说是有些疲惫和懊丧。
为了证明其“好心”，Cohen 部分辩称 SBF 的支出和危险承担都是合理的商业决议方案，即便在过后他的判别被证明是过错的。其间一些细节或许微乎其微，比方辩称 FTX Arena 冠名权和其他营销支出占 FTX 收入的合理份额。
更实质性的是，Cohen 以为，一些被政府定性为违法动机依据的决议实际上是战略性商业选择。 例如，2021 年秋天， SBF 知道 Alameda Research 的买卖账户欠 FTX 客户约 30 亿美元的债务，但仍然坚持 Alameda 应该再借入数十亿美元来进行危险投资。Caroline Ellison 以为这是一个非常糟糕的主见， SBF 否决了她的主见。Cohen 没有对这一关键时刻的现实提出异议，但将其描述为 SBF 和 Ellison 之间“商业判别”的差异。
不过，好心辩解还依靠于一些更勉强的建议。 其间包含 SBF 对自己公司方针基本要素的真挚误解，并且在关键时刻对 FTX 的财政情况一窍不通。
关于好心辩解而言，或许最具挑战性的一点是 SBF 真实信任另一方有权借用 FTX 的客户存款或托管的一切资金，包含法定钱银和加密钱银。SBF 进一步宣称，他信任经过 FTX 保证金告贷方案借入的资金能够从买卖所提取，并用于告贷人选择的任何意图。
可是，作为辩解好心论点脆弱性的良好例子，检方在结案陈词中向陪审团展示了明确禁止将保证金告贷资金从 FTX 提取或用于除买卖之外的任何意图的保证金告贷协议。
SBF 的律师称 FTX 的客户知晓危险
在辩解中或许最勉强的论点中，Cohen 辩称 FTX 的服务条款中包含对买卖所运用法定钱银“没有限制”。换句话说，Cohen 辩称一切 FTX 客户都默许他们的法定钱银存款实际上是对 FTX 的无限制告贷，而不是他们保存控制权的财产。
SBF 对 FTX 财政细节的所谓无知是辩解的另一个重要支撑。这些建议特别需求对所发生事情进行适当复杂的理论解说。例如，Cohen 评论了一份臭名远扬的电子表格，其间 Caroline Ellison 准备了七个备选版本的另一方财物负债表，意图是为了取得告贷。
谷歌元数据清楚地显示 SBF 查看了这份文件。所以要宣称SBF不是诈骗告贷者的一方，Cohen 有必要向 Ellison 辩解，称他的客户只查看了其间一个标签，并未仔细检查就同意了运用。“SBF 依靠 Ellison 准备的财物负债表好像是合理的，”Cohen 告知陪审团。
这仅仅 SBF 或许一直坚持对 FTX 财政一窍不通直到 2022 年 11 月 7 日的部分依据。具体来说，Cohen 谈到了SBF 11 月 7 日宣布的一条推文，宣称“FTX 没问题。财物没问题。”
为了宣称这并非诈骗，辩解再次回到了 SBF 对 FTX 上的另一方告贷特权的“好心”误解。正如 Cohen 所说，SBF 信任“财物没问题”意味着 Alameda 借用 FTX 客户财物的告贷是以很多财物作为典当，包含 FTT 和 Serum 代币以及 Robinhood 股票。
可是，陪审团现已在这里看到了一些对立之处：与资金运用限制类似，各种 FTX 方针已明确表明一切保证金典当品有必要放在买卖所上。现实上，SBF本 人在国会作证中概述了这一方针。买卖所内的典当品关于备受推崇的自动化“危险引擎”至关重要，这引起了许多客户反补偿的保护。SBF 和他的团队试图辩称 Alameda 不是仅有答应运用买卖所外典当品进行告贷的实体，但这些尽力是简略的，缺少强有力的依据支撑。
此外，关于 Alameda 借贷的“好心”辩解有必要宣称，包含很多 Robinhood 股票在内的财物是 Alameda 的有效典当品，虽然它们在技术上不再是 Alameda 的财产：这些股票到 2022 年 11 月已被转移到 SBF 控制的一个控股公司。SBF 对企业财产结构的宽松理解仅仅辩解事情理论的许多复杂性和对立之一。
经过一些程序手续后，11 月 2 日陪审团将开端协商。他们达到判定需求多久或许会严重取决于他们是否认真对待 SBF 的说辞，或许检方是否现已全面辩驳了他对自己无知的抗辩。
审判结果
周四，陪审团在不到五个小时内就悉数七项罪名做出了科罪决议，这个判定出其不意地迅速和决断。SBF 将于 2024 年 3 月 28 日被宣判，将面对最高 110 年的拘禁。 终究的判定更或许是 25-50 年，但他的诈骗性证词对他没有优点。政府有必要在 2 月 1 日之前决议是否对进一步指控进行二审，其间包含竞选财政诈骗和贿赂。
11 月 2 日星期四晚些时候，曼哈顿陪审团裁定山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 犯有七项电汇诈骗、共谋和洗钱罪名。 该判定在必定程度上标志着美国历史上最大的金融诈骗案之一的完毕。Bankman-Fried 的名字现在与 Bernie Madoff、Elizabeth Holmes、Jho Low 和 Charles Ponzi 等人齐名，他们都是曾在金融范畴里参加或涉嫌大规模诈骗的人，现在身败名裂。
陪审团的审议和整个审判进程都比预期的要快。在法官 Lewis Kaplan 的判定下，审判提前近两周完毕。Kaplan 好像也急于在本周将事情推向完结，在周三和周四的法庭日上增加了额定的时刻。
Kaplan 在周四提议让陪审团比正常时刻晚待近四个小时，他们或许需求为七项复杂指控进行漫长的挣扎。但在当天晚上 7:45，就在晚上 8 点的终究期限之前，陪审团宣布他们现已做出了判定。
班克曼-弗里德的爸爸妈妈、斯坦福大学教授芭芭拉·弗里德（Barbara Fried）和约瑟夫·班克曼（Joseph Bankman）在审判期间简直每天都出庭——包含宣布判定。 当陪审团女主席开端宣读判定时，班克曼向前倒在座位上。 跟着审判的进行，弗里德无法控制的抽动和哆嗦变得越来越明显，她时间短地用手指堵住耳朵，好像不想听到。
SBF 自己终究展示了一贯的行为。他被指令在宣读判定时起立并面对陪审团，但判定下来后没有任何明显的反应。然后他又坐回了自己的椅子，但改变了主见，站起来，然后在椅子半腾半坐之际环顾四周，好像期望有人告知他该怎么做。他的法令团队没有供给任何建议。
对 SBF 及其爸爸妈妈有许多理由感到愤慨，由于他们从中获益，并据称参加刻画了其诈骗行为。但在真相大白的时刻，难免对他们的苦楚和困惑表明同情。即便是我们这些协助揭露和追究FTX诈骗行为的人，也很难从中得到欣慰，由于我们见证了一个人生接近完结的景象。
判定宣读后，陪审团被开释，法庭人员感激地下班了。但 SBF 和他的法令团队仍然逗留在法庭上，小声交谈在一起，主辩律师 Mark Cohen 安抚地把手放在 SBF 的肩上，一群记者注视着。他的爸爸妈妈彼此搀扶着，走到辩解桌后边，准备与他们的儿子离别。可是他们没有被答应终究一个拥抱或长时刻的离别。在被护送面对命运之前， SBF 简直没有看他的爸爸妈妈。
审判完毕后 SBF 被送回联邦拘禁，但他的刑期要到 2024 年 3 月 28 日才会决议。他或许面对长达110年的刑期，但实际数字将取决于影响到的受害者数量以及 Kaplan 法官对 SBF 悔悟的判别。鉴于 SBF 好像在庭上说谎，Kaplan 不太或许宽大处理。普遍估计 SBF 将被判大约 25 年的实际刑期，到他五十多岁时才干出狱。
SBF 或许还需求再次接受审判。由于 SBF 从巴哈马被引渡的程序原因，第二组指控，特别是涉嫌竞选融资违规行为，被从本案中分离出来，现在方案于明年 3 月 11 日开庭，但政府直到 2 月 1 日才需告诉 Kaplan 法官是否计划继续进行审判。
有时在像这样的情况下，一旦取得初度科罪，就不再追究进一步的指控。但在这种情况下，抛弃竞选融资指控或许在政治上有危险：SBF 隐秘捐款的违法行为是其刻画民主党巨额捐助者形象的方案的一部分，这无疑具有极大的挖苦意义。 这导致了右翼分子的阴谋论，如果他因经过幌子捐赠者向他母亲的政治行动委员会运送资金等指控而逃脱惩罚，或许会引发公愤。
现在至 11 月底还将进行一系列庭审后诉讼程序。SBF的辩解团队很或许会提起上诉，虽然 Mark Cohen 昨晚在简略声明中并未明确提出这一点。相反，他更抽象地承诺“继续战役”。
终究，清理少量极其莽撞的诈骗者造成的巨大紊乱仍需求数月乃至数年的作业。这包含 FTX estate 近几个月提起的一系列追索诉讼，其间有针对FTX法令总监Dan Friedberg的诉讼，以及针对 SBF 爸爸妈妈 Joe Bankman 和 Barbara Fried 的诉讼。另一个长期存在但极其重要的问题是，鉴于 SBF 的爸爸妈妈好像在指导和从诈骗行为中获益方面发挥了严重作用，他们是否也会面对刑事指控。
此时快讯
【某巨鲸地址于45分钟前向币安转入1万枚ETH，约合1880万美元】金色财经报道，据链上分析师余烬监测，45分钟前，曾在2021年12月至2022年3月从OKX和HTX提出9.8万枚ETH的鲸鱼/机构地址，将1万枚ETH（1880万美元） 转入币安。
该地址从7月26日以来已累计转入币安6.73万枚ETH（1.2365亿美元），均价1837美元。而2021年12月至2022年3月从OKX和HTX提出均价则高达3693美元。
目前该地址还持有30000枚ETH，已转入Binance的6.73万枚ETH可能实现1.25亿美元的亏损（-50%)。
