为什么发币的区块链创业更容易失败？

来历：刘红林律师

前两周跟一个做加密基金财政审计的创业者交流，话题聊到了区块链创业跟传统互联网创业有何不同。

我的观念是：假如说传统的互联网创业是九死一生，那么区块链的创业肯定是九点九死一生。

为什么会有这样的观念？区块链不是代表了先进生产力跟生产联系吗？

了解红林律师的朋友都知道，我本人非常认可区块链技能，也是比特币爱好者。但这并不阻碍我看到目前区块链职业创业的弊病：利用区块链技能和用户共享权益鼓励思维的创业项目简单成功，但发了币尤其是上了交易所的项目反而更简单失利。

根据我自己过往在互联网的创业经历和对目前区块链职业的观察，发了币的项目仿佛加了个助推器，更快的成功，或更快的挂掉。

01 自寻烦恼要发币，自己挖坑

大概在2018年末，大冬天的我在北京上了好几天孟岩举行的通证经济规划的课程，原本是想着自己可以学会这样一个技能，以便回上海后更好的忽悠出资人。

上完课程之后我的最大收成是，区块链创业肯定不是一个草创团队能搞定的工作。

因为Token的规划，往大了说这涉及到货币经济等微观经济政策的拟定（虽然是mini版），往小了说你还面对着用户或许生态内的各种行为的微观经济的鼓励规划，而这但是传统的互联网创业者压根就不需求担心的烦恼。

传统的互联网创业者只需求重视：用户需求、产品研制、商场推广、收入增加等，关于区块链的创业者团队来说，在创业初期就面对「经济模型」规划这样一个天坑。

你可以说Token的存在理论上可以降低用户的获客成本或许增加商场推广的效率，但打脸的现实是经过Token方法而吸引过来的用户许多时分并不真的是目标客户，而只是为了撸羊毛。

我所看到的不少区块链创业者，在完结传统的Web2项目产品和商业模式后，再去外部找服务商来规划自己的经济模型，虽然最终帮你交付白皮书规划的，或许都是你花大价钱买来的刚大学毕业的实习生的著作。

当然这仍是预算足够的，在这块没什么预算的朋友，或许就跟网站《用户协议》、《隐私政策》相同，在市面上找一个竞标对手的直接抄过来自己调整下参数将就就上了，究竟除了那些学院派的职业观察者以外，没有人去仔细读项目方的白皮书，更何况那些看不懂的经济模型。

所以你看到市面上那些上线没多久就陷入逝世螺旋的发币项目方，其实一点也不奇怪。但凡发了币上了交易所的创业者，项目崩盘从数学的角度上看，肯定是大概率工作，这跟团队是否做好了产品，拉新用户出场速度有多快并不会有特别大的联系。

但什么时分崩，不只要看命运，更得看项目方的耐力。比如项目方能将项目的叙事挺到什么时分？要么是创业者拉下一笔融资方来接盘的速度有多快，要么便是项目方在二级商场的市值办理操作有多猛。

上市不是目标，而是严重里程碑工作，发币也相同。不过关于传统上市的创业者而言，至少经过了上市前若干年的历练，身心至少有一定的经历。而发币上市的项目方可不一致。

发币的项目为什么要操心着二级商场的办理？明面上是为了制作流动性，但工作的本相或许是：二级商场的砸盘再不论，分分钟项目要崩盘。而这尴尬的境况发生，许多时分都是项目方自找的——没错，便是项目方当时自找的那些加密基金的出资人。

了解加密基金运营逻辑的朋友都知道，作为基金办理人，其赚钱的收入来自两块。

第一个是每年的办理费，这个也就能覆盖掉基金日常的花天酒地的辛苦钱。真正要狠赚一笔，是要看项目退出后的收益。所以关于基金的操盘手而言，除非这个基金99%的钱是他自己的，不然他肯定不会是那长情的意中人。他愿意冒裤衩都亏没的风险出资你这样一个草创项目，原因只要一个：期望更短时刻的可以赚到钱然后离场。究竟到手的钱才能分奖金。

关于融Token的创业者而言，会感觉搞钱就跟呼吸般简单，但换到加密基金的出资人角度看，哪个基金的负责人听说项目投9个月就能退出这事可以不迷糊？

将二级商场短平快的出资方法放到了传统的一级商场上，这就导致关于那些成功上了交易所的创业者而言，人生高兴的或许便是上交易所那一天，然后便是面对不断到解锁期的出资人的张狂兜售，币价但凡有下跌，不明本相的散户们自然也会跟进，于是逝世螺旋渐渐开端养成，一个项目走向失利的增加飞轮也就成功呈现。

怎样可以避免这个增加飞轮的快速开展？本相只要一个：为国护盘。经过熟人介绍找币圈那些收费做市值办理的团队。至于可以稳到什么时分？这一般取决于项目方的预算和心思承受能力。所以融token这事，看似是拿钱一时爽，做市值办理时才知这是火葬厂。

02 主业不稳就对外出资，自己作死

别的一个让区块链创业项目简单崩掉的原因是创始人的内心肿胀，不甘心只做本钱的韭菜，企图成为一把成熟的镰刀。

怎样可以将项目融到的钱变成更多的钱？方法有两种。

第一种是好好的聚焦在主营业务，攻克技能难题，做好用户调研、研制好的产品，和用户浑然一体、做好商场推广，这个方法成功率会高一点但确定便是暴富过于缓慢，假如区块链创业团队并非过于天分异禀的话，参照传统互联网公司创业开展之途径，至少得3~5年打底。

别的一种方法听起来就性感许多了，搞出资啊。用自己的项目名独家冠名一个生态基金，觉得哪个项目比自家项目有暴富的潜力就上去投一点，究竟钱也不是自己赚来的不值得疼爱。这种谜之操作是传统互联网创业的朋友彻底不能了解的。

说实话，看到许多市面上融资金额不过是千万级的区块链创业者，居然都纷纷生成自己有出资基金，要对外出资项目，把我看的一愣一愣的，感情你这是把VC当成LP，自己编个项目来募资，然后自己来做GP搞出资？

历来商业史上，哪家成功活动下来的公司早期不是聚焦在主营业务上吭哧吭哧开展，成为职业主导者或许龙头后才开端做财政出资守成的？

区块链创业者在主营业务都还没跑顺，项目都还没办法靠自己养活自己的情况下，就开端对外做财政型的出资，这不是作死是什么？

有朋友会说这是项目方在做生态布局。那就多少有点扯淡了。究竟绝大多数的区块链产品用户日活、周活、月活还没眼看。

产生这样现象很重要的一个原因是区块链创业者的浮躁。自己在商场上拿钱很简单，就期望学习本钱家相同，在商场上再靠别人的钱做杠杆来搏一把更大的收益，究竟好好的做产品，做运营来用户多累啊，哪有一晚上爆拉几十个点这么刺激？

这就导致绝大多数的区块链项目变成了一层套一层的杠杆性金融游戏，曩昔近十年，区块链职业开展速度很慢，各位喜欢玩金融游戏的区块链项目方的朋友你的钱都怎么来的心里应该也要有点数。

03 别拿我国监管受限为借口

工作做成了就说自己天分异禀各种牛逼，工作失利了就说大环境欠好政策有问题。现实真的是如此吗？

在许多从业者的概念里，在我国做区块链创业是这不能做，那不能做。但我并不这么以为。

那些区块链从业者自以为是国家特别针对你来做约束的工作，放在任何的其他职业中，其实也都相同。比如我们都了解的ICO初次代币募资这件事，我们或许没有清醒的认识到：在我国任何的开展时期，任何职业的创业公司，似乎都不能直接面向公众来募资。所以关于违法犯罪行为打击这事，区块链创业者可容易别往自己身上揽，在监管层的眼睛里，真的没有特别的在意你。

04 结语

木心先生的诗集里面有句诗，叫：曲线甜，直线咸。

这篇文章的某些字眼或许看上去不中听，但作为曾经也算是To VC 的互联网创业者，烧了上亿出资款、踩过N个创业路上的自我作死的坑之后，在看了许多区块链创业者起楼房楼塌了之后，仍是期望我们可以琢磨下自己在创业的项目，项目靠谱的程度有多少？发币这工作是否真的有必要？究竟开弓没有回头箭，出来混迟早是要还。

究竟坚持开放性，是创业者成功的要件之一。

此时快讯

【分析：以太坊第二层生态项目变得更加异构并将持续下去】金色财经报道，据vitalik.eth.limo上最新文章《Different types of layer 2s》，文章称以太坊第二层生态系统在过去一年中一直在迅速扩张，传统上以StarkNet、Arbitrum、Optimism和Scroll为特色的ZK-EVM rollup生态系统发展迅速，在提高安全性方面取得了长足进步，其中一个不可避免的结果是，第二层项目变得更加异构的趋势。预计这一趋势将持续下去，原因如下：
1.一些目前独立于 Layer 1 的项目正在寻求更接近以太坊生态系统，并可能成为 Layer 2。 这些项目可能需要逐步过渡。 现在一次性全部转换会导致可用性下降，因为该技术尚未准备好将所有内容汇总起来。
2.一些中心化项目希望为用户提供更多安全保证，并正在探索基于区块链的途径来实现这一目标。 在很多情况下，这些项目在以前的时代都会探索“许可联盟链”。
3.非金融应用程序（例如游戏或社交媒体）希望实现去中心化，但只需要中等程度的安全性。