刘教链按：这是著名加密人士Jameson Lopp的最新研讨。他细心查询了传奇密码学家Hal Finney（哈尔·芬尼）的活动足迹，并与比特币的创始人中本聪的早年活动相对照，然后得出前者不是中本聪的定论。哈尔·芬尼作为最早支撑比特币，并与中本聪完结榜首笔比特币链上转账的密码学专业人士，在比特币面世两年多以后竟不幸罹患渐冻症而逝世，令人扼腕。由于他的离世和中本聪的隐退在时刻上的先后联系，多年以来有很多人怀疑中本聪这个化名身份便是哈尔·芬尼掩人耳目的化身。
文：Jameson Lopp. 2023.10.21. Hal Finney Was Not Satoshi Nakamoto.
副标题：哈尔·芬尼和中本聪不是同一人的依据汇编。
自 2009 年比特币诞生以来，中本聪（Satoshi Nakamoto）的身份之谜就一直困扰着无数人。世人不由要问，是谁如此有天分，能够解决拜占庭将军问题？咱们不由要问，是谁如此利他，创造了一个新的钱银体系，却不运用它来中饱私囊？咱们要问，是谁如此重视隐私，以至于能够完结这些壮举而不走漏自己的实在名字？
中本聪的实在身份与比特币网络的安全、演化和未来运转无关。但是，对中本聪身份的猜想确实会给那些卷入其间的人带来现实的结果。
哈尔·芬尼（Hal Finney）在2014年健康状况不佳时被人敲诈勒索。
2014年，《新闻周刊》毫无根据的猜想颠覆了多里安·中本聪（Dorian Nakamoto）的日子。
众多骗子则反其道而行之，自称是中本聪，企图运用中本聪的名声敛财。
我以为谁是中本聪？我有我的理论，但我永久不会与人分享，由于这样做是不负责任的。相反，我以为，为了比特币的最大利益，咱们应该消除对中本聪身份的任何猜想。让咱们开端吧。
那场赛跑
2009 年 4 月 18 日星期六太平洋时刻上午 8 点，热衷于跑步的哈尔·芬尼在加利福尼亚州圣巴巴拉市开端了一场 10 英里的竞赛。咱们能够在这里看到他的成果：
来历：https://archive.is/46t9A
为什么这值得注意呢？由于在哈尔跑步的一起，中本聪也在进行活动。在哈尔跑步的 1 小时 18 分钟里，咱们能够承认他并没有与电脑进行交互。
本来，前期比特币开发者迈克·赫恩（Mike Hearn）在这段时刻里与中本聪来回发送电子邮件。赫恩后来在他的网站上发布了他的邮件，你能够在这里（https://archive.is/f68bN ）找到一份存档。
从时刻戳能够看出，迈克于 2009 年 4 月 18 日下午 3:08 给中本聪发送了电子邮件，中本聪在下午 6:16 回复了邮件。但迈克的电子邮件客户端陈述的是哪个时区呢？赫恩顺手把他其时的 IP 地址也写了进去（由于其时发送和接收比特币的一种方法是直接连接到对等节点的 IP 地址），他的地址是 84.73.233.199。快速查询显现，这个 IP 归于瑞士的一家 ISP。
来历：https://www.whois.com/whois/84.73.233.199
这与迈克·赫恩其时在苏黎世办公室为谷歌工作的现实不谋而合。在查询过程中，我还直接向迈克承认了这些细节。
咱们能从这一切中承认什么呢？中本聪是在太平洋时刻上午 9:16 发邮件给迈克的 —— 也便是哈尔冲过终点线前两分钟。
来历：https://www.timeanddate.com/worldclock/converter.html?iso=20090418T161600&p1=268&p2=1050
咱们怎么承认哈尔真的参加了竞赛，而不是派了一个冒名顶替者？咱们能够看到，他的身份证号码 591 与上面链接的竞赛结果数据库中的号码一致。
还有一张哈尔妻子拍摄的相片：
那笔买卖
从迈克·赫恩和中本聪之间的邮件往来中能够看到，中本聪经过买卖 6a679898780f5d99f0ffa12573b855e0dc470956406eb8b82690b688fa19200f 向迈克·赫恩发送了 32.5 BTC，该买卖于 2009 年 4 月 18 日太平洋时刻上午 8:55 在区块 11,408 中得到承认。20 分钟后，中本聪回复了迈克的电子邮件。
前一个区块（11407）是在太平洋时刻上午 8:28 挖出的，因而这笔买卖很或许是在上午 8:28 至 8:55 之间的窗口期创建、签名和播送的。
11407、11408 和 11409 区块（蓝色）都是由中本聪形式（或许是中本聪）发掘的。
上一个区块 11,406 是由一位不知名的矿工在上午 8:08 时铸造的；能够必定的是，假如买卖其时已被播送并存在于节点的 mempool 中，那么它就会在 8:08 时被承认。
或许的异议
“迈克·赫恩不行信”
-
赫恩于 2017 年发布了完好的电子邮件，在此之前，由于在多年的扩容辩论中存在分歧，许多人都不信赖他。
-
实际上，赫恩于2012年12月在比特币基金会论坛上分享了榜首封邮件。
-
赫恩的邮件是最有力的依据，但不是仅有的依据，咱们很快就会看到。
-
迈克自己对此事的看法（https://archive.ph/GNOu8 ）：
「我以为这些邮件已经发布了，由于几年前我曾把它们转发给一个归档中本聪邮件的项目。当 CipherionX 再次向我索要这些邮件时，他告诉我这些邮件实际上从未被上传到任何当地，所以我又转发了一次。
「这些邮件是真的。正如其他人指出的那样，我在多年的各种谈话中引用了其间的部分内容。要想假造这些邮件，有必要经过周密的策划，并且也没有理由这样做。」
“哈尔或许已经提前编写好了邮件和买卖的脚本”
当然，但奥卡姆剃刀理论也适用。为什么要大费周章地在私人通信中分布假消息呢？假如哈尔只是在不同的时刻做出回应，而不是在大海里捞针，那就简略多了。
“哈尔或许只是一个团体中的一员”
当然，但奥卡姆剃刀又来了。正如本杰明·富兰克林所说，“只要两个人死掉，三个人就能保守隐秘”。在我研讨中本聪的一切时刻里，我还没有发现任何依据标明这是一个组织。假如这是一个组织，那么他们的睡觉时刻都是一样的，在代码提交、电子邮件和论坛帖子中都是一致的。
“前期的区块链前史或许会被改写”
从技术上讲是对的，不过 3 小时后，迈克经过电子邮件发送并承认了 BTC。邮件和区块链的时刻戳活动一致。
“或许有其他人代替哈尔参加了竞赛”
如上图所示，咱们有来自多方的相片依据标明现实并非如此。
奇点峰会2010
哈尔在奇点峰会
哈尔参加了 2010 年 8 月 14 日和 15 日在旧金山举办的奇点峰会。咱们能够看到他的妻子在几天后宣布了这篇文章。
「在曩昔的一年里，我和哈尔不得不彻底改变对咱们一起未来的猜测。哈尔被诊断出患有 ALS（肌萎缩侧索硬化症，在美国被称为“卢伽雷氏症”）。自 2009 年 8 月确诊以来，哈尔的身体发生了十分明显的变化。他说话变得缓慢、安静、费力。他的打字速度从 120 WPM 的快速打字变成了缓慢的啄指打字。他每周一次的跑步（2009 年 2 月时每周跑 50-60 英里）在 2009 年 11 月停止了，现在哈尔只能坐着电动轮椅四处走动。进食以前总是一件乐事，现在却成了一项应战 —— 需求集中精力才能避免噎住。哈尔自主肌肉的虚弱最近最令人担忧的表现是他的呼吸。但是，一切这些变化都发生在哈尔的身体上。哈尔的大脑经过别传输出来控制这台机器与环境互动。在他的身体里，他仍是我认识了大半辈子的那个聪明人。」
她特别说到哈尔现在几乎无法打字。
2010 年 8 月 14 日和 15 日，中本聪在做什么？中本聪十分活泼，有 4 次代码签到和 17 个论坛帖子。你能够在这里检查我收拾的一切揭露的中本聪活动时刻戳（https://docs.google.com/spreadsheets/d/16uyf7v9xcitr5zy1-WVYx7UiKnasHDcViK_udZyfExg ）。
那个IP地址
在比特币诞生之初，客户端连接到一个 IRC（互联网中继谈天）房间，以发现对等节点的 IP 地址，然后连接并加入网络。因而，调试日志对查询至关重要。日志显现了 3 个用户的 IP 地址，他们在 2009 年 1 月 10 日 —— 比特币发布的第二天 —— 连接到 IRC。据咱们所知，其时只有中本聪和哈尔两个人在做这个项目。
来历：https://web.archive.org/web/20140821141611/http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/21295694/
调试日志相当冗长，所以我将指出相关行：
[x93428606]是 IRC 频道的管理员（聪哥），从 i=x9342860 gateway/tor/x-bacc5813d7825a9a 连接（经过 tor，一个维护隐私的网络）。
[uCeSAaG6R9Qidrs] CAddress(207.71.226.132:8333) - 这是哈尔。
[u4rfwoe8g3w5Tai] 新 CAddress(68.164.57.219:8333) - 这是仅有的其他节点，因而很或许是聪哥。
咱们能从这些 IP 地址中承认什么？
哈尔·芬尼的 IP 地址很容易辨认，由于他的网站托管在同一个 IP 地址上。数据来历可在此处（http://www.plotip.com/ip/207.71.226.132 ）找到。
IP 地址 207.71.226.132
州/区域：加利福尼亚州
国家：美国 美国
反向 DNS：226-132.adsl2.netlojix.net
主机/ISP：Silicon Beach Communications
IP 207.71.226.132 上托管的域名
finney.org
privacyca.com
franforfitness.com
会不会是其他人在运转节点？当然有或许！尽管调试日志显现，哈尔的节点不是一次、两次，而是三次发动，并且每次都接收到相同的对等 IP 地址。由此看来，此时不或许有其他人在运转节点。
咱们能够注意到
-
中本聪的 IP 地址似乎不是 Tor 出口节点（我在揭露的 Tor 出口节点 IP 前史列表中找不到这个 IP 地址）
-
中本聪的 IP 与哈尔的 IP 归于不同的互联网服务提供商，但相同坐落加利福尼亚州。
我以为咱们有理由问自己以下问题：
-
假如哈尔重视隐私，为什么要发布这些信息？
-
假如“哈尔”便是“中本聪”，发布虚伪信息，为什么不把他们的 IP 设在不同的州或国家？
编码风格的不一致性
有人声称哈尔和中本聪的揭露写作风格相似，但我对文体剖析一无所知，因而无法评论这种说法的实在性。我能够必定的是，他们的代码截然不同。
咱们能够将哈尔的可重用工作量证明代码与最初的比特币客户端进行比较，有几处不同之处一望而知。
1. 哈尔运用制表符（tabs），而中本聪运用空格（这是开发人员之间永无休止的大争论）
2. 哈尔喜爱调试句子不缩进，而中本聪的调试句子则与周围的代码坚持缩进联系
3. 哈尔在注释中运用块款式的多行标记，而中本聪喜爱用双斜线创建许多单行注释
4. 哈尔运用蛇形命名法（snake_case）来书写函数名，而中本聪运用驼峰命名法（camelCase）
或许还有更多更微妙的差异，但这些差异在几分钟的代码库浏览中就跃然纸上。
人设不一致
中本聪和哈尔的看法有一些不一致的当地，这需求一个很有创造力的编剧来把他们的人设区分开来。例如：
「考虑怎么从比特币的广泛应用中削减二氧化碳排放 —— 哈尔·芬尼 (@halfin) 2009年1月27日」
难道咱们要相信，中本聪已经为比特币工作了一年（假如不是几年的话），却忽然开端关怀二氧化碳的排放？
中本聪似乎只是从哈尔·芬尼在密码学邮件列表上对白皮书公告的榜首个回复中了解到尼克·萨博的“比特黄金”主意的。
「我还以为，一种生产率可猜测且不受腐败分子影响的不行假造的代币形式具有潜在价值。这更类似于黄金，而不是法定钱银。尼克·萨博（Nick Szabo）多年前曾写过一篇关于“比特黄金”的文章，这或许便是这一概念的实现。」
再说一次，对于一个不是专业小说家的人来说，对另一个角色进行这种程度的“人物塑造”是一个相当高的要求。
哈尔·芬尼其实并不是一个特别重视隐私的人。据他的妻子说，哈尔是一个十分重视隐私的人，他以为每个人都有隐私权。但隐私是一种有挑选地向国际展示自己的能力，而哈尔对自己的买卖相当揭露。
就隐私意识而言，其他大多数中本聪竞争者在这方面都要强得多。
活动中止的不一致性
中本聪的揭露活动有两次长时刻的中止：
-
从 2009-03-04 16:59:12 UTC 到 2009-10-21 1:08:05 UTC
-
从 2010-03-24 18:02:55 UTC 到 2010-05-16 21:01:44 UTC
咱们能够看到，哈尔·芬尼在这些时刻段里一直在发帖：
-
电子邮件时刻戳
-
LessWrong 时刻戳
尽管这并不能证明什么，但这是哈尔和中本聪特征的另一个不同之处。
哈尔是个传奇，只是并非那个传奇
咱们都应该立志成为哈尔·芬尼那样的人。
「1）我主张每一位比特币爱好者完好阅读中本聪的原始公告邮件主题：https://t.co/wt0X5w2ulc —— Jameson Lopp (@lopp) 2016年4月17日」
看看密码学邮件列表上对中本聪宣布推出比特币的反应。
榜首个回应：“你的体系无法扩展。”
第二个回应：“诚笃的节点不会控制网络。具有僵尸集群的坏人会接管它。”
第三个回应：“我以为这个体系真正的问题在于比特币商场。工作量证明计算没有内在价值。咱们能够有一条有限的供应曲线，但没有一条与之相交的正价位的需求曲线。”
哈尔来了：“比特币似乎是一个十分有出路的主意。我喜爱把安全性建立在诚笃参与者的 CPU 能力大于进犯者的假设之上的主意。这是一个十分现代的概念，它运用了长尾的力气。维基百科创建之初，我从未想过它会成功，但现实证明，出于相同的原因，它取得了巨大的成功。”
哈尔是一位乐观主义者、建设者和深思熟虑的合作者。他为匿名重邮程序、PGP 2.0、可重用工作证明和比特币等密码朋克项目做出了巨大贡献。开源项目需求像哈尔这样的人。
这对比特币是好事
有些人必定会说，前面几点并不能构成哈尔不是中本聪的确凿依据。现实上，证明一个否定判别往往是不或许完结的任务。但我以为，归纳一切依据，疑点重重，一个有理智的人都会得出这样的定论：中本聪另有其人的或许性要大得多。经过几个月的研讨，我已经确信无疑，我愿意用我的名誉作为赌注。
「比特币最好仍是坚持中本聪身份的未知性。人是能够被批评和政治进犯的。神话经得起时刻的检测。—— Jameson Lopp (@lopp) 2023 年 8 月 12 日」
对比特币来说，中本聪最好不是一个人，由于人是易错、善变和软弱的。中本聪是一种理念，一切为比特币做出贡献的人最好都是这种理念的化身。因而，我向你们提出，为了比特币的利益，咱们有必要粉碎任何关于中本聪实在身份的传说。
此时快讯
【Aave社区提议引入用户aTOKEN作为用户民主制投票机制】金色财经报道，根据官方治理论坛，Aave社区提议引入用户aTOKEN作为投票机制Userocracy。协议称，当前Aave DAO的问题是Aave代币持有者拥有所有权力和投票权，而协议用户没有任何投票权。这是一种财阀制度，早期的Aave所有者和Aave持有者不断增加自己的投票权。用户是协议最宝贵的资产。Aave用户没有任何投票权，他们的资本在协议中处于风险之中。建议对DAO进行修改，其中：
-50%的投票权属于Aave代币持有者
-50%的投票权属于用户，例如aTOKEN持有者（包括债务和抵押品）。
