作者：Haotian，来源：作者推特@tmel0211
Taproot Assets的技能完成逻辑是什么？和Ordinals上的BRC20区别在哪里？会带来又一波新BRC20代币发行狂潮吗？接下来，带着疑问试着客观解读一下。
昨晚，Lightning Labs闪电网络发布了Taproot Assets主网alpha版本，意味着自此能够在比特币网络上构建安稳币及其他财物。且这类财物完全基于比特币Script脚本可编程特性控制发行，完全去中心化，并最终经过闪电网络落地使用。乍一看，比特币好像迎来了一个真实的BRC20时代?
那么，Taproot Assets的技能完成逻辑是什么？和Ordinals上的BRC20区别在哪里？会带来又一波新BRC20代币发行狂潮吗？接下来，带着疑问试着客观解读一下。
技能完成逻辑
在上一篇科普BitVM的文章中，我介绍了比特币有限但却能够完成的编程才能，即在Taproot地址的Script脚本中写入“简单的代码”，把它当成UTXO花费条件指令来执行。
在Taproot Assets的财物发行场景内，就能够把这串简单的操作码指定为Token发行总量、发行时间，发行对象等规矩，可接入一组多签地址来联合触发该操作码。假设A地址用户，生成了多签地址B，并计划用B地址发行10,000个USDT向C地址，那么A地址可被认为是比特币上USDT财物的项目方Owner，而C地址便是第一批接纳USDT的holder。
Token的成功发行需求A地址的签名触发，此后C地址若要将财物用转账逻辑向其他地址分散，也相同需求由A地址签名触发。你一定会问，若C地址要向不计其数个地址分散Token，总不能排队等A地址签名吧？好问题，关键就在此，C地址作为接纳财物的地址通常会被发行在闪电网络上，即能够在其双向已建立通道的两个地址之间，高效、低成本、屡次高频交互。
原本闪电网络只支撑点对点场景，但全新的Taproot Asset完成了点对多功能，支撑在一个买卖通道内将一个支付转发到多个接纳地址，脚本可根据条件向多地址转账财物。这就使得发行给C地址的Token能够使用闪电网络分发给大批量的地址，最终完成了财物的分散归属。这样一个闭环使用比特币网络发行Token的技能完成逻辑就跑通了。
而且C地址能够由闪电网络的中继节点，来根据规矩来执行记账，类似的地址都能够经过不同的中继节点来办理分发自己的财物（比如owner能够把自己的USDT代币交给10个中继节点分发方，每个分发方相当于一个CEX热钱包地址，由他们再进行二次分发记账办理）。
如此一来，在这个逻辑内，Owner，发行条件地址，接纳条件地址，多签触发控制，高效可信分发网络等以及其他必要组件的共同效果，一个全程能够完成去中心化财物发行、办理、分发的记账体系就应运而生了。
“真假”BRC20？
Ordinals上出现的Brc20逻辑是，经过在Scrip脚本中植入json数据包，在数据包中写入Mint、Transfer等参数来界说财物流转规矩，最终解释权由第三方Ordinals协议来决议。整个过程中，比特币网络知识被迫做了个数据备忘录，并没有参加验证计算，也决议不了财物归属权纠纷，甚至在处理转账逻辑是还会有Bug，用户成了财物mint、Transfer的主力，没有项目方，没有赋能，也缺乏流转性。
相比之下，Taproot Assets上发现多财物就显得更进阶，高阶一点了。有项目方Owner，财物发行毁掉可由Script脚本中的操作码True或False决议，财物的后续流转则由有可信技能落地的闪电网络支撑，且自身闪电网络便是一个高频流转使用场景。不能说肯定，但相比之下，Taproot Assets所支撑的多财物网络，更像极客们心目中很Make Sense的“新”代币规范。（注：只分辨技能逻辑差异，炒作逻辑，稀缺赚钱效应等商场因素不在本话题讨论领域之内）
新BRC20发币狂潮？
或许，此刻不少人开始脑补了，真BRC20代币已然来了，理论上之前Ordinals上的富贵盛景岂不是能够复制一遍？ 理论上能够，但我个人认为，Taproot Assets的体系性工程比较强，但一个完整项目的落定并没有那么简单，由于它的多签体系，发行转账逻辑，尤其是在闪电网络上的点对多账本记账办理运维，有不小的成本和门槛。不像ordinals上只需发一笔买卖就能够发币，所以要复制BRC20热难度较大。反倒，闪电网络天然是一个合适高频消费落地的场景，因而Taproot Assets的最佳发行代币为USDT、USDC这类安稳币。
明显闪电网络官方也突出了安稳币的说法，至于其他项目方非要想弃更高档的以太坊EVM智能合约不用，非要花精力在比特币上部署其他代币，也未尝不可，只需项目方乐意做，商场乐意接受，全部皆有可能。顺着闪电网络支付场景的先天条件，我能想到的也无非是一种愿景做支付的代币合适这样做了，至于那些POS Staking代币仍是别这样玩了，很怪。（若有的话，DEX、Lending、衍生品等各类玩法也是能够完成，就看有没有人乐意高成本去实施了。
以上。
说实在的，我更喜欢用比特币多财物时代来形容Taproot Assets，比作BRC20只是为了方便理解和凸显它的创新性，而且接下来的商场，Taproot Assets会不会被拿来发动一波新的叙事，不得而知，尽管它具备这样的素养和条件。不过，无论炒不炒作这个Taproot Assets商场，有两个值得期待的愿景已经很清晰了：
1）USDT等安稳币会重新试水比特币网络，并在闪电网络使用场景内会成为主流币种，最终能不能夺回TRON波场的安稳币大哥地位，值得期许；
2）闪电网络的配套钱包使用遍及量、线下消费支付通道等数据会迎来一波新增长，这对闪电网络而言会是一个转折点。会不会对潜在Nostr相关联的Social渠道有鼓励刺激效果，有待观瞻。
此时快讯
【印度央行官员：预计中央银行数字货币的零售交易将增加】金色财经报道，印度央行官员表示：预计中央银行数字货币的零售交易将增加。
