来历：Stanford Blockchain Club；编译：松雪，金色财经
介绍：
去中心化自治安排（DAO）代表了区块链技术带来的集体安排中最令人着迷的立异之一。 跟着 DAO 的兴趣和选用的添加，这些无领导的数字社区需求不断证明其有效性和可持续性。
虽然 DAO 在设计上是去中心化的，但从以稳定性、功率和问责制著称的传统官僚办理模式中或许能够学到名贵的经验教训。 在本文中，咱们评论了一个理论和概念结构，说明怎么将某些官僚准则融入 DAO 办理中，以处理 DAO 当今面对的一些应战。
DAO 分析
DAO，即去中心化自治安排，答应集体经过区块链上的智能合约进行自我安排和集体决议计划。 DAO 没有中央领导——办理和运营是经过区块链上履行的预编码规矩进行办理的。
为了便于办理操作，DAO一般会发行代币，协议经过出售代币来交换用户的办理权。 一般，这些代币也能够在二级商场和买卖所进行买卖[1]。 例如，Uniswap 协议有一个 UNI 代币，答应其持有者能够对办理决议计划进行投票。
DAO 投票程序。 来历：https://cointelegraph.com/learn/types-of-daos
一般，在办理过程中，投票代表会在内部办理论坛或 Snapshot 等东西上提出主意，并进行多轮温度查看并寻求其他投票成员的定见。 一旦提案终究确认，将进行链上投票，在此期间，一切持有办理代币的 DAO 成员都能够表达他们的偏好 [2]。
虽然区块链职业存在各种各样的 DAO，从 MakerDAO 等协议 DAO，到 NounsDAO 等 NFT DAO，再到 GitcoinDAO 等赠款 DAO，但许多不同的去中心化办理协议都存在一些常见问题 [1]。
DAO 的主要职责之一是保证集体财物办理。 跟着 DAO 在用户和财政资源方面的添加，无论是经过代币销售，仍是经过底层协议的成功运营，DAO 都需求像公司一样办理财政本钱，才能取得长时间成功。 此外，因为 DAO 财物负债表上的财物一般由代币、NFT 和其他数字财物等危险财物组成，因而 DAO 需求施行危险办理操作，以保证其能够坚持偿付才能和运营才能。 DAO 中常见的第三个办理范畴是财物办理，充任其数字财物的艺术和文明办理者，例如 PleasrDAO 的状况。 本质上，DAO 成员将投票决议是否应将新项目添加到其调集中，或许是否应删去现有财物 [3]。
虽然 DAO 在区块链范畴的决议计划中越来越重要，但现在仍面对着决议计划僵局、缺少问责制以及处理抵触困难等应战。 因而，探究传统官僚办理的准则怎么让咱们更好地了解怎么使 DAO 作为去中心化办理安排愈加高效和有效，无论是在区块链范畴仍是其他范畴。
韦伯官僚制理论概述
为了了解怎么用官僚主义准则来增强 DAO，咱们需求首先了解官僚主义的界说特征。 在这方面，德国社会学家马克斯·韦伯是最早对官僚制进行正式研讨并界说其主要特征的人之一[4]。
在韦伯抱负的官僚安排中，有明晰的等级结构、专门的人物、既定的程序以及明晰的控制和指挥线。 这使得官僚安排能够有效地履行杂乱的任务。
官僚办理的一些要害准则包含[5]：
等级制度 —— 明晰的指挥链，高层担任监督和指导低层。
分工——活动被分为专门的日常任务，分配给不同的岗位。
正式的规矩和程序 —— 操作遵循预先界说的记载协议。
择优聘任和提升——根据经过规范化规范判别的技术资格决议选拔和提升。
客观性——统一使用规矩，不带偏见或偏袒。
监管——一切相关决议计划和当局的才能都必须遵守法规。
现在，咱们能够看到官僚结构在大规模实体，包含政府、军队和跨国公司的和谐安排中占主导地位，因为它具有树立严厉有序的运营体系的才能。
跟着DAO的规模和杂乱性的添加，将官僚办理和安排准则归入其间或许会使DAO能够有效地和谐更多的人和更多的资源。然而，官僚体系也存在缺陷，如死板、官僚主义和难以习惯变化。因而，咱们需求细心考虑能够将官僚运作的哪些元素归入去中心化办理过程中。
将官僚主义融入 DAO
虽然将官僚准则归入去中心化安排或许看似违反直觉，但更详细的研讨会揭示出有针对性的习惯时机。经过谨慎的施行，某些官僚元素能够增强DAO的办理和运营。虽然下面的准则叙述并不计划翔实无遗，但它们能够作为一个探究的起点，评论DAO怎么整合官僚办理准则以提高运营功率[6]。
施行根据绩效的名誉体系
官僚安排常常使用择优提升制度。 同样，DAO 能够开发更细致的名誉体系来奖励那些发明价值的人。
例如，名誉能够经过长时间参加、技术贡献或明智的办理主张来获得。 更高的名誉能够添加投票影响力。 这鼓励了忠诚的成员，一起减少了冷漠和寡头办理。
正式制定抵触处理程序
抵触常常会使缺少结构化处理结构的DAO陷入僵局。引进分级抵触处理流程能够缓解这种窘境。
DAO供给了一种新颖的问责制方法，以区块链上的透明性和不可变的记载举动为特征。在抵触处理程序中，链上操作和记载能够用作仲裁的依据。
最初，争议或许会进入抵触各方之间的结构化调停。如果无法处理，随后能够进行社区投票。关于更严重的抵触，加密维护的仲裁能够供给终究救济。
这种多阶段结构将坚持社区参加度，一起引进程序规范性。它类似于官僚结构，平衡了等级制度和同享办理。
平衡结构和去中心化
整合上述元素或许会使DAO的办理过于官僚化。因而，去中心化应该坚持基本特征。官僚制能够供给支撑DAO扩展的脚手架，一起避免刚性的、与DAO准则相抵触的中央集权。
例如，工作组能够根据社区辨认的需求自发形成，而不是从上而下强制规则。根据功绩的名誉不该彻底替代成员的相等性。抵触处理程序能够由社区同意和修订。
经过精心平衡官僚制的整合和去中心化准则，DAO能够发展出结合了两种范式的最佳办理方式。这种归纳许诺在保留核心理念的一起，为DAO供给更大的可扩展性和多功能性。
DAO的敞开问题和社会影响
将官僚准则与去中心化安排相结合是涉足未知范畴。这需求进行实验，或许会产生意想不到的应战。
重要的是，调整官僚做法不能替代DAO的根本去中心化和透明性。强加刚性的自上而下结构，与DAO理念相抵触，将适得其反。方针应该是明智地补充DAO办理，而不是取而代之。
需求对整合DAO的法令认可进行深入研讨。监管安排或许更愿意供认具有成熟办理特征的DAO，经过施行可辨认的官僚办理方式。但关于履行合同和处理争议的问题依然具有应战性，因为诸如争端处理和合同履行等问题依然是相对不为人熟知的法令范畴。
更广泛地说，将官僚准则整合到DAO办理中有一些潜在的哲学和社会影响。这既包含安排理论中怎么评论安排方式的演变和习惯新的技术立异，如区块链；也包含将区块链使用程序整合到现有的官僚结构中，如公共办理和大规模企业办理。
DAO，因为其去中心化的特性，引发了关于怎么安排和办理集体活动的根本问题。经过研讨怎么将官僚准则使用于DAO，咱们能够为关于数字化、去中心化国际办理的未来展开更广泛的评论。
DAO的不断扩展为开立异的安排体系供给了抱负的试验场，这些体系能够揭示传统办理准则在数字社区、虚拟国际和元世界的布景下怎么从头设想。它能够为咱们供给名贵的见解，关于怎么保证在这些新兴数字景象中的问责制、公平性和民主参加。
参阅
[1] https://cointelegraph.com/learn/types-of-daos
[2] https://docs.uniswap.org/concepts/governance/process
[3] https://a16zcrypto.com/posts/article/building-and-running-a-dao-why-governance-matters/
[4] 参见 https://www.britannica.com/topic/bureaucracy
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Bureaucracy#Max_Weber
[6] 参阅WEF发布的DAO东西包第5节：https://www3.weforum.org/docs/WEF_Decentralized_Autonomous_Organization_Toolkit_2023.pdf
此时快讯
【FTX债务人：2024年Q2经破产法院批准客户将获得超90%的可分配价值】金色财经报道，在10月16日星期一提交的文件中，FTX债务人宣布解决客户财产纠纷，作为其未决的第11章案件的一部分。客户缺口解决方案将成为FTX计划于2023年12月提交的修订重组计划的一部分。待破产法院批准后，拟议的修订计划预计全球客户将获得超过90%的可分配价值。此次客户缺口和解旨在解决针对FTX债务人发起的客户财产纠纷，并支持在2024年第二季度之前确认修订后的计划。
潜在的客户财产诉讼认为，FTX.com和FTXUS的用户持有特定资产的产权，而不是与一般债权人同等的无担保债权。客户缺口和解通过向客户授予对FTX债务人的无担保债权，并具有相对于特定隔离或收购资产的公平优先权，解决了这一争议。
FTX债务人估计，到2024年第二季度，经破产法院批准，客户将获得超过90%的可分配价值。
