作者：Nivesh Rustgi 翻译：火火/文言区块链
当涉及到以太坊第 2 层时，除了功率和处理三难问题，还有什么呢？
Interchain 基金会区块链间通讯 (IBC) 协议的产品负责人埃文斯（Susannah Evans）说，以太坊的第 2 层生态系统“运用户和流动性碎片化了”，当然这儿指的是各个网络之间流动性池的分离，并且没有处理方案互操作性。
据她介绍，Cosmos生态系统比以太坊生态系统具有优势，因为所有依据 Cosmos 的应用程序链“都可以经过 IBC 进行本机互操作”。
区块链间通讯 ( IBC ) 是一种运用网络的软件开发工具包在 Cosmos 之上构建的协议，用于衔接依据 Cosmos 的区块链。
埃文斯表明，dYdX 等项目以及潜在的 Maker的搬迁证明开发团队正在意识到流动性碎片化的问题。这家去中心化衍生品买卖平台估计将在年末前推出一条依据 Cosmos 的新链。
Cosmos 流动性问题、以太坊不兼容
虽然 Cronos、Kava、Osmosis、Canto、Thorchain、Secret Network 和 Sei 等几个项目都是运用 Cosmos SDK 构建的，但它们仍然面临着一个天壤之别的困境：流动性低。
依据 DeFi Llama数据，32 个依据 Cosmos 的区块链的累计存款仅为 5.243 亿美元。相比之下，以太坊汇总的总存款为 28.9 亿美元。
这一数字不包括锁定在依据以太坊的DeFi应用程序和其他从以太坊安全借款的链（如Polygon）中锁定的215 亿美元的巨额财物及其7.57 亿美元的存款。
缺少流动性会对 Cosmos 生态系统中 DeFi 应用程序的功率和功用发生晦气影响，约束其添加和采用。
一种处理方案是桥接两个网络，使 Cosmos 生态系统能够利用以太坊的深度流动性。
尽管如此，埃文斯表明，Cosmos 和以太坊规划的差异使得兼容性“不切实际”。Cosmos 是为达成共同后的“即时终究承认”而规划的，而以太坊则依据“概率终究承认”。
像以太坊和比特币这样的概率区块链并不能确保所有节点在买卖承认后总是在同一个区块上达成共同，但它们确保达成共同的概率非常高。随着更多的区块被添加到包括所述买卖的区块中，概率会添加。
尽管如此，这些项目仍在尽力将 IBC 兼容性扩展到 EVM 链。
埃文斯提到了在 Cosmos 生态系统中推出原生 USDC等发展。她补充说，Polymer Labs 和 Agoric 等团队正在尽力以合理的成本实现与以太坊的衔接，特别是经过Metamask Snaps——钱包提供商的功用，答应第三方开发人员在加密钱包之上进行构建。
与此同时，Interchain 基金会正在尽力在 IBC 和盛行的扩容工具包Optimism stack之间树立联系。
此时快讯
【数据：friend.tech TVL突破5000万美元】10月2日消息，DefiLlama数据显示，friend.tech总锁仓量（TVL）突破5000万美元，达5221万美元。
