作者：JackInabinet 编译：Yvonne
从 Mt. Gox 到 FTX，加密钱银开展进程中充满着中心化加密钱银买卖所突然崩塌、用户堕入困境的事情。这些事情无时无刻不在提醒人们信赖中心化买卖所和不接受自我监管的危险。
在FTX崩盘一周年之际，越来越多的人在Crypto Twitter上表达了他们对币安未来的忧虑。目前，咱们心中的疑问是：币安到底遇到多大的费事?
多年来，批判人士一直宣称，最大的加密钱银买卖所币安将是下一个破产的商场参与者。但是，无论抛压多么可怕，该买卖所仍通过持续实现提款、避免破产，反击人们的质疑声。
尽管币安饱尝住了商场的每一次考验，但该买卖所现在面临着来自各国和美国监管组织的生计要挟，这些国家和监管组织试图积极冲击CEX。
本文将评论事态开展的前因后果，以及潜在方向。
监管查询
因为监管要素，币安在2023年多次登上头条。尽管针对币安的监管进犯主要集中在美国，但该买卖所在取得许可证或在多个司法管辖区开展业务方面也遇到了困难，包含澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、塞浦路斯、荷兰和德国。
在美国国内，状况看起来并不乐观。与针对“未能恪守”一套不成文规则的DeFi协议和易遭进犯的买卖所不同，币安之所以成为进犯方针，是因为监管组织认为它成心无视既定法律。
阻力首要发生在2月，其时安稳币发行方Paxos收到了SEC关于其发行Binance USD (BUSD)的威尔斯通知。与此同时，纽约的NYDFS组织命令Paxos中止发行安稳币。尽管这些命令的潜在意义尚不清楚，但这是一个令人忧虑的事态开展意向。
本年3月，美国产品期货买卖委员会(CFTC)对该买卖所提起了一项法律举动，指控该买卖所成心规避内部合规方针，为违禁人员供给服务。CFTC在诉状中列举了多个例子，其间包含币安合规人员为VIP美国客户供给服务，并说到了与恐怖组织和不合法融资有关的多笔买卖——状况不容乐观。
SEC不会错过进犯加密钱银的时机，因此在6月份采取了后续法律举动，指控币安违反美国证券法，并乱用客户资金。这一系列指控标明，币安将美国用户的资金转移到捷克拥有的实体，并人为夸张买卖量。作为起诉书的一部分，SEC 说到有 1.9 亿美元的客户资金从 Binance.US 转入 CZ 控制的 Sigma Chain 银行账户；该账户后来花费1100万美元购买了一艘游艇。
币安首席执行官 CZ 是加密界最具影响力和最好斗的人物之一，他对这种指责的回应往往是：4。
CZ 的粉丝们当然对这一回应表示同情，而CFTC和SEC对加密协议采取的草率法律举动削弱了对 Binance 指控的影响力；不过，更多的费事似乎还在后头。
据传，美国司法部正在考虑对该买卖所提起诉讼。尽管如此，检方到目前为止一直没有提出指控，据称是担心对币安的起诉或许导致相似“FTX式”的灾难性银行挤兑。本周，《华尔街日报》供给了该案的最新消息，报导称，长达数年的查询或许导致对币安及其高管提起刑事指控和数十亿美元的罚款。
与民事法律组织不同，美国司法部担任刑事法律，这意味着司法部准则下的潜在处罚要比其他监管组织严厉得多，或许包含监禁。
商场会发生什么?
假如近期的报导可信，那么司法部已经做足了功课。假如美国司法部决议像《华尔街日报》所说的那样严惩币安，商场会发生什么?
尽管Semafor的报告引发了政府对“FTX式”银行挤兑的忧虑，但币安一直保持着偿付能力，用户有必要信任它的话，即使是所谓的储备证明体系，也证明了用户的财物是在渠道内持有的，但却无法让人了解币安的负债或会计实情。
至少，假如币安的运营受到美国司法部的影响，加密钱银商场将在几个月内堕入混乱。尽管咱们不想过于深入假定，但本月币安已经处理了42%的现货买卖量，而CEX是加密钱银流动性的主要来源。假如这一流动性在一夜之间消失或蒸发，商场参与者或许会急于将他们的资金投入到缺少流动性的环境中，从而在他们逃离商场的过程中进一步压低价格。
毫无疑问，加密钱银批判者将会宣告行业完结，但咱们并不担心！加密商场不依赖于财物价格崎岖或任何单一组织的成功 。不透明、功能强大的CEX并不是加密钱银出现的原因。当用户意识到风险时，他们往往会转向更透明的渠道。例如，在FTX溃散后，在DEX买卖的用户大幅激增。
去中心化的体系在规划上具有抗溃散能力，并且能够饱尝住任何风暴！咱们进入加密商场不是为了重建TradFi，所以你对行业的决心不该因任何一家公司的状况而不坚定。
此时快讯
【9月DEX交易额续创2021年1月以来新低】10月2日消息，据 The Block 数据，9 月全网 DEX 交易额达 318.9 亿美元，较 8 月 417.1 亿美元减少 23.54%，续创 2021 年 1 月（511.2 亿美元）以来新低。
