作者：Anthonyx，Port3 Network 联合创始人
最近的 Web3 交际出现了两个热门项目，一个是 friend.tech，另一个是 Tipcoin。上周，咱们参加了一个 Web3 Social 相关的 Twitter Space，我们火热讨论了许多 Social 赛道的内容。我觉得很有必要顺着这个话题深化讨论，看能否得出一些定论。
Friend.tech 和 Tipcoin
Friend.tech（FT）是一个类似 Only Fans 和知识星球一样的 Web3 产品。它运用的是 Web App 的方法，直接附加到桌面就形成了一个 App，无需 AppStore 审阅。该运用当时还处在需求约请码才干参加的阶段。链接自己的 Twitter 之后，需求充值必定的资金到 Base 网络，从而继续后面的参加社群动作。
FT 的创新之处在于，将用户参加和退出社群作为一种比例买卖的动作，要参加某个 KOL 的社群（一个由 KOL 管理的一对多谈天），需求购买 Key，Key 的价格随着参加人数增加而上涨，和在 Uniswap 等流动性池购买代币类似，这个形式应该是遭到了 Unibot 的启发。人们由于这种财富效应，而争相买入 Key，甚至有 Bot 在这里寻觅最新的 Key 并快速买入，从而完成套利。
而 Tipcoin 是一个经过在 Twitter 渠道传播，完成影响力挖矿的打赏机器人。其挖矿规则十分简略，便是在发送推文的时候 tag Tipcoin 账号，并带上 $tip 字样，由 Tipcoin 机器人检测用户的推文行为，依照影响力（如阅读量、转推量、谈论量）来评价奖赏，不同的传播动作对应不同的积分奖赏。每个 Epoch 统计一次积分，然后依照排名和占比来分配$tip 代币的挖矿奖赏。
值得注意的一点是，这两款产品都是根据 Twitter 渠道来建立。经过获取用户的 Twitter 身份，来构建交际关系和追踪用户的行为。
此外，这两个项目都引入了奇妙的 Tokenomic，特别是 Friend.tech，实际大将用户参加交际转换成了一种买卖行为，形成了必定的财富效应。而 Tipcoin 则采用一种运用 Twitter KOL 影响力传播自己的项目和代币，某种程度上是一种 Fair Launch。
动力缺少的问题
首先碰到的问题便是缺少开展动力，像 Tipcoin 这样的机制，一切人的筹码基本都是经过挖矿免费取得，交换条件是他们协助项目取得了巨大影响力，张狂的转发和 Tag，使得 Tipcoin 成为热门。可是，这样的筹码分配，代币的价格则缺少长时间动力，没有人会愿意去接这么大的一个盘，所以终究或许往 Meme 的方向开展。
friend.tech 倒是一个好形式，协助 KOL 构建了一个付费社区，而且精确地将用户行为导入到买卖中，用户进行张狂的投机，渠道得以经过买卖获取收益。而且这里的确会沉积一部分需求，不过用户量依然有限，除非他们对交际进行完全变革，但简直不或许逾越 OnlyFans。
OnlyFans 是一个订阅制的交际媒体渠道，允许用户经过共享相片或影片来赚取收入，而这些内容一般具有成人或裸露的性质。自从 Friend.tech 开放共享图片后，社群用户就在 X 上谈论，现在的 Friend.tech 完全是 Web3 版本的 OnlyFans。实际上在过往的去中心化交际产品中，比如 Damus，在开展过程中也出现这种色情的内容刷屏的问题，在这点上，Friend.tech 在这点上没有什么分别，只不过更加老练了。由于毕竟要吸引人的眼球，无非便是人道的缺点：钱和性。
这恰恰是去中心化交际的问题所在，往往由奖赏而起，在刷屏中逐渐丧失价值，终究马虎收场。值得乐观的是，尽管这样的失败再三上演，可是现在的新东西，明显比以前要更好，无论体会仍是形式。
Web3 交际没有老练
Web3 里边的 Social 尝试不可谓少，从 Steemit 到 Deso、昙花一现的 Damus，以及现在的 Lens Protocol，没有一个实在成为有用户黏性 Web3 交际的交际产品。这是为什么？
这里有许多种原因，最首要的原因，便是在 Crypto 范畴，经济模型大过了交际运用本身，融资和买卖才是区块链上的实在需求，而交际不是。所以咱们看到 Crypto 上功利性质明显，缺少长时间主义，用户的热情首要是由于有挖矿奖赏，用户做交际的初衷是获取奖赏，终究也由于缺少奖赏而离开。由于用户是冲着挖矿奖赏而来，故而上面的内容也就十分劣质，终究劣币驱赶良币，没有人关心有价值的交际是否发生。
别的一个原因是，Web3 的交际产品体会还不能超过 Web2。Web2 拥有巨大的现有用户基础和最老练的产品，其中保存了大量用户的交际关系和交际数据。而 Web3 交际则需求从零开始，无法形成规模效应，即使是经过嫁接的手法，仍是增加了门槛，大大减少了用户群体，更多是 Crypto 范畴的少部分人参加。
许多 Web3 Social 项目想到一个奇妙方法，那便是根据 Web2 的数据，来构建 Web3 的鼓励层。像 Friend.tech 和 Tipcoin 等这样的项目，的确在前期取得了很大的助力。这个无疑现已成了一个一致，那便是不要直接开辟一个处女地的方法去建立交际，而是应该根据原有的交际基础设施进行创新。
可是，这样的形式也有很大的坏处。根据 Web2 渠道，则在某些重要的数据层面遭到限制。过多用户涌入，Tipcoin 的检测功用出现毛病，X 渠道（Twitter）现已开始将 Tipcoin 相关推文进行折叠。能够说，它们所构建的基础是不牢固的，一旦 Twitter 将项目的（如：Friend.tech 或 Tipcoin）的 API Key 封禁，则用户将不能正常运用运用，一切形式也都不复存在。
从这点上来看，去中心化的交际渠道（如 Lens Protocol、NOSTR、Farcaster）具有优势，无需顾忌 Web2 渠道的封杀，这个是长时间应该坚持的方向。假如要构建一个稳定的渠道，中心有必要根据去中心化的协议，而非依靠中心化渠道。
综合来看，交际渠道应该**根据现有 Web2 渠道进行冷启动，**可是数据应当沉积在去中心化协议中，初始以嫁接的方法适配用户的运用习气，然后再逐渐绕过 Web2 渠道，直接将用户转移到 Web3 中，终究争夺的是一个流量入口。开展到最后，或许会有一个分裂时刻，可是在到达必定规模之前，大渠道不屑于小渠道的应战。所要确保的便是，在完成完全去中心化之前，成功培养用户习气，而且将用户培养到必定的规模。
还有一个更加重要的问题，便是基础设施的完善程度。正是由于现有的区块链不能承载 Social 等级的买卖量，所以直接在区块链上构建这样的交际渠道是不现实的。
咱们要怎样的 Web3 交际渠道
CZ 发推称，更好的去中心化交际其实逐渐老练，呼之欲出。那么，咱们需求的是怎样的 Web3 交际，如何去构建它？
Web3 的交际尚不能开展，根本原因仍是在于基础设施不完善，不能构建出体会杰出的产品。在 BNB Chain 的 Green Field 推出后，咱们看到了一丝希望。不是一切的东西都应该放在链上，而是最中心的部分放链上，那些大部分的交际内容，则应该放在更易拜访的存储层。
首先，交际渠道，应该以解决用户实在需求为第一方针，能满意咱们常规的交际需求，要有满足丰厚的数据。类似于 Mirror 这样的产品，尽管没有很强的 Fomo 特点，可是沉积了一部分的交际场景，例如写文章和收集文章。它实在解决了一部分用户需求，于是它才有持续存在的理由。
在 Web3 范畴，咱们实际上不能离开 Web2 的数据，简直一切的讨论都发生在 Web2。完全去中心化的运用，其数据规模是不行广的，只能读取链上已有的数据。咱们需求的是一个既能取得 Web2 数据，又是去中心化特点的数据层，而且有一个 Bridge 能够源源不断地将数据搬运到去中心化的数据层。
和 Chainlink Oracle 在 DeFi 中起到的效果一样，这个不断将各种数据聚合存储在去中心化渠道的东西，咱们取个名字叫 Web3 Data Layer。这样的去中心化层，同时要统筹功能和去中心化，Port3 Network 所致力于构建的，便是这样的一个 Web3 Data Layer，将各种数据集聚合后放在一个 Gas 费十分低价，简单拜访的存储层上，可驱动各种类型的 Web3 运用（例如：交际渠道和社群管理机器人）。
根据这样的数据层来建立交际渠道，数据才满足丰厚，体会才满足好。一方面，能够兼容 Web2 用户的运用习气，逐渐地沉积用户，别的一方面，不用担心 Web2 堵截脐带，由于形成 Web3 的实在交际场景，就像一个婴儿满足大之后从母体临产，断开脐带。
别的一个要素也在逐渐地老练，那便是当时的去中心化通信协议（例如：根据以太坊的 Push Protocol）也能够完整地嵌入到 Web3 运用之中，用户根据钱包身份的交际早已不成问题。这个路径现已逐渐清晰，所需求的，便是各种基础设施的完善，以及各种构建 Web3 交际的尝试。
让咱们等待 Web3 交际出生的那一刻。
此时快讯
【过去30天以太坊NFT市场盈利地址数量为34,419个】金色财经报道，据NFTGo数据显示，近24小时以太坊NFT市场买家地址数量为4,506个，卖家地址数量为4,250个。近30天盈利地址数量为34,419个，亏损地址数量为4,250个。
此外，当前以太坊NFT市场情绪指数为8，等级为“Cool”。注：NFT市场情绪指数是根据波动率、交易量、社交媒体和谷歌趋势计算得出。
