为什么说多余呢？看看之前Filecoin测验主网的数据便知。许多节点服务商的存储服务器都是上百T、甚至几百T，但跑出的数据却不忍目睹，但他们诱导客户倒是很有一套。
贪心单T价格低，投了资金却拿不到应得报答，却觉得Filecoin这个项目欠好，或者说整个职业不行，这对寥寥无几的两三家实实在在做落地的服务商极大的不公平，用户失去了这个机会，也实在可惜。
存储事务为何不以存储空间论高低？用存储空间，也便是大硬盘来忽悠客户往往无所晦气，原因在于，稍微了解Filecoin的用户，都知道Filecoin是个存储数据取得收益的项目，存储空间大，存的数据就多，取得的收益就多，这种简单粗暴的逻辑，在一知半解的半小白客户面前特别好用。但这种混蛋逻辑也仅限于忽悠半小白客户，真正深入了解的人，都知道事情没有这么简单。
首先，FIL的取得源于三个途径：检索、出块、存储。存储取得的FIL比重最高，这个毋庸置疑。但是硬盘大，只是理论上能存更大都据，并不能代表实践存得多。很简单的比如，两辆轿车跑客运事务，一辆能坐50人的大巴只坐了2个人，一辆小轿车坐了4个人，在收费规范一样的情况下，谁赚的多就很明显了。同理，Filecoin网络里的数据存储奖励规则是一致的，运行的服务器并不是谁能装得数据多，就取得FIL多；谁真正存得多，取得的FIL才更多。至于谁能存储更多，靠的是揽活的才能，也便是CPU、GPU、IDC数据中心、竞价软件、品牌机等一系列的要素归纳的成果。有些存储服务器的内存大，大都内存是闲置状况。
“唯T论”的流言怎样发生的？关于这个流言的分布，是一些实力短缺的服务商在鼓吹，想用这种投机取巧的方法占领市场。为什么这种流言能在半小白客户之间如此“深得人心”呢？这里得说一段前史缘由。
话说，在很久很久以前（笔者2018年就了解到IPFS），IPFS官方在没有清晰FIL的奖励方法，只是粗糙地介绍了一下项目是用存储空间来存储数据获利，相对门槛也没有设定，导致不少用户以为家用电脑也能参加Filecoin取得FIL。有了这个衬托，许多服务商用“唯T论”来忽悠客户的时候，天然就随手许多了。
有些服务商为什么不堆叠T？在深圳华强北，一块一般1T硬盘的价格才几十块钱，就算是希捷、西部数据这种大品牌，也不会太贵。把T堆上去，价格显得“合理”多了。但是有些Filecoin节点服务商便是不愿意投合市场“认知”，还是以小而精的存储空间，坚持做单T价格高昂的奢侈品呢？
能存储到多少数据，最终取决于CPU、GPU、IDC数据中心、竞价软件、品牌机等要素的合力，存储空间相当于一个仓库，如果服务商全体事务才能低下，仓库建得过大没有意义，反而是一种资源的糟蹋。能将各项目的功能发挥到极致的参数搭配，才是完美。
理性思考，慎重选择。如今这个社会，谁都不傻。贵有贵的道理，便宜有便宜的缘由。如果连官方仅有的测验主网都搞不清，被各种山寨网络数据忽悠的朋友，建议您出资Filecoin前，先学习。
此时快讯
【Ripple律师：美SEC不太可能对Ripple高管进行审判】金色财经报道，有人猜测，美国证券交易委员会（SEC）可能会将Ripple Labs的创始人拖入监管机构针对其公司的长期法律战中。然而，支持XRP的法律专家Fred Rispoli概述了为什么这种情况不太可能发生。Rispoli在一条推文中表示，出于“多种原因”，美国证券交易委员会不太可能对Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和执行主席Chris Larsen进行审判。该机构早在2020年就曾指控Ripple Labs出售未注册的证券。但尽管它强调Garlinghouse和Larsen是不当行为的组成部分，但它从未专门针对这两人提起诉讼。
每当美国证券交易委员会对违约公司提起诉讼时，美国证券交易委员会就会对高管采取行动，这并不罕见。不过，Rispoli认为，SEC只是威胁对Garlinghouse和Larsen提起诉讼，以迫使该公司采取“弱势和解立场”，并不打算维持对他们的诉讼。
