加密巨鲸「0x_b1」：收益最好时我们每小时入账7.5-15万美元

Fi 的重要「 风向标 」。作为一个狂热的 DeFi 流动性供给者和「农人」，「0x_b1」持有超 3 亿美元的加密财物，迄今为止，它买卖发生的手续费现已超越 11.1 万美元的 ETH。

近来，高调的「0x_b1」发布了其对 2021 年的预测，包含 ETH 和比特币将达到历史新高、比特币将突破 5.5 万美元，更多干流艺术家将进入 NFT 范畴等等。尽管链上数据向咱们描绘了这个加密巨鲸的一些数据（更多阅览可点击查看《Nansen：无处遁形的巨鲸与 Smart Money》），但关于它的许多问题仍然成谜。

图来自文章《Nansen：无处遁形的巨鲸与 Smart Money》 

近来，The Block 和 TheDefiant 别离采访了「0x_b1」，向外界供给了更多信息，比如它为什么要进入 DeFi，哪个项目是它参加最成功/失败的项目等等。律动 BlockBeats 摘选了部分采访内容并进行了编译，原文放于文末，感兴趣的读者可点击前往阅览。

1、0x_b1 开端的动机是什么？

当 DeFi 项目流动性挖矿活动添加后，咱们发现一些有价值的项目是具有长时间价值的，假如咱们支撑它们，这种价值只会更快地完成。

咱们支撑去中心化金融的愿景。老实说，咱们的成功很大程度上归功于曩昔 8 个月里以太坊区块链使用率的大幅添加，才让咱们这样的玩家在去中心化渠道支撑活动中取得了高额的收益。

2、推特昵称（0xB1AdcXXXXXX84）是什么意思？是一个地址吗?

就是一个地址，没什么刻意的意义。

3、一直有传言说这个地址属于 Celsius，你 (们) 背面是个体还是一个团队？自从参加 DeFi 出资以来，你们的收益数据怎么？

由于咱们的大量资金来自一个标有为 Celsius 地址，人们对此滔滔不绝，但这并不意味着咱们的地址由其拥有。咱们有许多资金来源，发生的许多税收会支付给相应的税务组织。

或许咱们是 @mcuban、@SBF_Alameda、@AndreCronjeTech、@rewkang、@rleshner、 @tyler、@jack 或许 @DonaldJTrumpJr，又或许来自不知道新实体团队。咱们就是来享用区块链行业当下结出的「老练果实」，就像其他行业相同。

至于收益，咱们管理的财物规划涨跌取决于现已完成的赢利，以及进行中心化假贷操作带来的收益，由于 Zerion、Debank 和 Zapper 并不支撑咱们参加的所有协议，所以直到现在，单个剖析工具/渠道很难全面说明咱们的收益数据。

而且，为什么会有人以为咱们的策略被约束在一个地址内呢？其实咱们战略的要害部分没有被披露，比如进行的多种套期保值操作等。

4、什么原因让你们决议开端发推特?

当看到人们开端谈论咱们后，咱们决议不如也加入讨论，向整个生态表达咱们的主意和见地。

咱们以为（去中心化金融）是一种潜在的社会试验，并且是有效的。有许多 DeFi 追踪器为咱们所用，许多 DeFi twitter 发现咱们失去了赢利，咱们也会改进战略和重点。

5、怎么决议将资金投向哪些项目？会考虑哪些目标？

咱们会寻找危险调整后能带来最好收益的项目，一般更喜欢那些当前价格被轻视的管理型代币。咱们有自己的审计人员，会对闻名项目进行审查，而且当咱们无法取得要害数据的时候，会慎重行事。

 截图来自文章《 Nansen：无处遁形的巨鲸与 Smart Money 》 

项目的审计、收益，愿景和技术参数都是咱们考虑的目标。当然 95% 流动性挖矿活动是不可持续的，这些项目对普通出资者来说危险极高，要成为另外 5% 的一部分。

6、迄今为止，你们参加的最挣钱和最不挣钱的项目别离是什么?

咱们最挣钱的项目是 CREAM，Creamswap 上线前期，咱们在最初 48 小时内就取得了 20-30% 的 CREAM 奖赏，前 2-3 天咱们每小时收益在 7.5-15 万美元之间。

当然，这也是根据这段时间的挖矿收益来算，其时咱们采用多种策略就卖掉了一半的代币，后续的价格更好。所以，关于「最大赢利」和市盈率的问题都与咱们当下的资金规划采纳的行为有关。

最差的项目应该是 Harvest Finance。这本来也是能够纠正的，由于团队在闪电贷攻击后也进行了赔付，话虽如此，在最初 GRAIN 下降后，很明显地团队并没有致力于归还计划，由于之前每周要给 LP 的奖赏被发给了「金库」「酌情处理」。也因而，他们失去了咱们的信赖和那个时候一半的收益。他们是巨大的立异者，但才能越大责任越大，祝他们好运。

7、有哪些项目在管理的实践能够推荐给其他项目采用？

很少。从咱们看到的状况来说，YAM 和 YFI 社区或许在处理自己的问题上做得最好，许多渠道的管理投票会对项目发生最大的影响，但投票权由一小群巨鲸操纵。

8、ETH 是货币吗？

不是，它更好。

9、传统金畅通领悟进场 DeFi 吗？

关于传统金融范畴的银行和运营商来说，或许很难很快进入 DeFi，由于它们面对如此严厉且十分不明确的监管。不过，跟着买卖量的添加，加上整个流动性市场假贷成本的下降，它们或许会游说立法者允许它们从事此类活动，或许使用中心化的 KYC/AML 工具构建自己的系统。

10、DeFi 在国际的未来会扮演什么人物? 未来 1-2 年 DeFi 将走向何方？5-10 年呢？

DeFi 现已改变了国际，尽管大多数人还没有意识到，当然我说的的大多数做市商和假贷公司的内部运作。

很快，这种做法将进入摩根大通或花旗银行等传统金融组织，由于 CBDB 的崛起，这些银行将开端抢夺类似于 Compound 和 Aave 等人物。

接下来的 1 到 2 年，咱们以为除了 a) 更多的人参加，b) 添加流动性，c) 更好的用户界面，d) 更高级的工具外不会有太多的变化。接下来的 5 到 10 个或许是张狂的，我们能够想象一下，主权国家通曩昔中心化协议取得贷款是怎样的场景。

原文链接：

《DeFi「Will Bleed Into the JPMs of The World,」0x_b1 Says》

《Why crypto Twitter's latest anonymous sensation is so into DeFi》

视野开拓

自20世纪80年代以来，整个美国经济都在朝超级明星市场的方向发展。在经历了数十年的下降之后，收入最高的1％的家庭的收入在国民总收入中的占比增加了一倍以上，从1980年的10％增长到了2017年的22％。美国的收入分配在总体上尚未像音乐产业一样极度倾斜。在音乐产业，收入最高的1％的艺人占据了产业总收入的60％左右。但整体而言，如今美国不平等的程度又回到了与“咆哮的20年代”大致相同的水准。 在底层的99％的美国人中，不平等程度也在上升。在20世纪80年代，收入水平在最底层的10％的那些人的工资在经过通货膨胀调整之后其实在下降，而从那个时候开始，他们的收入水平几乎一直都未能得以恢复。而自20世纪90年代中期开始，中产阶级也开始逐渐被掏空了。 至于美国的不平等现象为什么会愈演愈烈，人们通常的解释都不尽相同。其中包括：全球化和技术变革带来的影响，使市场对技术含量不高的工人的需求转移了；工会成员的流失，法定最低工资实际价值的下降；雇主经营手段的变化，例如，禁止员工接受竞争对手工作职位的竞业限制条款，这些条款削弱了工人们的议价能力；公平法则和公司政策与规范的崩溃，这些规范在历史上起到过压缩公司高管的薪酬和限制其收入的作用。-《摇滚吧，经济学》