一文读懂借贷平台Cream的铁金库(旺盛的牧草,梵高)

原标题:Cream的铁金库

Cream始于对Compound的分叉,也是假贷协议。不过跟着DeFi的开展,跟着Cream融入AC的生态,它开始呈现出不一样的演化途径。其中之一就是它的Iron Bank(铁金库)。

The Iron Bank一词源于《权利的游戏》,它是来自于自在城邦布拉佛斯(Braavos)的银行,它一直赞助相关玩家坐上铁王座,是权利游戏中最重要的背面力气之一。它有一句名言是“铁金库不容拖欠”。Cream的铁金库有什么特色?它会赞助哪些协议走向DeFi的“铁王座”?

一文读懂借贷平台Cream的铁金库(Iron Bank来自自在城邦Braavos,《权利的游戏》) 

Iron Bank:协议到协议的假贷渠道

Cream的铁金库(Iron Bank)是假贷渠道,但它跟普通的假贷渠道不一样,它是协议之间的假贷渠道,它可以为DeFi生态供给活动性支撑。

Cream V1是对Compound的分叉,它是现在干流的DeFi假贷形式,为用户之间供给假贷。Cream打了一个比方,说传统金融中点对点假贷商场规划大约700亿美元,而美国公司债务在2020年增长到10万亿美元以上,而公司之间的假贷可以类比于DeFi协议之间的假贷。这个比方不一定恰当,协议使用和企业也没有可比性。不过,DeFi协议和协议之间的假贷也有可能开展成为较大规划的商场。这在当前是一个还未得到开垦的范畴。

协议之间的假贷会推进DeFi之间的本钱功率的提高,让不同协议之间的资金快速活动起来,然后拓荒出DeFi的新范畴。

Iron Bank的零典当假贷

现在所有的DeFi假贷协议,从Maker、Compound、Aave都是超额典当的,Cream的Iron Bank试图采用信誉系统,实现无典当的假贷。假如可以顺利落地,这在DeFi范畴会解锁本钱的活动性。

Iron Bank会设置白名单,假如一个协议列入白名单,就可以取得一定额度的信誉,经过这个信誉可以直接向CREAM V2借钱。依照CREAM的说法,它类似于其借款用户具有足够典当之后可以允许借入一定的借款,这里的首要区别在于不必牺牲其活动性即可取得所需借款。

一文读懂借贷平台Cream的铁金库(Iron Bank的运行,Cream) 

Iron Bank现在暂不向所有协议敞开,每个列入白名单的协议都会有信誉额度的上限。这些协议可从Iron Bank借入wETH、DAI和y3CRV,后续还会增加USDT,USDC,sUSD,mUSD,DUSD,LINK,YFI,SNX,WBTC,CREAM V2会专注于干流DeFi财物。不过CREAM 本身还会继续引进更多的典当假贷的财物。

Iron Bank会“拔擢”谁

在《权利的游戏》中,铁金库要拔擢适宜的人坐上铁王座,而CREAM的Iron Bank要“拔擢”谁呢?作为AC生态中的重要乐高之一,它首先服务于其更了解的内部生态项目。

* YFI

Yearn V2推出后,战略者可以从“铁金库”中借入财物。Iron Bank会支持Yearn 的yVault开宣布带杠杆的活动性挖矿战略以及跨财物战略。用户经过CREAM存入DAI并借出等值的ETH,然后经过使用Alpha Homora的杠杆挖矿产品,进入SushiSwap的活动性资金池。经过杠杆,用户可以取得高达80倍(ETH)或90倍(安稳币)杠杆来进行SUSHI、CRV、ALPHA等挖矿,这是非常高的杠杆。Yearn还在启动经过Iron Bank杠杆化其战略的笼统。至于详细细节,现在还不清楚。

* Alpha

 Alpha Homora跟CREAM协作,试图推出第一个低典当的协议间假贷产品。也就是,Alpha Homora V2 合约可以依照低典当(非足额典当)形式从CREAM V2的铁金库(Iron Bank)中借钱。

Alpha Hormora V2向Iron Bank借入活动性,然后将其供给给其用户。因为低典当产品会激宣布更多的假贷需求,这些需求会刺激更高的借入量,CREAM的用户会因而获益,因为可以取得更高的收益率。而Alpha Homora的用户也会获益,他们可以经过杠杆化挖矿,提高收益。

铁金库之于DeFi

从CREAM对Iron Bank的描述看,它试图为整个DeFi协议供给更大的活动性。首先CREAM会经过跟AC生态项目协作,为Yearn V2 供给资金杠杆。CREAM 也有方案发布Yearn的“安稳信誉”产品。

此外,铁金库的新假贷形式也会带来风险监控方面的需求。CREAM方案跟经济分析的团队协作盯梢CREAM渠道的财政情况,也会经过COVER、Nexus Mutual等稳妥协作,增加稳妥规模。

铁金库之于Cream代币持有人

在超额典当形式的假贷中,CREAM的假贷商场需求受制于典当财物等各种约束,而假如是低典当乃至是无典当的信誉形式,这会开释假贷需求,然后推进商场规划的上涨。

Iron Bank有机会开释假贷的需求,假如确实能做到这一点,意味着更多人会经过CREAM商场进行假贷,而CREAM协议的储备池可以捕获费用。在Iron Bank白名单上的借款人可以经过CREAM的活动性参加更多的DeFi活动,赚取更高的收益,与此同时,它也会为CREAM的持有人带来收益。假如CREAM的铁金库形式可以跑通,可以比拟于《权利游戏》中“Iron Bank”角色,那么,CREAM代币捕获价值也是迟早的工作。

当然,假如这个形式并没有跑通,那么,其捕获费用也不会有相应提高。未来几个月,我们就可以看到实际的效果。

不存在没有高风险的高收益

尽管我们看到,经过协议之间的协作,开释了更多资金的活动潜力,可以取得更高的收益。但从来就没有高收益是不伴跟着高风险的。参加者要充分认识这一点,做好风险操控。

铁金库能否成为DeFi的活动性后盾

传统银行为经济活动供给了大量的资金支撑。而DeFi银行能否在加密范畴承担相应角色?CREAM协议将其重点从个人用户假贷转向协议之间的假贷,它试图经过无典当的形式提高本钱的功率,供给更好的活动性,成为DeFi活动性的重要支撑,然后开释DeFi协议的潜力。它能否成功还不得而知,但这种形式的探索会给DeFi带来更多的可能性。

视野开拓

荷兰人发明了最早的操纵股市的技术,例如卖空(shot-sellig,指卖出自己并不拥有的股票,希冀在股价下跌后购回以赚取差价),卖空袭击(bea aid,指内部人合谋卖空股票,直到其他股票拥有者恐慌并全部卖出自己的股票,导致股价下跌,内部人得以低价购回股票以平仓来获利),对敲(sydicate,指一群合谋者在他们之间对倒股票来操纵股价),以及逼空股票(coe,也称杀空或坐庄某一支股票,或囤积某一种商品,指个人或集团秘密买断某种股票或商品的全部流通供应量,逼迫任何需要购买这种股票或商品的其他买家不得不在被操纵的价位上购买)。-《伟大的博弈》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注