在开端看这篇文章之前,首先你需求知道的是:

  • Beeple是一位标志性的美国艺术家,在Instagram上有170万粉丝。他与顶级公司和艺术家合作过,比方LV、SpaceX、苹果、贾斯汀·比伯、凯蒂·佩里(水果姐)、Marshmello等等。

  • 12月11日的周末,Beeple在NFT商场Nifty Gateway上拍卖了他的精选著作。收益超越350万美元。

  • 其间,NFT基金和制造工作室Metapurse以220万美元的天价买下了一切20幅成套的著作。

  • 在揭露拍卖中取得成套的著作几乎是不或许的。这使得Metapurse的这次购买成为了前史,而且或许只会发生一次。

注:本文作者即来自Metapurse。

接下来就要说,咱们如何在数字艺术上花费数百万美元,更重要的是,为什么。

这种情况以前从未发生过,而且很快你就会了解,为什么这种情况不太或许再次发生。

不管你是基金、组织仍是加密货币巨鲸,购买10万美元的NFT都是一件大事。虽然这一范畴在过去九个月里蓬勃发展,你或许每年只会购买一笔这样的数字财物,最多三笔。这不仅仅是能否负担得起的问题。

拍卖和竞价战是对心思情况的冲击。它们是强烈的体会,让你质疑自己的意图、信念和自我。它们能够测试你关于价值的观点,而且,在触及艺术的地方,它们会利用你具有的每一盎司文明和审美敏感性。

参加拍卖就像试图解决一个关于生命含义的量子方程,同时有人不断在你耳边大喊:“你到底知道自己在干什么吗?”

所以,即便一年买三件NFT著作也算是大生意。可是Metapurse只用了两天时刻就在Nifty Gateway上买了20个单一版别的《Beeple: Everydays – The 2020 Collection》。

竞拍在12月11日的周末,毫无约束的揭露竞拍的确十分剧烈,但没有那种在一场典型的高风险拍卖中攫住你的绝望和生死攸关的惊骇。

这与钢铁般的毅力无关,更多的是关于具有肯定清晰的头脑,并遵从近乎完美的游戏方案。

预备阶段

Metakovan为Metapurse提供资金,他从这个职业刚开端就在搜集高价值的NFT。

假定你此时正穿梭在他的虚拟收藏品中,你需求穿过Decentraland中最大的单个区域,并在Cryptovoxels、Somnium Space和 The Sandbox中穿行。往上面看,你会看到整个Urbit星系,你感到自己十分渺小。刚刚弄乱了你的虚拟头发、让你脊背发颤的气流,是呼啸而过的F1 Delta Time 1-1-1。而那件让你停下脚步的艺术著作便是First Supper,有史以来第一个可编程的NFT艺术著作。重点是,Metakovan在加密艺术品拍卖前史中占有了一点地位。但这次的尽力完全是另一回事。

我们花了220万美元买数字艺术品,是不是疯了?

(First Supper)

在拍卖开端前的两周,咱们就加密艺术的金融结构进行了长时刻、随心所欲的评论:周围的金融结构的相对稳定值与这些财物缺乏流动性的实质;社会经济对高价值NFT的约束;加密货币仿照实际世界金融模型的必然性及其不平等性。假如购买NFT的仅有意图是在未来某个时候卖出更高的价格,那么像这样的对话就无关紧要了。对Metapurse来说,购买艺术品只是第一阶段,而不是终究意图。

一旦主意看起来可行,咱们就开端评论战略和履行。

咱们决定低调行事。Metakovan发明了24个钱包:一些以罗马七座山丘命名;还有的命名为查尔斯·巴贝奇和布莱斯·帕斯卡;还有印度神话中几个鲜为人知的名字;还有一些混合词。他在这些钱包里转移资金,并在几天的时刻里逐渐在钱包里存满了钱。这样的预备是必不可少的:由于直接拿着枪从前门冲进来会吸引太多的眼球,并把价格推高到不可思议的水平。

咱们设置了控制台,分割了钱包的拜访权限,建立了持续的通信链接,然后去找Beeples。

竞拍中

Nifty Gateway并不是一个你能够简简单单进去,买到自己想要的东西,然后称心如意脱离的慵懒的商场。这里是鲸鱼出没的公海。咱们有必要把每一次拍卖——一般距离30分钟——当作一次独自的战斗。咱们不能停下来,直到咱们得到一切的20个著作。

这个范畴还没有那么多巨鲸。还不至于让你迷失或忘掉。从他们的角度来幻想这个周末。竞拍一件,然后甩手,再竞拍另一件,然后失利,一次又一次。

咱们并不想这么做,但咱们现已刺激了NFT范畴最大的收藏家,不是一两次,而是二十多次。更糟糕的是,没有人知道为什么有人会如此顽强地去抢NFT,并与已被证明的“NFT之王”相抗衡。

攻击性、挫折感,有时还有纯粹的暴躁心情,都让人入神。每个收藏家都有自己共同的风格。有些还会给出令人瞠目结舌的2.5万美元的加价。在价格超越10万美元后,还有人砍了50美元。咱们试图掩盖自己的风格;挑选一个收藏家的战略,并在并发拍卖中对另一个收藏家运用这个战略。

以下是在抢这个系列著作时的一些难忘瞬间:

  • Purgatory:加了50美元。让人神经严重,感觉就像每四分钟就有一滴冰水滴在额头上。仅有能克服的方法便是联手竞标。

  • Reprieve:最快的一轮。就好像一切的收藏家突然都相互了解了相同。这次竞拍十分高效、正确,且有骑士风度。

  • The Beast:咱们还以为它永久不会完毕。由于这件著作,一共举行了三场拍卖会,虽然它是该系列的倒数第二件,却是最后一件被拍卖出去的。

两个绵长的夜晚。超越7个小时的不间断竞价。一些衔接性的惊骇。断电。最后,咱们做到了。咱们从Beeple的Nifty Gateway竞拍中取得了一切20个著作。

Beeple眼中的咱们是这样的:

我们花了220万美元买数字艺术品,是不是疯了?

接下来做什么?

让咱们来了解一下咱们出资了220万美元的生态系统。获取高价值NFT著作的渠道并不多。假如你是巨鲸,你会瞄准该范畴的畅销艺术家,并搜集他们的著作,以便在未来大赚一笔。关于一个普通的加密货币持有者来说,这是不或许的,由于一个闻名艺术家的著作的底价在几个月前就现已突破了10 ETH门槛。拍卖成为了一种观众众多的体育运动,在这种运动中,两头或三头巨鲸一决雌雄,然后拿着奖杯脱离。

与此同时,“非巨鲸”们也在寻找未经雕琢的钻石——新式的项目,或者高产的、活泼的艺术家——就像巨鲸们相同,等待着未来他们名声大噪。这让人想起前期的DeFi并非偶然。NFT经过内涵的割裂来抵御波动性,但同时失去了流动性。就像DeFi相同,流动性情况现在也在发生改变。

自2020年4月以来,咱们在该范畴看到了不少风趣的试验——尤其是有机枪池支持的WHALE代币、Niftex上的分片以及NFTfi上根据NFT的假贷。此外,还有其他金融试验——比方加密艺术出售方法的改变,以及艺术家和收藏家之间的共生买卖,比方比特币波动。这些都是为共同的数字财物注入流动性的前沿测验。

为了使高价值的NFT得到广泛的露出和流动性,Metapurse设计了一个围绕Beeple这20个著作的金融试验。这个试验的细节将在接下来的几周内发布,但它从过去的尽力中汲取了深刻的经验,并经过扩大尽力放大了网络效应。

然而,在一切这些令人兴奋的事情中,重要的是要记住,进入像NFT这样的财物类别不是一门科学,而且就其实质而言,永久也不会是。

假如你是这个范畴的新手,而且你关于NFT的观点只是关于数字或计算,那么你最好仍是打包脱离吧。

并非一切NFT“生而平等”(不要在家里测验)

价值来自哪里?比特币是这一切的始祖,它的价值来自于它的起源故事。任何品牌、任何财物都是如此。在NFT呈现之前,财物的故事一向未被发掘。在它们被发明出来的那一刻,NFT就充满了一个以某种形式可见的、互动的故事。因而,NFT就像电池相同能够捕捉和储存价值。

这便是秘密武器。也便是说,十分、十分、十分重要的是要记住,不是一切的NFT都生而平等。

能够从故事中盈利并不意味着一切的故事都有价值。有许多要素(变量)需求结合在一起。想想艺术家的旅程,艺术自身的美学和叙事层面,甚至是终究具有它的收藏家。一切人都在猜想,这种艺术在一天之后会产生怎样的影响,这种文明基因会有多持久,或者它能在人们的心中扎根多深。

这不是一门科学,也不是仅靠数字就能发现的,这是元世界最好的部分。它迫使经济走出舒适区,与文明接触。艺术、游戏和音乐;这些不是经济模型的外壳或前言——它们便是经济模型。NFT代表了这种交融。捕捉这场运动的时代精神是Metapurse存在的原因。

Metapurse在获取具有文明含义的NFT方面有着悠长的前史;与创作者、新闻制造者和不断扩大的艺术家社区建立了丰富的联系;对代币经济学有深刻而有用的了解;最重要的是,某种前沿的张狂与比特币前期的那种张狂没什么不同。这些完全是天意的结果,因而不经历整个7年的旅程,是不或许仿照或重造的。

假如咱们的NFT理论建立,那么2021年将在第一季度完毕前消除一切关于220万美元支出的喧嚣,并持续将NFT一切权和经验的主意当做神话。这才是真正的价值地点。

视野开拓

我们由此可知,把民主与革命看成同义词,哪怕看成近义词,是何其错误。民主不但不具有革命性,而且它要竭力根除革命。马克思主义所特有的对革命、对不惜一切暴力代价的暴力颠覆的崇拜,与民主势同水火。自由主义渴望和平,因为它认识到先有和平,才有人们的经济目标的实现,因而在内政外交上力求消除一切冲突的根源。在自由主义看来,战争和革命的暴力永远是一种罪恶,只要没有政治民主,这种罪恶就难以避免。即使革命已成必然之势,自由主义也试图救民于血火,期望哲理能让暴君们开窍,自愿放弃那些阻碍社会发展的权利。席勒请德·波萨侯爵向国王恳求思想自由的权利时,他发出的是自由主义的声音;1789年8月4日那个光荣的夜晚,法国的封建领主自愿放弃了他们的特权,以及1832年的英国改革法案,都表明这种期望并非十分虚妄。自由主义对马克思主义职业革命家的革命壮举是不敢恭维的,他们拿千百万人的生命做赌注,他们摧毁数十年数百年辛勤劳动创造的价值。经济原则在这里也十分有效:自由主义希望以最低的代价获得成功。-《社会主义》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注