EOS：失去了灵魂还是一个新的开始？

我们好，我是成功把创始人洗下车的佩佩，传闻上一个这样的项目仍是聪哥的大饼，拍手拍手。

上一篇<2021装备哪些币>还有一个结束，这个后边还会更新出来，本来应该昨日发的，成果遇到渣男BM这档子事，部分内容又得从头考量再发了，本还想暂时插一篇内容，成果写完发现现已实锤，也就没啥好说的了，诶，在币圈写东西许多时分便是这样，你们看到的是1，背面做的作业或许是5。

鉴于现在的局势，今日仍是该来说下关于EOS的一些情况，以下内容是我现在看到的和一些主意，有好的也有坏的，我们尽量站在一个中性和成熟出资者视点来评论这些问题，假如你现在的直觉仍是创始人带着小姨子和大饼跑路啦，24万大饼要被带走多少，eos被b1彻底放弃，不要自我安慰不要洗地之类的，就不必往下看了，请出门左转去币安买空。

对于没有了CTO的Blockone以及EOS社区，我们从两个方向来评论：

短期利好，长时刻利空

价格跌成这样，还利好，没听错吧？emmm，其实今日也不但只有蜜柚鄙人砸。。

需要考虑的一个出资投机逻辑是，商场许多时分坏音讯并不等同于坏事，有许多嗅觉灵敏的“狼”是会特别关注那种有负面心情环绕的标的，对他们来说反而是一种机会：

上述是一个股票商场中的逻辑，感觉既然都是由我们用脚投票来形成的商场波动，会具有必定的相似性，看看瑞波、以及之前几个创始人离任的项目像cosmos、zilliqa之类，风波过后反而仍是有一些表现。

就像许多时分溃散往往是不经意间产生，而我们都以为会产生的工作，往往又不那么简单呈现。

另一个是从前的bts和steem在离任之后反而都有些意想不到的表现：

这俩的前史线我也都看了下，应该说并不是他们有多优异，或是由于BM离开，而是在那之后正好遇到了大牛市，没有逻辑，啥都起飞。

而我们现在，虽然今日看各个币走的都跟没了CTO似的，但一个是长时刻上升趋势会不会打破暂时还两说，另一个是对alt商场，前两天是很疯狂的，有山寨季内味儿，而比照17年，alt迸发是滞后于大饼，还有eos在这事儿产生前，k线上不管周线仍是月线都是走好的状况，所以接下来还真说不好，说不定多洗洗反而是功德也未可知。

至于长时刻利空呢，对BM离开后的EOS，更多的开展一个是看社区，一个是看B1，从现在的氛围来看，B1的推进效果占比会更大一些，B1是否牢靠，他们之前说的那些IBC、profi暂时都仍是空气，这儿也有许多信息形似是不太对外发布，包含代码部分，会给人停滞不前的感觉，所以长时刻仍是具有很大的不确定性。

另一个呢，BM虽渣，但这些年也仍是做了许多立异，某种视点来说，币圈现在玩的许多概念，没脱离BM前期发布的文章内容或项目模式，这儿包含且不限于dao、defi。

还有这些年也给Blockone注册了许多专利：

或许这些都不太为外界所知，以为他们不做事，而BM的离开，B1是否还能有足够的立异力往前推进，或许现在的团队才能和开展方向是否正确，还有社区的人气方面，都仍是有些难说的，能够参阅上两个项目的长时刻，不过这儿说句安慰的话，B1现在展示的实力、资源这些仍是远远强于前两者。

短期利空，长时刻利好

短期利空是比较简单了解的，从昨日到现在对一些社群的调查来看，心情面是很糟糕的，包含昨日音讯刚得到确认，海外有个署理票仓非常多的大V是直接清掉了自己的仓位+停掉投票署理。

一起鉴于网络典当有三天解锁的机制，未来一段时刻还会有许多筹码在兜售的路上，所以短期来说价格不会太好看。

从浏览器数据来看，三天内有473万eos在解锁：

不过从长时刻的数值来看，下图黑线是eos总投票数改动，蓝线是网络中总典当改动(网络非典当部分也能够存在rex里也是能够投票)：

暂时还没有过大的变化。

至于长时刻，这儿说点要加狗头的话，各位看官您当故事那么一听，也别太较真：

(1) 仍是B1，外界或许有一部分会把蜜柚等同于BM把控的币，但实际上BM管技术要多一点，职位也是CTO，对B1和eosio的道路开展，没有彻底的话语权，从离任原因里也能看出来。

对除比特之外的项目，背面的团队仍是一个比较重要考量的层面，这几年虽说暂时看不到太多开展，但B1仍是做了许多神操作，在币圈许多项目方中，仍是极为少见，比如和sec的宽和，还有卖掉以太囤大饼，从前40亿那个梗现在恐怕要翻倍来看待，而且它们的财物还在扩张，上一年有一个音讯是出资了海外挖矿产能，从本年开端，也会在比特币挖矿中占有必定比例。

在传统金融商场，上市公司的营收才能是会直接反应在股价上，且不必定和其事务相关联，就像之前微策略大量买币，比特涨一个点，他家股票能涨两个点，不只这样，还引来了摩根士丹利增持其股份。

在加密国际，跟证券不相同，商场是没有这种联络反应的，反而滋生FUD，但背面有杰出的盈余才能，多多少少是有一层正向效果，这点未来或许有人能看到。

能展示出这些才能的团队，是不是如大众直觉的傻X和欺诈，也是能够琢磨琢磨的，当然这儿也有一层风险是，以现在看到的情况，新产品和改动的落地是比人们幻想中要慢的，也就存在诸多不确定性。

(2) 这次或许会是一次筹码去国内化的机会，国内现在是谁都要来嘲讽一下才爽，且随着币价的长时刻低迷，许多从前靠着蜜柚社区的使用也纷繁转向，人人避之不及，或许未来国内能听到蜜柚声响也会逐渐削减。

而另一边海外呢，其实这次工作之前这一周，coinbase的成交量比较其他买卖所是一个暴增状况：

对海外新酒来说，恐怕是没那么了解bts,steem的爱恨纠葛，也没那么多精力领袖情怀，毕竟BM近一年也是相对低沉的。。乃至海外也有许多以为辞去CTO职务，或许会更接近社区。从这个视点说，或许以后某一天会发现，蜜柚现已不受国心里情影响。

(3) 合规，看上去也是这次的一个导火索，渣渣更期望做去中心化的有极客精力的东西，但B1现在的长时刻开展道路似乎是往符合监管方向走的。

怎么说呢，B1这样也没什么问题，一是最近瑞波的工作，我从头翻了下19年宽和的文件，SEC在文件中有提到一个意思是，假如将来B1在EOS上继续发项目，比如voice token等，仍是需要满足必定的监管要求(形似该规范跟普通证券不太相同)，这或许也是许多东西开展比较慢的一个要素(这样看许多erc20代币有木有问题是存在未知的，或许不只需要证明不是证券)

另一个是本年我们也看到比特的增长，其实也有一方要素是这些合规的途径打通了，有更多资金能进来，能够说合规也会是未来加密范畴的一个趋势，再多的立异，终究仍是需要一个更广泛的商场，往这个方向探索，到不能说是坏事。

在渣渣最新的博客中也是肯定了这点，当然留意这些极大或许是适当长时刻的工作。

结语

以上好的坏的吧，反正把我现在能看到的都写在这儿了，两个方向能够自行考量下，在任何出资投机范畴，最忌讳的便是带着心情操作，该怎样抉择，遵从你心里的声响，抓住实质，认清可接受的风险，辨明什么是外界的噪音，什么是你的思路。

对于蜜柚呢，我有清掉一小部分之前2.5-3美元的仓位，长时刻仓位还典当在网络里，暂时计划调查调查再说(已做好计损预备)，本佩觉着吧，这个国际太多牛X的博主了，总得有点反面教材给我们参阅参阅吧，假如反向让您赚到了钱，也挺好的。

这有或许是最终一篇以蜜柚为主题的内容，其实上一年开端也提的少了，当然我仍是期望未来能看到一些能让我写出一篇完好内容的改动。

最近也在回顾之前的内容反思，有时分仍是太想取巧或是博眼球，许多朋友说感觉佩佩懂的挺多的，其实只是多花了点时刻查找，而我个人对出资对金融常识方面的了解还太限制，在新的一年里我期望在这方面多花一些时刻精力，一起把内容的多样性和深度做起来，在信息解读上能更好的为我们提供服务，在此感谢这么多朋友长久以来的支撑和了解~谢谢我们！

视野开拓

在 20 世纪 80 年代早期农业改革期间 ，地方领导人对民间自发的农业生产“单干“和“包产到户＂的立场和态度，往往是决定此类经济活动是否能顺利存在的重要原因之一。时任安徽省委书记的万里和当时四川省委的负责人就是对此类经济活动表示支持的地方领导人的代表人物。当时民间有谚云：“ 要吃米 ，找万里 ……＂。-《权力结构、政治激励和经济增长》