重新概念 Gamefi 到 NFTfi,从 Uniswap 的袜子代币「Socks」到「NFTweet」,新式加密艺术家们总是能通过各种方式让 NFT 更风趣,更具可玩性。

在将囚徒困境等博弈论等经济模型引入 NFT 后,更是让一些游戏项目充满了想象空间,不过,关于加密玩家来说,可能要将智能合约或「科学家」等没遇到的因素考虑在内了。

本年 11 月底,闻名加密媒体 The DeFiant 创始人 Robin Schmidt、艺术家 Simon Wan 和 MEME 团队一起打造了一个名未「The Rug Pull」的活动。详细玩法是主办方拍卖 12 件 NFT,其间 1 件里藏有 1 枚比特币——其时还只价值约 12 万元人民币,如今现已涨至 22 万元人民币。

理论上,玩家拿到比特币的概率是 1/12,但假如有人翻开了自己的 NFT,也就意味着这个 NF 是否存有比特币的信息将会被公开,假如刚好存有比特币,那意味着其他的 NFT 一文不值。这一次拍卖引起了不少人重视,最终,这 12 件 NFT 以 6.5 万美元的价格 (以 MEME 代币付出) 拍卖成功,12 位玩家拿走了属于他们的 NFT。

购买成功者们可以选择不翻开或合谋翻开均分这一枚比特币,但谁也不知道结果。

但只是一个月后,拍卖后续的发展出乎所有人预料:一位名叫「RStudios」的玩家在不需要确认哪个 NFT 中有比特币的状况下,成功拿走了这 1 枚比特币。

最终的结果让人大跌眼镜,那这位玩家又是怎么拿走这一枚看似「封存」得很好的比特币呢?为一探究竟,Rekt 调查了整个事情的来龙去脉,并拿到了主办方的回应。主办方以为,即便没有达到预期,但这不意味着此次拍卖活动的失利。

成功拿走 1 枚比特币

据官方披露,12 位玩家在这次 NFT 拍卖中付出了 4 千-8.4 千美元不等的资金,各自拿到了其间 1 个著作。只需没有人翻开,那么一个 NFT 著作的价值至少与 1/12 的 BTC 价格适当。

「Rug Pull」系列NFT拍卖终局:囚徒困境未生效,「科学家」拿走比特币

但一个大部分人没考虑到的问题是:假如不需要 NFT,就能直接拿走其间的比特币呢?这个缝隙被人发现了。

让我们跟着头绪回到拍卖当天,2020 年 11 月 11 日,一个名叫「RStudios」的玩家呈现在了 Discord。RStudios 跟 MEME 官方并没有相关,由于他的钱包地址链上数据给出了证据:他曾参与过其他 NFT 项目,这些能够在 OpenSea 上看到。

在拍卖完毕后,有人看见他说了一句话:好吧,如同昨日没人想回复我,这个活动的随机数字发生器有被攻击的缝隙 (its an insecure RNG dice roll)。

大约一个月后的 12 月 26 日,代码真的就被利用了。下面是当天相关过程的概述:

1、RStudios 以 1.3 万 DAI 的价格(还砍价了)从「y_kymin」的玩家那里收购了一个 NFT。

2、紧接着,他通过一系列操作取走了 WBTC

3、最终,RStudios 又以 1.7 ETH 的价格卖掉了这个 NFT,总共获利 1WBTC 和 1.7 ETH,当然还要减去他为 NFT 付出的 13000 DAI。

实际上,Rstudios 并不需要知道哪个 NFT 里面有比特币,就能拿走比特币。尽管这次「袭击」花了他几天时刻,用他的话来说:「这并不容易。」后来,他还出售了「空」的 NFT,也引发了争议,Rstudios 表示会买回它。

 

怎么看待这一事情?

从上面的整理我们看到了,关于买入 NFT 的玩家来说,真真切切遭受了丢失,不过,主办方坚持以为一切正常。活动发起人 The DeFiant 创始人 Robin Schmidt 表示,呈现这样的「意外」确实打破了他们开始的计划,让活动过早的完毕。

但他以为,12 位买家中的一位卖掉了自己的 NFT,「打破了业已建立起来的公认的软弱信任圈」,「这证明了众所周知的一点:链条的强度取决于它最薄弱的一环。」

另一个有意思的问题是,当 Rstudios 将比特币从 NFT 中移除后,是自己公开了这一状况,但假如他隐瞒了,结果又会怎样呢?可能最终 12 个玩家不由得一起翻开后发现空无一币,又或许这个秘密会一向被保守。

但真实状况是:一个看似没有缝隙的完美试验被有心者利用了,丢失最大的是别的 11 位 NFT 玩家。而似乎可以将形成这一结局的部分原因归咎于项目发起者,财物丢失的是参与游戏的玩家。

而在瞬间变化的加密国际,这样的缝隙,往往被界说为「试验」。

视野开拓

农村为城市提供生活资料及制造业原材料,城市则向农村居民返回一部分制成品,以偿还农村的这一供应。 比起农村居民试着自己生产制成品,若他们从城市购买,可以付出较少的劳动而能得到更多制成品。城市为乡村的剩余产品---即超过维持耕种者生存的东西---提供市场,正式在这个市场中,乡村居民用剩余产品来交换到自己需要的其他东西。城市居民的人数越多,收入越大,为乡村居民提供的市场也就越大;这种市场越大,就越是有利于大多数人。 按照事物发展的本性,生存优先于便利和奢华,所以,促进前者的产业,亦必优先于促进后者的产业。提供生活资料的农村的耕种和改良,必然先于只提供便利品和奢侈品的城市的发展。只有农村有了剩余产品,换言之,超过维持耕种着生存的部分,城市才能获得其生活资料,所以,城市只能随着农村剩余产品的增加而发展。 如果这个社会没有获得足够的资本去耕种他的所有土地,完完全全制造它的全部天然产物,那么,由外国资本来输出天然产物甚至有着相当大的好处,以便这个社会的全部资本可以投入最有用的目的中去。 因此,根据事物的自然进程,每一个发展中的社会,其大部分资本首先应当投入农业,然后投入制造业,最后才投入对外贸易。-《国富论》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注