「Rug Pull」系列NFT拍卖终局：囚徒困境未生效，「科学家」拿走比特币

重新概念 Gamefi 到 NFTfi，从 Uniswap 的袜子代币「Socks」到「NFTweet」，新式加密艺术家们总是能通过各种方式让 NFT 更风趣，更具可玩性。

在将囚徒困境等博弈论等经济模型引入 NFT 后，更是让一些游戏项目充满了想象空间，不过，关于加密玩家来说，可能要将智能合约或「科学家」等没遇到的因素考虑在内了。

本年 11 月底，闻名加密媒体 The DeFiant 创始人 Robin Schmidt、艺术家 Simon Wan 和 MEME 团队一起打造了一个名未「The Rug Pull」的活动。详细玩法是主办方拍卖 12 件 NFT，其间 1 件里藏有 1 枚比特币——其时还只价值约 12 万元人民币，如今现已涨至 22 万元人民币。

理论上，玩家拿到比特币的概率是 1/12，但假如有人翻开了自己的 NFT，也就意味着这个 NF 是否存有比特币的信息将会被公开，假如刚好存有比特币，那意味着其他的 NFT 一文不值。这一次拍卖引起了不少人重视，最终，这 12 件 NFT 以 6.5 万美元的价格 (以 MEME 代币付出) 拍卖成功，12 位玩家拿走了属于他们的 NFT。

购买成功者们可以选择不翻开或合谋翻开均分这一枚比特币，但谁也不知道结果。

但只是一个月后，拍卖后续的发展出乎所有人预料：一位名叫「RStudios」的玩家在不需要确认哪个 NFT 中有比特币的状况下，成功拿走了这 1 枚比特币。

最终的结果让人大跌眼镜，那这位玩家又是怎么拿走这一枚看似「封存」得很好的比特币呢？为一探究竟，Rekt 调查了整个事情的来龙去脉，并拿到了主办方的回应。主办方以为，即便没有达到预期，但这不意味着此次拍卖活动的失利。

成功拿走 1 枚比特币

据官方披露，12 位玩家在这次 NFT 拍卖中付出了 4 千-8.4 千美元不等的资金，各自拿到了其间 1 个著作。只需没有人翻开，那么一个 NFT 著作的价值至少与 1/12 的 BTC 价格适当。

但一个大部分人没考虑到的问题是：假如不需要 NFT，就能直接拿走其间的比特币呢？这个缝隙被人发现了。

让我们跟着头绪回到拍卖当天，2020 年 11 月 11 日，一个名叫「RStudios」的玩家呈现在了 Discord。RStudios 跟 MEME 官方并没有相关，由于他的钱包地址链上数据给出了证据：他曾参与过其他 NFT 项目，这些能够在 OpenSea 上看到。

在拍卖完毕后，有人看见他说了一句话：好吧，如同昨日没人想回复我，这个活动的随机数字发生器有被攻击的缝隙 (its an insecure RNG dice roll)。

大约一个月后的 12 月 26 日，代码真的就被利用了。下面是当天相关过程的概述：

1、RStudios 以 1.3 万 DAI 的价格（还砍价了）从「y_kymin」的玩家那里收购了一个 NFT。

2、紧接着，他通过一系列操作取走了 WBTC。

3、最终，RStudios 又以 1.7 ETH 的价格卖掉了这个 NFT，总共获利 1WBTC 和 1.7 ETH，当然还要减去他为 NFT 付出的 13000 DAI。

实际上，Rstudios 并不需要知道哪个 NFT 里面有比特币，就能拿走比特币。尽管这次「袭击」花了他几天时刻，用他的话来说：「这并不容易。」后来，他还出售了「空」的 NFT，也引发了争议，Rstudios 表示会买回它。

 

怎么看待这一事情？

从上面的整理我们看到了，关于买入 NFT 的玩家来说，真真切切遭受了丢失，不过，主办方坚持以为一切正常。活动发起人 The DeFiant 创始人 Robin Schmidt 表示，呈现这样的「意外」确实打破了他们开始的计划，让活动过早的完毕。

但他以为，12 位买家中的一位卖掉了自己的 NFT，「打破了业已建立起来的公认的软弱信任圈」，「这证明了众所周知的一点：链条的强度取决于它最薄弱的一环。」

另一个有意思的问题是，当 Rstudios 将比特币从 NFT 中移除后，是自己公开了这一状况，但假如他隐瞒了，结果又会怎样呢？可能最终 12 个玩家不由得一起翻开后发现空无一币，又或许这个秘密会一向被保守。

但真实状况是：一个看似没有缝隙的完美试验被有心者利用了，丢失最大的是别的 11 位 NFT 玩家。而似乎可以将形成这一结局的部分原因归咎于项目发起者，财物丢失的是参与游戏的玩家。

而在瞬间变化的加密国际，这样的缝隙，往往被界说为「试验」。

视野开拓

农村为城市提供生活资料及制造业原材料，城市则向农村居民返回一部分制成品，以偿还农村的这一供应。 比起农村居民试着自己生产制成品，若他们从城市购买，可以付出较少的劳动而能得到更多制成品。城市为乡村的剩余产品---即超过维持耕种者生存的东西---提供市场，正式在这个市场中，乡村居民用剩余产品来交换到自己需要的其他东西。城市居民的人数越多，收入越大，为乡村居民提供的市场也就越大；这种市场越大，就越是有利于大多数人。 按照事物发展的本性，生存优先于便利和奢华，所以，促进前者的产业，亦必优先于促进后者的产业。提供生活资料的农村的耕种和改良，必然先于只提供便利品和奢侈品的城市的发展。只有农村有了剩余产品，换言之，超过维持耕种着生存的部分，城市才能获得其生活资料，所以，城市只能随着农村剩余产品的增加而发展。 如果这个社会没有获得足够的资本去耕种他的所有土地，完完全全制造它的全部天然产物，那么，由外国资本来输出天然产物甚至有着相当大的好处，以便这个社会的全部资本可以投入最有用的目的中去。 因此，根据事物的自然进程，每一个发展中的社会，其大部分资本首先应当投入农业，然后投入制造业，最后才投入对外贸易。-《国富论》