算法安稳币最近特别火爆，尤其是在SEC起诉Ripple之后——
投资者们对监管趋严的忧虑又进一步加深，尽管实质上其实是对中心化机构的不信任。
而这种不信任感也从Ripple公司蔓延到了Tether公司，后者在加密国际的分量愈加重要——占据了超越90%的安稳币比例。
作为法币与加密钱银之间中转的安稳币，能够说是支撑加密钱银国际繁荣的基石。
假如有一天Tether公司暴雷，那么整个加密国际也都随之轰然垮塌。
这不是没有可能。
Tether公司被调查的前科并不比Ripple少，尽管最终也都没有继续下去。
但随着加密钱银越来越成为干流金融产品，迟到的金融监管迟早仍是会到来。
而且现在来看，已经加快了步伐。
算法安稳币这时候的含义前所未有地凸显了出来。
2020——试水
算法安稳币并不是唯一的去中心化安稳币。
事实上MakerDAO在2017年就推出了安稳币DAI，但需求质押才能生成。
问题在于，质押的加密钱银自身就有非常大的行情动摇，所以很可能会导致用户的资产最终被清算。
而算法安稳币却不需求典当，而是经过算法来调节钱银供给——
当算法安稳币的价格动摇到达它预先设定的均衡点时，就会触发合约来调整供给，直到下一个均衡点被触发。
比如在DeFi浪潮中大火的AMPL，能够说是算法安稳币成功的试水。
但AMPL保持安稳的弹性供给机制有些简略粗暴——会根据价格动摇来同比例增减一切用户钱包里的资产余额。
而后来的Empty Set Dollar（ESD）则在AMPL的基础上做了调整——新铸造的ESD的80%分配给参加去中心化自治安排的人，剩余的配给提供流动性的人。
这就最少确保了持有安稳币的用户钱包里的余额不会动摇。
再后来呈现的Basis Cash的设计则愈加像是一个高阶杂乱的金融产品。
Basis Cash直接用3种代币来构建整个安稳币体系，让安稳币归安稳币，项目代币归项目代币。
Basis Cash与1美元锚定，Basis Share则是项目治理代币，而Basis Bond则是一种收益分级债券。
三种代币发挥着不同的作用，满意使用者、投资者和投机者的不同需求，然后经过相互间的协调作用来保持安稳币体系的安稳——
而不是像AMPL那样，“看好算法安稳币，正是因为它的不安稳”。
给了投机者很大的短线套利空间，反倒妨碍了使用者的体验。
2021——破浪
咱们复盘算法安稳币在2020年完成的进化，就会明晰地发现它的机制越来越杂乱，就像传统的金融产品那样。
而且因为加密钱银仍是一种带有试验性质的法外之地，所以当下的算法安稳币更像是一种资金盘游戏。
先富并不能带动后富，因为前者盆满钵满的价值就是后者的一地鸡毛。
但这并不是在唱衰算法安稳币，而是恰恰相反。
任何一波资金热潮的涌来又退去，总能淘洗出真实有价值的事物，就像ICO时期呈现了波卡和Filecoin。
按照现在的监管趋势，不出意外的话，2021年Tether公司会遭到像Ripple那样的调查，而USDT是否真的像声称的那样是根据1：1美元准备金确保而发行的？
没有人知道答案。
但咱们能够知道的是，2020年USDT供给量从40亿美元规划生长为200亿美元规划，增加了160亿美元。
咱们也能够知道的是，简直每次比特币价格走弱，就会有更多的USDT增发。
而现在简直一切关于2021年加密钱银的猜测都是乐观的，那么到时候USDT退出的空白由谁来填补？
算法安稳币无疑是很好的替代选择。
但现阶段进化出来的算法安稳币，还停留在非常初始的阶段，更多像是对传统金融的鹦鹉学舌。
2021年如果有算法安稳币大放异彩，那么一定是根据区块链原生特性而重新构造的安稳币——
在2021年乘风破浪的算法安稳币，尽管现在还不知道是哪一个，但一定是最简略最回归安稳币实质的那一个。
视野开拓
请记住：还没有一个人是仅靠读书就发财的。仅掌握书面知识是远远不够的，把知识应用于实践才能获得真正的力量。-《财务自由之路》
