美国财政部外国财物操控办公室 (OFAC) 上星期发布了针对 Tornado Cash 的制裁办法，标志着其针对去中心化金融的初次举动，这或许被证明是 DeFi 监管的分水岭时刻。恪守制裁的影响开端蔓延到整个行业，引发了人们对去中心化合规性的质疑。
Pocket Network 、Aave 等一些 DeFi 协议决定挑选和阻挠与 Tornado Cash交互的地址，人们在尽力应对 Tornado Cash 制裁的影响。现在开端的冲击现已消退，加密社区开端研究真正的影响是什么。人们正在失掉——然后重新获得——与去中心化金融项现在端交互的才能，这取决于他们是否在曩昔的某个时刻点与 Tornado 进行了交互。
前端是否应该阻挠任何和一切或许与 Tornado Cash 地址进行交互的地址？或者他们应该更具体，只阻挠可以直接绑定到受制裁地址的买卖？尽管咱们知道 Tornado Cash 及其开发者的 GitHub 账户已被暂停，而且至少有一名开发者被捕，但制裁对 Tornado Cash 自身有影响吗？
争辩围绕着 Tornado Cash 是一种协议，开发人员无法操控它而且可以自主运转。尽管美国实体或在美国开展业务的实体可以而且应该尽一切尽力避免运用 Tornado Cash 地址，但好像没有人可以轻易地迫使每个人现在停止运用 Tornado Cash。那些无法运用 Tornado Cash 的用户包含上星期之前出于合法目的运用 Tornado 的美国人，除非财政部允许他们提款，否则他们的资金或许永久被冻住。
加密社区：Tornado Cash 制裁拦不住作恶者，普通用户被拒之门外
DeFi Education Fund 政策主管Miller Whitehouse-Levine在推特上表明，他打算要求财政部创立一个通用许可证，允许 Tornado Cash 的合规用户提取他们的资金。他说：“人们想要安全而不是懊悔，财政部有责任解说人们需求做些什么来保证他们的安全”。
Coin Center 的 Jerry Brito 和 Peter Van Valkenburgh 在一篇博客文章中表明，假如不颁布通用许可证，美国人或许会试图挑战这一举动。一个令人忧虑的问题是，美国人的财产在没有正当程序的状况下被单方面冻住。
数字权利和隐私组织电子前沿基金会(EFF)在推特上表明，它对这一制裁感到忧虑，并指出Tornado是一个开源软件项目。加密智库Coin Center更进一步，表明或许会提起法令挑战。
隐私协议 Configurable Asset Privacy 背面团队 Espresso Systems 匿名产品经理 getsqt 以为，OFAC 将以太坊智能合约列入黑名单会损害正常用户的隐私，而对阻挠不良行为者"简直力不从心"。他说：“当应用于这些工具时，无辜的用户不可避免地会受到影响。不仅如此，从执法的角度来看，该工具树立在由来自国际各地的节点运转的去中心化平台上，乃至可以说是无效的，Tornado Cash 仍在处理大量资金”。
DAI 安稳币背面的去中心化自治组织 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 警告说，DeFi生态系统应该为与监管组织树立更具对抗性的关系做好预备。他在 CoinDesk TV 中表明，美财政部的制裁或许正在迎来“DeFi 的新时代”。作为一种“极端”的预防办法，Christensen 提出将DAI 与美元脱钩的主意，比方 Maker 可以将其绝大多数（超过 75%）的资金持有在 ETH 中，在合并之后，这或许是一种“十分有吸引力”且相当安稳的财物，还可以支付利息，但最终由 DAO 决定采纳何种举动。他指出，一些社区成员对整合“实际国际财物”的计划越来越置疑。
前端可以被监控、删去、黑客攻击或列入黑名单，而不会影响背面的内容，还有另一种应对制裁状况的方法，那就是降低前端的重要性。
闻名加密人士 Eric Wall发推称：“我对 Aave 检查前端感到十分愤恨。我看到人们拒绝理解清楚明了的作业，那就是：检查、顺从，不能说政府他们做错了什么。 咱们的作业是保证有代替备份来拜访后端。 这很容易做到，简直不需求和谐，也不需求 Aave 的协作。 通过这种方法，DeFi 可以有增无减地作业——开发团队不需求铲除他们的整个存在来保持交付代码，而且没有人被扫除在拜访之外。当后端被检查时再抱怨，而不是前端"。
Reddit 用户 James_pic 指出：“其他节点不太或许封禁它。据我所知，在买卖级别没有广泛运用的封禁机制，而且我看不出有一种机制出现，因为大多数节点运营商没有理由关心 Aave 的合规性要求。据我所知，该封禁纯粹是在官方网络前端（十分集中）。代码不可变的部分趣味在于它们不能将阻挠列表添加到后端。用户仅仅不能拜访被人类集中化办理的前端网站，但假如他们愿意支付满足的尽力并知道怎么正确执行，他们或许仍然可以直接与智能合约进行交互”。
集中式节点基础设施是 web3 生态系统的最大要挟之一。Messari 分析师在推特上写道，两家最大的节点基础设施提供商 Infura 和 Alchemy 都停用了 Tornado Cash 前端运用的 RPC 链接。RPC 是一种应用程序编程接口 (API) 交互，它允许应用程序与同享网络上的服务器进行通信。Ankr 和 Pocket 等协议旨在以更低的本钱提供去中心化的代替方案，而且停机时刻简直为零。 但是，他们的链下中继分配器机制是集中操作的，会发生单点故障。尽管中继 RPC 比 Pocket 多近 3 倍，但 Ankr 遇到了与 Infura 和 Alchemy 类似的中心化问题，而且尚未处理这些问题。
DeFi 监管的分水岭
该行业缺少回应和监管预备，这或许并不令人意外。但是，假如DeFi 的领导者不面临这个范畴的监管只会加强的实际，其开展潜力就会受到要挟。采纳办法与监管组织协作是现在仅有的出路。
OFAC 针对 Tornado Cash 的举动向该范畴的每个人发出了一个明确的信息：DeFi 现在现已牢牢地成为监管组织的靶子，无法逃脱监管。
前史告诉咱们，现在监管检查只会加速，这是不可避免的。监管者的动机并非歹意。他们仅仅在遵从十分微妙的路线，既要遏止犯罪，又不能消除 DeFi 的活跃潜力。
为了证明这一点，金融举动特别作业组本年早些时候发布的一份报告指出，跨链桥促进了DeFi的开展，但也使犯罪分子可以更快地交流资金，从而发生洗钱风险。
假如 DeFi 开发人员希望他们的项目成功，他们需求认真考虑与监管组织协作处理合规问题。
美国财政部在其关于 Tornado Cash 的声明中表明，它“一再未能施行旨在阻挠其定期为歹意网络行为者洗钱的有效操控办法，而且没有采纳基本办法来应对其风险”，全面的合规性协议现在是一项要求。
幸运的是，业界一些人意识到了这一实际，而且有几个 DeFi 项目现已开端施行合规操控以应对监管。但是，这种预备作业远未普及，这对任何希望在未来看到一个具有竞争力的DeFi生态系统的人来说都是一个忧虑。
DeFi 融入干流现在是不可避免的，受到严厉监管的组织将合规视为参与 DeFi 范畴的前提条件。他们不会完全拥抱该范畴，直到确信这一范畴契合监管规则。
Tornado Cash 事情表明，未能将监管归入 DeFi 开发的价值现在太大了，不容忽视，合规活动也不可避免地伴随着本钱。只有那些在构建 DeFi 生态系统时活跃寻求恪守监管合规的人，才会在其他人被筛选时走上成功之路。
作者：比推 Amy Liu, Mary Liu
