Web3 创业者指南：如何为你的产品构建一个去中心化社区？

Web3 创业者和制作者需求紧记的最佳实践事例。

原文标题：《怎样为我的产品构建一个去中心化社区？简洁指南》（What We Can Learn from Decentralized Community Building）

撰文：Bethany

编译：Misaki，Diamond

01 前言

过去的两年，咱们目睹了去中心化社区制作的力气井喷式爆发，在一个加密原生，所有权至上的时代，用户挑选把时刻花在数字空间不只仅是由于这些空间带来了更好的用户体会，更是由于它让用户取得更多自主权，扩大本身影响力，去中心化社区采取了更多经济鼓舞办法，加快用户之间联络，终究让社区变得更风趣。

成果，从一个新的加密原生项目主意开端，立即引申出了有关社区的更多问题。其间一个便是：「作为 Web3 的创业者或制作者，假如想把社区整合到项目中，您需求了解什么呢？怎样以一种去中心化的方法呈现呢？」

2020 年之前，我花了许多时刻剖析中心化社区制作最佳事例的来龙去脉，这些成功事例大部分来自于我自己作为用户体会过的 Web2 互联网运用程序（Foursquare, Meetup, Twitter)，或作为职工服务过的渠道（例如：Stack Overflow），或许是我服务于 Union Square Ventures 时研讨过的。上一年秋天，我把许多自己在制作 Web2 社区时的所见所闻整合到一个演示文稿里，运用类比法（也提出一些敞开性问题）剖析了 Web2 经验在 Web3 国际里的含义。

可是当我开端与名为 Zeitgeist 的 Web3 制作者社区紧密协作时，才意识到创业者提出的问题更尖锐。

• 咱们怎样开端？

• 咱们怎样以去中心化的方法完结作业？

• 咱们怎样转变人们的意识，让他们从参加者变成制作者？

• 衡量成功的规范是什么？

为了处理这些问题，我开端广泛搜索去中心化项意图最佳实践事例，从 NFT 网络、众筹渠道到游戏项目和 DeFi。本文概述了关于怎样为我的产品构建一个去中心化的社区， Web3 创业者和制作者需求紧记的最佳实践事例。写这篇文章的意图将自己的研讨提炼成中心观念，分享给 Web3 制作者以及对加密国际感兴趣的企业家。

后续我还会弥补两部分：

• 一系列 12 个独立的故事（待更新），每个项目都有自己的故事，我会依据作业开端的方法，以及截止到今日（2022 年 7 月）它们所在的方位逐个介绍。下个月我会把这些内容写到 Mirror 上，榜首个事例便是 PartyBid/PartyDAO。

• 一个完好的开源库（待更新），包含了整个项目研讨过程中引用的所有链接，文章和资源。你能够找到一个完好的文章列表，也能够提交自己的链接。

期望这能够鼓舞你们持续的学习兴趣和探究欲望，帮咱们找到喜爱搜集琐碎常识的人并一同协作，或许协助我保持长期更新。

02 加密原生社区项目事例

经过学习这些范畴社区成员的主张，我对 12 个项目进行了探究，着眼于更好地了解加密原生社区的最佳实践事例。在独立进行了许多初步性研讨的一同，我在这些项目里找了一个中心奉献者与之进行了沟通，以此来验证我的发现，而且添补一些常识盲区。

以下是这些项目以及他们的去中心化程度（从 0-5 表明彻底中心化到彻底去中心化，分值仅代表程度）：

众筹 DAO

• PartyBid一个以团队方法购买的 NFT 协议 （4/5 分）

• Juicebox去中心化融资渠道 （4/5 分）

• Creator Cabins独立在线创作者的长途小木屋社区（4/5 分）

DeFi

• Index Coop用于购买加密钱银的去中心化出资工具（4/5 分）

• Uniswap去中心化加密交易协议（3/5 分）

游戏

• Dark Forest去中心化制作国际的游戏 （4/5 分）

• Loot冒险装备以 NFT 的方法储存在链上 （5/5 分）

NFTs

• Nouns用户具有链上头像的常识同享社区 （5/5 分）

• Crypto Coven以女人为中心的加密女巫社区（3/5 分）

其他运用

• Helium去中心化无线根底设施（2/5 分）

• Mirror去中心化链上创作和募资渠道（2/5 分）

• Numerai依据数据科学锦标赛的去中心化对冲基金（3/5 分）

03 社区制作的开端阶段

有时候开端阶段最精彩的当地是你乃至不知道自己什么时候开端的；CabinDAO 的中心奉献者先是制作了一个实体场所，然后才开端成立 DAO。图源

关于社区制作，别人最常问我的也是最简单的问题或许是：你是怎样开端的？但问题是这些故事很快就成为了人们创业阅历中的浪漫主义民间传说。经过这个研讨，我会尽最大尽力揭开它们在开端阶段的中心奥秘。以下是 Web3 社区的差别化研讨和调查成果：

1 制作榜首，战术第二

在 Web3（或至少是咱们今日所在的选用曲线阶段），一个最重要的准则便是「制作先于方案」。CabinDAO 的 Jon 在还不知道制作小木屋用来做什么时，就直接开端建了。有位制作者看到了一条推文是关于「PartyBid」新运用程序的主意，然后他决议用周末的时刻编写一个 V1 版本。

这些不要想，只管做方法关于一些锋芒毕露的 DAO 来说好像十分正确，他们开端于纯粹的冲动和「杰出的气氛」。我特别想到了 SharkDAO，他们开端于人们想要集体竞标 Nouns NFTs 的这个点子，还有 ConstitutionDAO，他们在一周内发动（并停止）寻求购买美国宪法的副本。

风趣的是，在这篇关于 ConstitutionDAO 的 Verge 文章中，记者一向在诘问他们购买美国宪法要做什么，并提出了一些务实的问题，例如：「宪法副本会放在哪里？由谁来保管它？」但事实上：这些都不是要点，至少现在不是。我在 Web3 中了解的最具立异性的项目并不是从战略开端的，而是从或许性开端的。

2 贩卖梦想

不管你的项目多么的加密原生，多么的数字优先，你的终究用户依然是人类（即便他们用 pfp 做头像且匿名存在），最快取得支持的是那些依靠根底人类心理学的项目团队。我留意到了 4 个中心要素鼓舞人们参加到新项目或倡议。（这与 Web2 国际中一些前期项目得到重视的方法有相似之处。）

争做榜首

作为 DAO 化的榜首批 DeFi 项目之一， Index Coop 一开端就彻底选用了去中心化的办理方法，而其他人仍在尽力记住这 3 个字母缩写到底代表着什么。因此， Index Coop 除了解锁前期 DeFi 宣扬者的网络，还招引了一流的社区制作者，他们简直现已辞去了自己的日常作业，提出指导方案和新的安排规划理念来尝试全新的作业和协作方法。先发优势确实有好处。

参加一个极端优异的社区（作为制作者）

这对 Web3 来说现已不是什么隐秘了，可是仍值得重复一遍：人们都期望与优异的人一同作业。这在当下很大程度上体现为开发者们期望共同构建社区，这也是 Juicebox 和 PartyBid 奉献者社区背面力气驱动力的重要组成部分，为什么说在 Web3 时代的漆黑森林排行榜上取得一席之地就相当于取得 Stack Overflow 的声誉积分。Juicebox 的中心奉献者 Jango 说的最好—「开发者喜爱与同行一同开发。」

在 CabinDAO、Crypto Coven 和 Mirror 等非开发者网络中这一点也很显着。特别是，Mirror 以一种创造性方法引导社区，经过举办 $WRITE 竞赛以一种可控且稳定的节奏引入了高质量的新用户。实践上，我探究的每一个 Web3 社区都说到了成员的素质。弄清楚你自己的社区「那个特殊的东西」是什么，利用它来招引更多情投意合的成员。

尽最大或许打破界限

在一个能更巧妙地满意安排方针的鼓舞结构中，《漆黑森林》游戏好像便是为了让玩家打破而建的，赢得这款制作国际和抢夺行星的链游仅有的方法便是经过自动化编码来简化游戏体会。基金会 0xPARC 为游戏（和其他项目）供给资金，其使命是促进以太坊上的运用立异。他们用敞开式方法规划竞争性游戏，招引了一些慎重的 solidity" target="_blank">Solidity 开发人员成为游戏玩家，这些玩家对有机会应战他们代码的极限感到无比振奋。

你会赚钱的

我不想用全面「淘金热」来比喻，可是也无法否定潜在上涨的力气。在一个所有权至上的渠道，鼓舞办法变得比以往愈加重要，关键是要取得平衡。但从长远来看，那些依据效用的鼓舞事例更令人信服。Uniswap 的流动性供给者模型（现在在 V3 中）是一种持续迭代的方法，教育，鼓舞而且授权中心用户集体进入他们的渠道。Numerai，鼓舞数据科学家为其去中心化对冲基金奉献成功的模型，而且修改鼓舞结构以奖赏对元模型的奉献，而不是依据个人开销。我从那里得到的主张很简单：鼓舞规划应该依据你想要的社区互动方法。（说得简单，做起来难。）

跻身漆黑森林游戏排行榜的前十名，好像已成为 Solidity 开发者能够取得的最高荣誉之一。图源

3 你的中心团队（依然）比以往任何时候都重要

不管你称他们为创业者，制作者仍是奉献者，所表达的意思其实差不多。在我剖析的项目中，有四个之所以在初期能取得商场的重视，有部分原因是中心团队曾经在该范畴的闻名度和杰出信誉。不管你信不信，具有受众和品牌的人更简单树立起社区，并在前期取得许多重视。

参阅：Loot 由 Vine 和 Nouns 的开创人 Dom 创立。Nounders（十位开创人）中心团队也包含 Dom 和其他重量级人物，像艺术家@gremplin 、著名思维家和出资人 @punk4156。Web3 和其他产业相同，聪明人往往还会在其他聪明项目中再次呈现。我花时刻接触的人和项目越多，就越发现项目之间都是彼此交叉的，跨项目协作参加现已常态化了。看看 Partybid 来历就知道，它实践上是从 Partybid 前开创人 Denis Nazarov，一同也是 a16z 加密协作伙伴不经意发的一条推文开端的，更不用说另一个成功的 Web3 项目 Mirror 的开创人了。值得信赖的前期制作者另一大优点是什么？便是为了招引更多高质量的第二梯队制作者和奉献者。

4 留神：投机和疯狂

在 Web3 里，简直所有人都知道有人在对的时刻里做了对的事，且赚得了数十万（假如不是数百万）美元。即便在最具善意的项目里，你或许终究仍是会听到 YouTube 博主议论「Helium 是个能给你赚几千美元的奇特盒子」，或是装有 Divine Robes 的 Loot 包能卖出高达 250 ETH 的价格。但事实上疯涨的曲线（ 和极度逐利的人）稀释了社区。尽管难以避免，但值得咱们重视。今年前期的 Optimism 的空投便是一个阻止套利行为的事例，可是仍剩下一部分作业要完结。关于咱们所在的熊市，我想说：尽管客观上人们会赔钱，但也确实为过度投机供给了机会。

04 去中心化的作业方法

协议改进提案是一种程序，为渠道和项目改进供给主张，一般在 Snapshot 中进行投票，就像 Uniswap 的办理流程相同。图源

一旦你开端制作一个 Web3 社区，你就会开端考虑在决议方案拟定和项目履行上应该给予社区成员多少权力。尽管大多 Web3 项目都把拟定决议方案的方法作为衡量社区去中心化程度的决议性要素，但 Spencer Graham 的最新理论标明：最纯粹的方法既应该包含去中心化决议方案方法，也应包含去中心化履行方法。换句话说：「到底有多么的『去中心化』？」

经过研讨，我依照 5 分制给每个项目进行了排名。「去中心化程度表」——从左到右依次代表彻底去中心化到彻底中心化。

去中心化程度表

你会留意到，在这些公认的闻名项意图调集里，「纯粹去中心化」（所有决议方案和行为都以去中心化方法进行）是异常值，并不遍及。而且很少的项目刚开端便是去中心化的，比特币社区和 Loot 社区是个意外。大部分的项目仍是处于中间方位。

彻底去中心化⬤ ⬤ ⬤ ⬤ ⬤彻底中心化

? 去中心化频谱依据项目决议方案和完结方法，对恣意项意图相对去中心化水平进行 5 分制的近似计算。

同享通明且揭露的文档

Web3 项目揭露构建现已不是什么隐秘了。打开 discord 服务器，推特帖子，面向公众的政治论坛，经过 Snapshot 进行投票，简直每个项目都在很大程度上为社区成员以及用户供给揭露、通明的文件。

可是，在敞开网络上寄存某些东西并不意味着人人都有平等的拜访权。我开端开启这个项意图意图是对每个 Web3 社区进行彻底独立的研讨。但很快我就发现这种方法是行不通的，作为这些范畴的新人，我花了几个小时才破译这个令人费解的网站和几十页的文档，弄清楚每个 Discord 服务器中频道姓名背面的含义。

在 Web2，咱们以为新技术的广泛运用一部分是由于便捷的产品 API 拜访权和通俗易懂的文件。在 Web3，咱们看的是项意图 Notion 界面，Discord 群组和参加流程。依据资料的可拜访性和鲁棒性而言，有几个事例锋芒毕露：Index Coop，在新成员参加数量和入职手册方面都表现不错；Juicebox 的 Notion 页面一同考虑到了项目开创人和开发者。NFT 项目 Crypto Coven 因其社区生成的公共图书馆取得了荣誉奖项，该图书馆集合了他们社区的「传奇故事」和一些 DAO 、Web3 的根底常识。

为现有和潜在的社区成员所预备的 Index Coop公共社区手册是记录最完好、通明度最高的项目之一。图源

让你的社区具有独立于中心团队的发言权

或许去中心化社区办理中最值得留意的一个趋势是把中心团队的影响力和社区影响力分割开。Helium 和 Uniswap 便是最强有力的比如，在他们的决议方案结构里发挥了「教会与国家」效应。两者都配备了一个由中心制作者和团队成员组成的 C-corp，一同还有一个由社区办理的非盈利实体（或基金会）。

以 Uniswap 为例，中心团队 Uniswap Labs 具有产品（包含 Web 运用程序界面，小部件，以及未来或许推出的任何产品），但 Uniswap 的社区具有协议。与协议相关的决议方案权由基金会和办理团队经过敞开性办理提案流程进行办理。例如，最近布置 Uniswap v3 的决议追溯到了 3 月份的一次说话，其间说到要遵从四个办理步骤：气氛监测、一致检测、办理提案。7 月 13 号协议成功布置。

Helium 是众多用提案流程来办理协议（称为 HIP）更改的项目之一。（其他示例包含以太坊改进提案（EIP），以及 Zcash 和 Rust 都有过相似过程。）这些变更由 Github 办理，然后发送给 Helium 公司的中心团队，大部分 Helium 区块链的中心开发成员都就职于 Helium 公司。这两个事例都阐明晰在深化社区参加度，听取社区的主张一同依然给予中心团队必定程度的灵活性。

从不完好的构建开端

在 Web3 项目中一个风趣的趋势是有意从「不完好的构建」开端。 一套 Loot 包作为一个 NFT 系列，激起了几十个支线项目，团队和制作者们环绕「玩家的牌组」并用地图、王国和 HyperLoot 人物等元素构建出了整个国际。100% NFT 常识同享调集 Nouns 掀起了一股新的风潮，让规划师，动画制作师和游戏策划者投身于新兴生态系统并做出奉献。漆黑森林去中心化国际制作游戏的开发——意图是为了鼓舞开发人员构建插件、集成、策划打破边界的游戏战略，尽管有时不得不承认作业做的有点过头了。这个范畴中的每个项目都像磁铁相同招引着用户在社区中游玩、协作，社区不只决议了项意图走向，也能自我构建。

这些示例（能够说是我探究过的最去中心化的项目）中的每一个项目都把取得正确的起始条件看得越来越重要。帮 Zeitgeist 制作 Web3 的 Sina Habibian 说道：

「我以为关于像 Loot 和 Nouns 这样的去中心化项目来说，考虑初始条件实践上更重要。由于中心团队（假如有中心团队）在事后很难纠正项意图走向，所以初始挑选的含义严重。」

你能够在 OpenSea 等 NFT 商场上购买 Loot 背包，仅包含八行带有随机项目、方针和装备的文本。这些「交易卡」会变成什么由社区决议。图源

考虑社区的中间层

简直和我聊过的每个 DAO 都或多或少有一些领导班子帮他们办理更为宽广的社区。尽管把 discord 的权限给到常常活跃社区的成员无可厚非，但社区大使方案好像更入情入理。Index Coop 用所谓「猫头鹰等级」来为社区中不同资历成员区分等级（黄金，白银，青铜，每个等级投票权重不同）。Numerai 选举出一个由高级社区成员组成的「长老委员会」，他们能够代表更广大社区成员快速做出决议。Creator Cabins 有一个「市议会」，至少持有 500 个 $CABIN，你才有资历参加。这些安排好像是 Web2 社区制作模型的延伸，例如「开发布道者」，「大 V」或许「品牌大使」，他们不只有头衔和特权，也代表了影响力和威望。

留神：别把一切都交给社区投票

高产的 Web3 社区定见首领 @rafathebuilder 曾参加过 Creator Cabins 和 Mirror 的社区制作，说道：

「我以为应该有一个最低要求的去中心化，那便是真实的取舍。有些安排需求靠献身功率和缓慢的社区增加来实现去中心化。假如你的意图是去中心化，那就不应该让它变得廉价，你不是在优化生产成本，而是在优化网络弹性。」

我读到过许多有关这个主题立意深刻的文章，其间一篇是来自 CabinDAO 的 Jon Hills 写的 《去中心化安排怎样取胜（和失利》*。Jon 经过这篇文章向 去中心化肯定主义的概念主张应战，而且也承认了 4 个（非加密原生）社区安排的准则。这 4 个社区没有赋予成员 100% 的权力，而是灵活地满意他们的需求。许多加密制作者在开发自己项目和协议的时候，不只需求调和这种严重的联系，也一同面对机遇和应战。

05 把成员变成参加者和制作者

尽管 Web3 具有数据榜首的特性，社区依旧是制作者的精神支柱；今年早些时候在阿姆斯特丹举行了 Devconnect 会议会议地址一个可包容 500 多人的快闪的同享办公室。

在所有权经济时代，Web3 社区里成员是否活跃互动与 Web2 时代具有用户是相同重要的。许多制作者和开创人会问：「什么是 Web3 转化漏斗？我怎样让人们从一个清闲的调查者转变成社区成员，再成为项意图活跃参加者呢？」尽管这个问题并没有什么惊人的答案（就像 Web2 中经典营销漏斗项目没有全能答案相同）。以下是我从我的研讨项目中调查到的一些成果（和一个误解）。

了解那些人是你的受众（哪些不是）

我见过最厉害的社区都清楚的了解自己的受众是谁。Crypto Coven 最能阐明这一点 —— 在 Web3 国际追求「女人」文明，并定义自己为「反加密兄弟」文明。从你登陆他们网站的那一刻起，你就被带到了一个不同的当地，那里充溢巫术、民间传说和预言。

尽管你或许会像 Crypto Coven 的「High Witches」团队那样开端有意地为项目定位方针受众，但往往团队天然而然就会找到方针受众。Index Coop 便是这种状况，随着每款新产品的推出，DeFi 布道者的受众也逐渐显着。每发布一个额外新产品，Index 上都会呈现一个新的子社区利基商场，每个子社区都以自己的方法为 DAO 做出奉献。

相比之下，2013 年作为物联网公司成立的项目 Helium 就具有十分多的全新加密用户。关于他们中的许多人来说，Helium 是他们参加的仅有加密项目，其社区风格也在许多方面受到用户的影响。由于受众差异显着，所以根本无法找到一种通用方法来办理社区。

从登陆 Crypto Coven 网站的那一刻，你就彻底进入了另一个国际。自我挑选机制协助他们找到并招引最符合社区的成员。图源

意识到最热情的成员乐意免费作业

我曾以为 Web3 中大部分能量来自于每个社区行为背面的内涵鼓舞机制。不管你是收取赏金、推荐新的协作者，仍是以其他方法做出奉献，在我的印象中，所有的举动都会得到一些鼓舞或补偿作为回报。

可是我越是深挖这些社区的结构，就越发现鼓舞办法效果微乎其微，即便在 Web3 也是如此。其间一个事例便是数百人向 CabinDAO 的开端愿景捐款，为新兴艺术家的构思建筑供给资金，可是个人并没有从终究成果中获利。1.7 万人为 ConstitutionDAO 疯狂的众筹活动捐款仅仅是出于好奇，对出资回报并没有抱期望。可是人们不只出资了金钱，还有时刻。Danny Aranda 是 PartyDAO 的中心奉献者，他的开端方法也和其他参加者相同。他说：

「我和其他人相同是 DAO 的成员。我开端时很有安排性的为这个项目支付，彻底无偿。后来有一个办理提案觉得他们应该付我钱让我做更多作业，从那开端我全职为社区作业，并取得了报酬。」

Danny 用一个很好的比如阐明晰项目怎样评价本身与社区之间商场契合度的：假如有人乐意免费作业（至少开端是这样），那么你就找到了的钩子。

Gitcoin 对一个 400 多名成员的 DAO 进行了调查，简直一半受访者表明 DAO 不是他们首要收入来历。（风趣的是，这个比例与说自己至少有 1 年存款的人比率相同，所以财务保障有助于 DAO 的奉献者认真的从事无偿作业）。我最喜爱的一个事例是 Numerai 的「长老会」也没有得到什么报酬，可是作为长老他们名声在外，他们也确实都有披风，团队在线下会议上也都穿戴披风，振奋无比。

需求清晰的是：我主张你为社区尽力做出奉献的成员发工资。我很清楚许多项目从免费打工到发奖赏，到终究全职带薪作业都是有门槛的。我仅仅留意到——即便在超代币化的 Web3 国际中，有时你也能够给优异的人买一些看起来很酷的披风，来让他们做些巨大的事。

Numerai 一向在寻找机会以共同的方法奖赏他们项意图奉献者，包含最近举办的活动赠送免费的「NFTees」。图源

专心于小型中心制作者团队和大型传播者团队

关于一个外部调查者来说，把 Discord 社区总人数作为衡量社区活跃度的指标是过错的。即便是集合数万粉丝的 Uniswap 社区和数十万粉丝的 Helium 社区，相比之下奉献者团队规划也很小。作为项目负责人，很容被社区无穷尽的需求，恳求，主意和主张所招引。可是只有规范且有约束的增加方法才干帮你指明路途。关于大多数项目，社区中心奉献者团队规划比你幻想的小得多。

经过 Mirror 的 $WRITE Race 有意展现以产品为主导的社区战略是我见过的最佳事例。在 6 个月时刻里，Mirror 邀请作者提交当周参赛的内容，代币持有者投票决议每周归入的 10 名新成员。他们很快就成了 Mirror 的前期用户，不只在在这个高质量的作家社区里找到了归属感，还给产品和协议的开发团队供给许多信息。

终究，我要指出的是，一些 DAO 和许多 NFT 项目很快就能找到一种简单易行的方法让成员成为社区宣扬者。或许是鼓舞他们活跃展现 NFT（例如无聊猿），赞助项目一同提升品牌闻名度（像 Nouns）乃至用 meme 和 pfps 的方法活跃发推。挑选 Crypto Coven NFT 项目来进行研讨的首要原因是在初期 Twitter 社区调研中，我从 Witches 网站中取得了高度的社区外展服务。

引人留意图协作联系和炒作，例如，用这个充气无聊猴为 NFT NYC 周做宣扬是 Web3 社区进步项目闻名度的流行战略。图源

留意：促进沟通 vs. 真实的社区互动

走走过场，或许单纯模仿另一个 DAO 和加密原生项意图运行方法的做法是错的。Web3 社区前期制作者一同也是 Loot 的用户——Conway Anderson 在参加的许多项目中都调查到了这一点。他说：

「假如你仅仅创立一个 Discord 然后把人们引流进去，什么都不会发生。没人真的了解自己想做什么。该范畴最好的 DAO/ 产品一般会集合一群人做作业，然后更大规划的社区成员才会开端考虑『 假如……该怎样办？』一般这时开端为其他人进入设定门槛。」

要想到达这种用户参加度需求依靠 Web3 项目中共同的那部分——这部分是合法存在且在 Web2 国际中不或许呈现的。Rafa 以为：

「我以为 Web3 之所以特别是由于在其呈现之前，许多协议都不是公共根底设施，仅仅私有的。环绕『私有根底设施』制作一个不单纯是『粉丝群』（像苹果）的社区真实困难，而且保护这个以私有根底设施为根底的社区更是难上加难。今日 Web3 的呈现给了咱们与众不同的机会，让咱们发现了社区宣扬的力气。你能和许多社区保持联络，你能定制信息，也能自动翻译，众筹，任何人都能够向他人汇款，能够协作搜集资源。」

06 衡量成功

每个社区对成功定义有所不同。SharkDAO 的使命是集合购买 Nouns，终究帮人们找到进入 Nouns NFT 生态系统的方法。图源

正如每家公司对成功的观点有所不同，每个社区也如此。但经过研讨我找到了一些基本准则，或许能协助一些认清自己真实的方针，保持气势，持续地激起社区参加。下面是实践事例。

方针是制作根底设施，仍是强化参加度

首先承认你真实的方针。经过研讨 Rafa 在根底设施制作与参加度方面的差异，我得出了最优的主张。举一个现实的比如，Rafa 要求我考虑一下在附近社区中树立 Web3 社区。一个挑选是制作根底设施—— 公园，教堂，社区中心，并让人们有机地自我安排。另一个选项是规划活动——街区 party，游戏之夜，乡镇会议，并鼓舞人们参加。

作为 Web3 项目负责人，需求做出清晰的挑选。你能够环绕协议构建社区（例如 Helium, Mirror 和 Uniswap 所做的那样），或许你能够供给一个以工作为根底的程序，招引社区成员回来。（后者不只适用于 NFT 项目，也适用于五花八门的 DAO，学习型社区，和其他去中心化以成员为根底的 Web3 网络。）尽管没必要全选，可是你应该环绕特定项目去拟定一个方案。

对更多天然呈现的机会说 yes，并快速举动

其次，Web3 相当于「快速举动，打破常规」，需求对新的协作伙伴和机会说「Yes」。这种状况一向存在。开会时树立的新联系伙伴或许会成为你下个项意图 NFT 艺术家。Twitter 或 telegram 上的过错信息发酵成为了一个新的 discord 频道和经过 DAO 竞选美国宪法副本的游戏方案。由于这个新时代需求试验和迭代快速循环，压缩空间对更多天然呈现的机会说「yes」（并对这些机会持敞开态度）是你能做的最佳挑选。举几个比如：CabinDAO 并不是从 DAO 开端的。开创人 Jon 在前期房屋制作完结后，召集了一群朋友开端软发动。一个参加者提出运用加密钱银扩展与其他们一向协作的创作者协作社。Juicebox 的前期招引力来自于社区中心奉献者 Jango ，他进入了两个前期靠炒作快速开展的项目（SharkDAO 和 ConstitutionDAO) ，这两个项目自愿将自己的产品作为炒作手段。你是否现已做好预备并不重要，重要的是你现已举动了。

让社区的人无法脱离

第三，让人没办法脱离。老实说：国际上有许多事根本就「不好玩」。人们很简单就忘记了在互联网上与陌生人一同开怀大笑的感觉或做一些荒唐的事。可是我遇到过一些很扎手的项目，让你不管怎样都忍不住要去支持，由于这些项目单纯的十分风趣。

我敢打赌，你在 Noun Square 的 Noun’o’clock 账号里边逛十分钟就会想笑。这些每天混迹在 Twitter space 的人把每次现场 NFT 拍卖作为体育赛事，宣布乖僻的声音，开着风趣的打趣。这个集体实时跟进项目开展，观看着新 Noun NFT 的随机生成。

幻想一群人一同大喊：「这个规划很垃圾，可是我喜爱。」「我喜爱的是盆栽，不是衬衫。」「那是火烈鸟太阳镜吗？来吧！」「我还在想那个菠萝呢。」）

「Noun’o’clock」中的一部分包含被称为 Fomo Nouns 的社交参加战略，其间呈现随机 Noun（就像这个火烈鸟头像），参加者快速投票决议要铸造哪个。图源

年头我参加 DevConnect 时，我与 dfdao 的中心成员坐在一同，这个 DAO 的成员集合起来一同参加漆黑森林游戏的比赛。作为一个不玩游戏的人，我对一个问题感到很迷惑：你有全职作业，为什么还要抽出时刻与国际各地匿名者参加这个制作国际的游戏竞赛？为什么你有必要保证一向有人「试水」，接连一周不间断每五分钟玩一次呢？

直到我在 0xPARC 观看了 Ivan 关于漆黑森林的演讲时我才了解本相。当被问到游戏社区的参加度时，他停下来说 dfdao 存在一个漏洞，能让玩家直接瞄准对手然后耗尽对手星球上的所有资源。当他在地图上展现画面时（演示文稿中的第 32 张幻灯片），我看到 dfdao 团队骄傲地对视，咧着嘴，面对着眼前的胜利，露出厚颜无耻的笑脸。那一刻击中了我：他们享受着生射中快乐韶光，这仅仅玩罢了。

上一年我在网上做的最快乐的事便是看了苏富比拍卖美国宪法副本的直播。Discord 和 Twitter 一同充斥着模因、内部笑话和猜疑。乃至当咱们知道自己现已失掉竞标机会——既定方针现已无法实现——社区仍持续尽力着。经过采访 ConstitutionDAO 中心奉献者 Jonah Erlich ，也更好的强调了这一点

「『你知道人们为什么要为 [$PEOPLE] 这个代币树立二级商场吗？』『人们喜爱模因。』『你以为是这样吗？』没错。人们喜爱模因，他们玩的很高兴。我觉得自己在探究 Web3 国际中学的一件事便是很难将不同的气势合理化——作业随着模因的呈现和模因信息传递不断发酵。我觉得假如人们玩的高兴，也做着自己的作业，那么我不会对此解说的太深化，会伤到大脑。」

有时你有必要丢掉理性而且抓住正在发生的模因。

尼古拉斯・凯奇（Nicholas Cage）是这场表演中的明星人物，由于这场表演环绕着 ConstitutionDAO 商场营销战略展现了许多 meme 文明。重视 #WAGBTC 标签以取得更多乐趣。

留神：开展太快并不能称之为成功

整个 Web3 生态系统开展得太快，导致任何项目都无法在该范畴成为真实的「赢家」。（或许除了 Uniswap，它是最受欢迎的支持区块链的运用程序。至少现在是这样。）假如说 Web2 的波动性教会了咱们什么，那便是无法做出改动的项目注定会失利。适者生存才是成功的关键。

07 结语

能够说，过去两年发生了许多事。截止到 2021 年末，牛市的鼓起让这些范畴和社区的气势比曾经愈加凶狠。经过能量的饱满，咱们见证了各种各样的试验事例和产品的快速迭代。尽管在最近微观经济环境中，气温有所下降，气势有所放缓，但咱们处于一个风趣的拐点，咱们能够进行评价、深化发掘，并把握开展的方向，以愈加慎重、有意地引导咱们将留意力放到加密选用曲线的下一个阶段。

现在为止，仍没有清晰的赢家,也没有一个公司或项目彻底「处理了」去中心化问题（假如这是个方针）。可是看到一些前期方法和举动开端闪现，我感到很振奋。这些方法和行为或许会指导着下一代制作者和创造者（或许也包含你）。