波卡到底是什么?

在提到波卡时,人们总是会看到相似“异构跨链与万链互联”这样的字眼,事实上,这词汇都是对波卡技能的高度归纳,技能之外,还可以站在更高的维度了解波卡,例如考虑一下,为什么咱们要从头开发波卡这样的项目,考虑为什么在不远的未来,会有众多应用诞生在这个渠道上。

即,为什么波卡是新的?为什么波卡会是安稳的。

为什么要从头开发一个区块链?

为什么咱们不在现有区块链上“修修补补”,让这条区块链具有超前的技能特性,以适应当下需求?

例如,Vitalik Buterin为何不分叉出一个比特币,然后在这条区块链上添加智能合约功用,而是从2013年开端,耗费3年时刻去开发了新的区块链。Gavin Wood又为何不在以太坊上添加异构多链功用,而是从2015年开端,用了如此绵长的时刻开发了波卡?

波卡为何是一条“新”的区块链?一条稳定的区块链?

原因主要有两方面。

首先,现有的区块链渠道纷歧定能满足应用程序所需的灵活性和可定制性。 

以比特币为例,比特币的底层由存储层、数据层、网络层、共识层、应用层这几个模块构成,但比特币的可定制性是极其有限的,开发者想要对其中任何一个模块加以改进,以适应当下需求,都是极其困难费时吃力的,且容易很招致硬分叉。

众所周知,BCH从比特币分叉之后,数年后才具有了智能合约的功用,代价便是比特币社区严峻割裂,后来又阅历了BSV与BCHA这两次严峻的硬分叉,每次硬分叉都是“伤筋动骨”,BCH社区不管如何讲故事,都无法让从前的裂缝得到补偿。 

相同的道理,尽管从2013年下半年至2015年间,Gavin Wood全程参加了以太坊的开发与架构,对以太坊1.0的协议开发立下了汗马功劳,也参加了ETH2.0的架构规划,可是以太坊现已变成了一艘巨轮,想要短时刻内改动航向是好不容易的。

不管是技能方面,还是内部交流方面,Gavin都无法对以太坊当时的状态发生任何影响。

波卡诞生之后,相较于ETH2.0,波卡在技能架构方面的优势,至少有四个方面,分别是更高档的分片规划,更高档的智能合约言语,更高档的共识机制,更高档的管理方式。

咱们以ETH2.0的片规划为例,依据以太坊技能路线图,ETH2.0的3个阶段悉数完结之后, 分片数量64个,可是波卡可以做到无限扩展,波卡中继链前期只要100个平行链,可是中继链上还可以再链接中继链,到达无限分片的目的。

再以智能合约言语为例,ETH2.0升级的重要一点便是从虚拟机(EVM)过渡到WASM模块,而波卡现在现已具有了WASM模块,方便开发者以更加快捷、深度的方式进行智能合约编程,并且现已可以运用。相比之下,ETH2.0尚需求数年时刻,才可以上线。

这些功能,如果Gavin在2015年继续留在以太坊,是不可能呈现的。

其次,在原链上,你一切行为有必要受到原链的限制,即自治问题。

例如,你在智能合约渠道上构建的应用程序有必要接受原链的管理规则,例如区块时刻、Gas定价、回滚改动状态等,这些原链特点是基于这条区块链的开发者们有必要恪守的,就像在一个国家行事,就有必要恪守这个国家的法律一样。

可是,如果从头开发波卡这条区块链,一切状态都是由开发者自由界说的。此外,运用波卡Substrate工具箱开发的区块链,开发者可以界说区块链的各种特点,例如存储层、数据层、网络层、共识层、应用层,这些悉数都可以进行大幅度修改。

如果不是在新的区块链上,开发新的协议,添加新的开发工具,很难想象在老的区块链协议上进行开发。

波卡是安稳的,从开发者到底层技能

这里的安稳,包含开发团队安稳与底层技能安稳。

为什么开发者安稳很重要,是由于一旦核心开发者图一时利益,从一个区块链项目没有安稳,就去寻求新的区块链项目,这会对项目开展发生巨大的负面影响。

比较极点的事例便是EOS的开发者Bytemaster,江湖人称BM。

关于BM的离任,区块链职业流传着下面的段子:

2013年BM发布BTS,并在2014年声称“没有宣告任何新项目,也不会脱离BTS”;随后2015年发布STEEM,2016年声称“没有宣告任何新项目,也不会脱离STEEM”;随后,2018年发布EOS,并在2018年声称“没有宣告任何新项目,也不会脱离EOS”;随后,2019年发布新项目Voice。

波卡为何是一条“新”的区块链?一条稳定的区块链?

尽管咱们没有阅历BTS早期开展,但可以想象的是,在区块链早期阶段,项目创始人辞去职务,会给社区造成怎样的震撼!这相当于在2009年之前,中本聪宣告把比特币交给社区,自己要去开发新的项目,会是什么结果?

在现实世界,创始人的安稳性对公司开展相同很重要。

以苹果公司为例,1976年,21岁的乔布斯与朋友们在自家车库创建苹果公司,后因开展理念问题,被投资人与合伙人开除,后来乔布斯创建的公司被苹果收买,借此机会,乔布斯才重回决策层,这才有了今日的苹果公司。

回过头来再看波卡创始人Gavin Wood,从2013年下半年开端帮助V神开发ETH1.0,到2015年规划ETH2.0架构,再到2015年下半年开端着手开发波卡,Gavin的作业是有连续性的,也是有目标支撑的,这个终极目标便是Web3.0。

为此,Gavin与波卡开发者们在2018年创建了“区块链开发者工具箱Substrate”,让开发者可以在10分钟内构建一条全新的区块链,2017年创建了Web3基金会,全力支持波卡和 Web3.0生态的研究和开发。此外,Parity Technologies也为全球的波卡生态开发者供给很大的技能支持。

以上这些,其实都是在说明一个问题,那便是Polkadot的创始人是一个安稳的,专一的,有格局的开发者,从“人”的视点确保了波卡项目的安稳性。

那么,我为什么要反复强调这个安稳性?

由于底层公链的安稳性对项目长期开展来说太重要了。

2019年之前,咱们经常听到“某某公链是以太坊杀手”这样的标语,相似于某某公链又提出新的管理理念,功能远超ETH,正在成为以太坊杀手。

但是,终究结果是,那些从前喊过相似标语的区块链底层公链,许多现已销声匿迹了。根本原因便是,“不管你的公链功能有多么强劲,费用有多么低价”,终究还是要落实到“应用”的层面,即到底有多少项目乐意在你的公链上开花结果。

现在,咱们看到的现已在ETH上开花结果的DeFi项目,例如MakerDAO/Compound/Uniswap等,其实早在2018年就现已开端在以太坊上面开发,也便是说,这些团队肯定不是看重以太坊的功能,而是以太坊的安稳性。

由于,区块链远不是Window与MAC,尚达不到一键搬迁的功能,一切的区块链项目,都要面对一个问题:极为昂贵的搬迁成本。

所以,众多区块链项目,宁愿花费昂扬的费用在以太坊上堵着,也不乐意去EOS,由于以太坊满足安稳,尽管也满足拥堵。

问题来了,波卡满足稳吗?是的,我认为从波卡创始人Gavin,到Parity CEO Jutta Steiner,再到Polkadot Co-Founder Robert Habermeier,他们都是安稳的,再到波卡愿景,更是稳固朝前的,所以波卡生态吸引了众多项目与开发者。

截止12月15日,polkaproject.com现已收录了312个波卡项目,超过除以太坊之外的一切公链。

开发者的选择,或许便是最好的答案。

视野开拓

Followig the Geat Depessio, the limits of laissez-faie capitalism came to be widely accepted. It was ageed that the govemet should take a active ole to deal with the failigs of uegulated makets. At the same time, the success i watime plaig duig the Secod Wold Wa dimiished scepticism about the feasibility of govemet itevetio. Electoal successes by paties of the left i may Euopea couties, thaks to thei key ole i fightig fascism, led to the expasio of the welfae state ad geate labou ights.-《每个人的经济学》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注