中文加密从业者都从哪里学习行业知识？我们收到了一千多份问卷

撰文：Winkrypto

一、调研背景介绍

2022 年 6 月 1 日至 6 月 30 日，Winkrypto 首要面向中文加密工作中心人群发起了「阅览 / 互动习气」的商场调研，本次调研得到了工作人士的积极反应，共搜集有效问卷 1035 份。

本次问卷有定性和定量两部分，分为限制问题与开放问题，设置了言语、途径途径、媒体注重排序、社区参加、组织注重、KOL 注重等相关选项，期望能客观描绘出中文加密工作人群的学习途径和方法，借此厘清商场自监管趋紧后工作格局及用户行为的变化及现状。

二、调研人群概况

1、调研人群常驻地

中文加密从业者常驻地以境内为主，占比 75.3%。

在国内，加密从业者首要散布于上海和北京；在境外，新加坡占有相对较高份额，这与咱们观察到的国内加密从业者外迁目的地共同。

2、调研人群年龄

加密从业者年轻人居多，29 岁以下占比 38.6%，而 40 岁以下占比近 90%。

3、调研人群地点公司及工作

本次调研覆盖了加密工作产业链的项目方、出资组织、媒体 / 自媒体 /KOL、交易所及工作服务组织等，从工作来看覆盖了创始人、商务商场人员、技术人员、个人出资者、研究员 / 出资经理、记者 / 修改等，具有广泛性和代表性。

4、调研人群加密钱银出资额

本次问卷首要面向从业时刻较长工作中心人群，从加密钱银出资额来看，66% 的受调者出资额度在 100K USD 以上，本次调研人群特征散布值显着差异于全体中文加密工作工作受众，归于工作中心从业人群，所反映的特征也应该有所差异，从侧面反应了本次问卷调查定见的干流性和权威性，同时也需求特别强调，此次调研总结仅代表此部分人群特点。

三、加密出资学习途径陈述

1、 日常获取区块链信息挑选哪种言语

从获取区块链信息的言语挑选来看，中英文双选项占有 59%，说明晰加密工作的无国界性，以及英文信息占有干流影响力。

2、获取区块链信息常用哪些途径

注：优先度核算方法，按排名给赋分值（如在问卷中排第一名则赋分 5，其他排名依次下降赋分），每一份问卷得出赋分总和，最终所有问卷赋分总和为优先度，分高者优先度高。

目前从 Twitter 获取信息的优先度排在第一位，而国内中文常用的微信途径居第三位。

3、常阅览的区块链中文媒体 / 自媒体

注：优先度核算方法，按排名给赋分值（如在问卷中排第一名则赋分 5，其他排名依次下降赋分），每一份问卷得出赋分总和，最终所有问卷赋分总和为优先度，分高者优先度高。

从区块链中文媒体 / 自媒体优先挑选度来看，区块律动、星球日报、链捕手品牌影响力居于前三，成立不到半年的「 Foresight News 」进入前四，值得注重。

4、常阅览的区块链英文媒体

注：优先度核算方法，按排名给赋分值（如在问卷中排第一名则赋分 5，其他排名依次下降赋分），每一份问卷得出赋分总和，最终所有问卷赋分总和为优先度，分高者优先度高。

从区块链英文媒体优先挑选度来看，Coindesk、Cointelegraph、Messari 位居前三，前两者优势显着。

5、日常首要注重 / 参加哪些社区互动

注：以上为词频图，依据所有答案做 Word Cloud Generator 词频剖析，高频词汇会显 著显现。

如词频图所示除途径词汇外，其他高频词汇比较少，集中度较低。社区的首要途径依次是：WeChat、Telegram、Discord、Twitter；而社区主题十分涣散，首要涉及到媒体型社区、项目官方社区、DAO 等，之前的喊单炒币社区的词频率并不显着，首要与调研人群独立判别倾向相关。

6、日常注重或盯梢哪些国内出资组织的定见

注：提及率，各组织在调研陈述中被提及次数除以总样本数。

国内出资组织提及次数最多的是 IOSG，提及率 21%，其次是 Hashkey、FENBUSHI，从总的提及率来看与国外出资组织有较大的差距。

将近 30% 的受访者表明不注重国内出资组织，首要注重国外出资组织的定见。从工作影响力来看，在加密工作，国外出资组织占有比较显着的主导位置。

7、日常注重或盯梢哪些国外出资组织的定见

注：提及率，各组织在调研陈述中被提及次数除以总样本数。

注重的国外出资组织提及次数最多的是 A16Z，将近 54% 受调研人群提及，优势显着，其后是 Paradigm、Binance Labs、Multicoin，提及率 20% 左右。

8、日常注重或盯梢哪些 KOL 的定见

注：以上为词频图，依据所有答案做 Word Cloud Generator 词频剖析，高频词汇会显 著显现。

注：提及次数，各 KOL 在调研陈述中被提及总次数。

问卷数量共 1035 份，共提及 KOL 2228 人次，前 10 位一共提及次数 566 次，前两位提及率能到 10% 左右，集中度并不高，到第十位 KOL，提及次数仅为 24 次，提及率 2%。结合词频图显现来看，注重的 KOL 较为涣散。

9、现阶段专心于哪些赛道，以及该赛道您比较注重哪些 KOL 的定见

注：提及率核算方法，各组织在调研陈述中被提及次数除以总样本数。

从注重赛道提及率来看前五位依次是：NFT、DeFi、基础设施、元宇宙、DAO。

依据调研人群对各赛道注重 KOL 的列示，由于名单涣散，不做集中度或词频剖析，在此做分类整理列示，以供参阅之用（可查找使用）。

总结

1、调研人群：从调研问卷发放和问卷收回数据计算来看，本次调研首要针对加密领域中心人群，呈现高净值人群特性，与全体加密人群特征有所不同，在此有必要特别说明，避免误导。而高净值中心人群行为剖析在传播学上有先导含义和示范含义，这是咱们挑选中心人群做调研的初衷，以供工作探究考虑之用，期望能对我们在工作未来探究有所建造。

2、英文途径话语权加强：从英文阅览占比、国外出资组织影响力、英文媒体影响力来看，英文信息源在加密工作占有主导影响力。

3、传统区块链媒体位置削弱：目前媒体 / 自媒体在途径途径中排第二位，从原始问卷来看更多的加密从业者会直接注重项目方的信息发布途径或社区如 Telegram、Discord，追溯信息源最根部，了解一手信息，保持独立判别倾向。

4、社区和 KOL 影响力偏碎片化：从社区参加情况和调研人群注重 KOL 情况来看，除极个别定见领袖外，社群和注重 KOL 集中度并不高，在不同的赛道更是会细分不同的 KOL，调研人群保持独立客观定见的倾向很强。