在曩昔的几个月里,围绕NFT的讨论日渐升温,许多业内人士将 NFT 作为下一个重要出资标的,而跟着热度的进步,也有许多出资者开始寻觅能够将 NFT 范畴的优质财物。

NFT之所以更受欢迎,是源于它简略风趣,稀缺性和出资增值的多重魅力,跟着DEFI热潮,许多用户投入其中取得了丰盛的回报,NFT商场处于一个双赢的局势。NFT在未来有很大的时机,以及数万倍的增长空间。

最近,有这样一款游戏,经过在以太坊区块链上,使用ERC-721+ERC-1155将赛车Token化,打造了全新一代的Gamefi生态渠道。玩家能够搜集、购买赛车及礼包,经过改装、组成赛车,赛车的速度特点会进步,速度的快慢直接与生态代币RPO的产值相关。

赛车游戏RPO规划了一套神奇的机制,来让自己的代币RPO毁掉速度,持续大于挖矿产出速度。假如这样发展下去,未来RPO和RAC的供应量会越来越少,最终赛车将成为孤品,无价之宝,RPO代币也将一币难求,价格疯涨。

最具游戏性的区块链游戏—RPO赛车�游戏

赛车游戏RPO是一款建⽴在以太坊链上的虚拟游戏,将NFT和 DeFi 进行了结合,这意味着无论是持有赛车,还是从商场上购买赛车游戏发行通证的RPO,都会取得不错的回报。

Racing Player One(简称RPO),其发行总量210万枚,0私募,0预挖,0流转,UNISWAP流转兑换数量21万枚,兑换开始价0.001eth,低总流转,低发行价,加上强通缩机制,是不是能够期待未来对标43天涨破万倍的YFI呢?

赛车游戏重燃NFT 商场

再说玩法,NFT赛车游戏RPO进行了趣味性的极大进步,首先改装-使用赛车配件可对汽车进行改装,改装后可进步赛车对RPO产值,不同类型、不同等级等道具对赛车产值加成不同。越好的辅佐配备,关于赛车的价值进步越大。

RPO生态DAPP中内置拍卖功能,玩家可在拍卖渠道公平公平的生意赛车、配件等,还可将稀有赛车及道具设置竞拍,包括起拍价、加价起伏。所有参加拍卖当玩家均可享受收益分成。

玩家参加RPO的方式是抽取A、B两种礼包,A礼包随机抽出A、C、E、S级赛车,每个等级赛车的速度不同,收益率也不同。B礼包随机抽出轮胎、引擎、氮气、尾翼道具,不同道具、不同等级对赛车速度加成不同,玩家能够自在改装自己的赛车。盲盒参加的随机性、不确定性的规矩设定让用户心潮澎湃。

RPO创始的焚烧加快玩法答应玩家焚烧RPO代币增加赛车速度,1币=1KM/H,玩家焚烧的代币50%毁掉,50%进入Staking池中节点分割收益。

RPO的Staking设定是极端丰满的模型,质押大于>3000RPO即可成为节点,Staking能够取得全网玩家各种行为耗费代币的海量收益,包括:赛车组成、赛车改装、道具组成、代币购买赛车、焚烧加快、道具拍卖、赛车拍卖,耗费代币总量的40%奖赏给节点,10%奖赏给节点约请人。

最终,RPO还设定了约请奖赏机制,经过约请很多玩家参加赛车挖矿,能够极大进步自己的赛车速度,取得丰盛奖赏。

未来游戏范畴中,NFT与 DeFi 结合能否也激活游戏财物的活动性?

个人觉得这块是很有想象空间的,至少赛车游戏就是好玩的一种。游戏里数字财物的组成、拆解、质押等,还有多元化的挖矿玩法,都是极具趣味性的,让区块链生动风趣了起来。

曾经NFT的财物很大的问题是活动性问题,最底子的原因在于价值锚定,这一点在加密艺术品上尤其严重,根本不具备活动性。我们看到赛车游戏上面有功能进步,升级等机制,有焚烧挖矿,有Staking能够完美的处理活动性诟病。

我们知道在前期的端游年代,游戏的世界观很大,里面的财物是很值钱的,但是手游年代就不相同了,游戏的快速迭代和系统的分隔使得游戏财物的交易遭到极大的阻碍。NFT赛车游戏上就不相同,财物是归于你的,你能够根据合约的规矩进行自在的分配,这会给游戏生态催发出极大的想象力,关于经济模型、世界观规划都是很有挑战和建设性定见的。

RPO作为DEFI+NFT生态的后起之秀,探究和提供了丰富的创意,也已与众多资本和优质项目展开合作,让我们一起拭目以待RPO有广阔的未来,成为颗耀眼的新星!

视野开拓

如果我们真的想要拥有自由与和平的话,我们就必须有意识地在将来为它们而奋斗;自由与和平必须成为我们向往的那些社会的既定目标。有充分理由相信,这就是当今世界努力保障和平和自由的真正涵义。一旦源自19世纪经济的和平不再令人关注,和平的愿望在多大程度上能够实现,就取决于我们能否成功地建立一个国际秩序。至于个人自由的存在与否,则取决于我们能否有意识地创造保卫其存续和扩展的机制。在一个已经建立起来的社会里,不服从(ocofomity)的权利必须被制度化地保护起来。个体必须能够自由地遵从自己的良心行事而不必畏惧社会生活某些领域中那些受行政委托的权力。科学与艺术应该永远处在文学艺术界(the epublic of lettes)的保护之下。强制永远不应该是绝对的;“反对者”应该有一个适当的位置颐养天年,有一个得以维生的“次优”选择。这样就能保证作为一个自由社会标志的不服从的权利。 社会整合的进展应该伴随着自由的增长,计划的发展应该包括社会中个体权利的加强。人的不可取消的权利,必须能在法律的保护下得以践行,即使是面对至高无上的权力,不论这种权力是个人的还是匿名的。对于作为权力滥用根源的科层制的威胁的真正回应,就是创设一些由牢不可破的规则保护起来的专断的(abitay)自由领域。因为,无论权力下放有多么慷慨,中央的权力却总是在加强,并因而总是存在着对自由的威胁。这一点即使对民主社会自身、职业团体以及工会的各种机构而言也不例外,尽管这些组织的职能就是保护每个个体成员的权利。这些组织的庞大规模本身就会使其成员感到无助,即使他没有理由用恶意来揣测它们。一旦成员的观点或行动触及掌权者的敏感之处,情况就更是如此。仅仅只有关于权利的宣称那是不够的,需要有让这些权利发择作用的制度。人身保护权(Habeas copus)原本不应当是法律确定个人自由的最后的宪法根据。到目前为止尚未被承认的...-《大转型》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注