作者 | Fraud Stamp
Paypal进入加密钱银范畴的最新消息是对加密钱银未来的又一认可。许多标题都写着“加密钱银正在成为干流”。你或许会想，他们这么说现已很多年了。你说的对，的确是这样。但考虑到比特币只要12年的前史，他们不或许说它太久。现实上，咱们在本文中主张加密钱银现已成为干流。让咱们解释一下为什么这么说……
咱们要问的第一个问题是，干流到底意味着什么?
“它描绘了社会上大多数人眼中的‘正常的’。干流便是遍及。”——Vocabulary.com
具有加密钱银遍及吗?
或许这不是正确的问题，或许重要的不是所有权，而是认识。明显，90%的美国人都听说过比特币，而英国的93%和欧洲的66%都听说过。假如认识是一种财物走向干流的衡量标准，那么比特币现已到来了。
可是，有些人说，认识或所有权并不重要，重要的是经常运用，或许用一些人的话说是指选用。
让咱们把注意力转移到股票上。我不以为股票作为一种财物类别不是一种干流财物，因为超越52%的美国人以某种形式或形式持有股票。
持有加密钱银，或许更确切地说，比特币的美国人的实践份额要难猜测得多。在各种查询中，这一数字从6.2%到14.4%不等。咱们以为10%左右的或许性更大。明显，这与持有股票相比相去甚远。
这些百分比尽管只是大略的估量，现在让咱们看看用户的数量，我需要提醒一下，这是更大略的估量!
所有权
尽管区块链是通明的，但它们显现的数字无助于咱们的查询。以比特币为例。许多钱包里的比特币数量为零或极低。而且，很多人会有多个钱包。更糟糕的是，估量有23%的比特币“丢失”了。这意味着，咱们所看到的有关比特币所有者数量的数据是有必定误导性的。
有两个数字在谈论人士中很常见，那便是2020年9月区块链钱包的数量超越5400万，有余额地址超越3040万。对所有权的估量变化很大，从1300万到2700万不等。可是，这些数据也存在根本性的缺陷，因为它们忽视了那些没有比特币或其他加密钱银钱包的人。他们经过一个买卖所购买加密钱银，该买卖所将他们的硬币保存在一个中心化钱包中。
让咱们正确地看待这些数字。两家最大的买卖所Coinbase和Binance共有4500万用户(Coinbase 3000万，Binance 1500万)。据估量，包含会集持有的钱包在内，大约有 1 亿比特币所有者。
另一个与此相关的风趣现实。你知道吗？55.4%的比特币所有者还出资了另一种加密钱银。这意味着，大多数其它数字钱银的持有者现已持有了比特币。
在此基础上，超越1亿加密钱银所有者的数字是一个合理的估量，而美国是具有加密钱银最多的国家。
活泼用户
好吧，这就取得了加密钱银所有者的数量，尽管方法不尽人意。活泼用户呢?这是另一个衡量加密钱银是否现已成为干流的或许指标。
每天大约有300 - 50万人在运用比特币。Blockchain.info估量均匀有55万个活动地址。一些查询显现，只要8%的比特币所有者持有电子钱银作为支付工具。这些查询标明，大多数比特币和其他加密钱银的所有者都是长时间持有者，他们购买比特币或许是出于“忧虑错失良机”的主意。这不是干流选用的好理由，但关于加密钱银，更具体地说，比特币现已成为一种干流出资来说，这是一个好理由。来证明这一点。据估量，11%的美国成年人持有黄金作为出资，持有比特币的份额为14%。
加密钱银是否已成为干流?
依据咱们开端估量的分析，咱们能够得出这样的定论：比特币现在是一种干流出资，具有数量与黄金相似，而黄金是最多样化出资组合的核心组成部分。
大多数比特币都是经过买卖所购买的，并存放在一个终究由买卖所操控的中心化钱包中。这是战胜干流加密钱银所有权和选用的首要障碍——安全性和保管的完美解决方案。不过，出资者应该经过监管和保税买卖所而不是经过非合规操作来购买，这一点很重要。
不久的将来
风趣的是，尽管选用的速度很慢，但跟着PayPal进入这个商场，运用它的3.5亿用户，它只会增加。不过，Paypal正参加Cash等运用的行列，具有3000万客户，在商场上掀起波澜；eToro具有相似数量的客户；Revolut和Robinhood Crypto都具有超越1300万客户，它们都向顾客供给加密钱银。可是，PayPal将对加密钱银的选用产生最大的影响，它答应人们运用他们的加密财物来购买产品和服务。
此外，Coinbase下一年还将推出加密Visa借记卡。现在，所有者有一种简略的方法来运用他们持有的加密钱银进行日常买卖。看起来，比特币和其他一些首要的代替钱银(以太坊、比特币现金和莱特币在贝宝平台上被接受)正在被干流接受。
推动未来的是女人。现在只要十分之一的人具有加密钱银。可是，女人在零售开销中占了70%。当女人开端感到舒适运用加密钱银在他们的日常日子，那么运用量将会加大。
加密钱银等式的另一边
咱们一直在讨论的加密钱银是否干流的争论，或不只是考虑到加密钱银生态系统的一小部分。咱们一直在探究它贮存价值和作为交换媒介的才能。可是在加密钱银商场的其他范畴，咱们还没有查看，如快速扩张的涣散金融或DeFi范畴，DApp 供给各式各样的加密钱银假贷时机和自动买卖。
此外，还有其他供给游戏、赌博和文件存储等功能的DApps。这些DApps还处于选用的前期阶段，DeFi范畴的日均用户不到7000人，所有DApps的日均用户为80000人。尽管许多DApps供给了令人兴奋的危险时机，但它们离成为干流还有很长的路要走，尽管咱们信赖它们终究会成为干流。在未来几年，加密钱银的直接所有权也将成为干流，但现在，关于普通出资者来说，这仍然是太混乱了，而且想到自己的钱会损失掉，会让最冒险的出资者望而生畏。
干流选用的危险
每个人都说可扩展性是干流运用的首要障碍。在某种程度上的确如此。但有了Paypal的协助，假如以太坊或比特币每秒只能处理十几笔买卖，而Visa每秒能处理5.6万笔买卖，那就真的不重要了。首要危险仍然是它的动摇性。商场动摇不会冲击投机者或持有者，但会吓阻那些用它来付账和买咖啡的人。可是，在现实中，运用加密钱银或在这种情况下运用比特币的人越多，价格动摇就会越小。长时间来看，咱们不以为动摇会影响比特币的选用。
其他风趣的开展
比特币ETF
假如美国证券买卖委员会(Securities Exchange Commission)同意了比特币支撑的买卖所买卖基金（ETF），美国具有比特币的人数或许会大幅上升。尽管他们拒绝了所有的申请到现在为止，理由是没有一个提议证明“比特币商场有满足的抵抗力商场操作”。那一天终将到来。尽管比特币买卖所买卖基金的推出不会影响人们的接受，但它将显著增加持有比特币作为出资组合一部分的人数。
各机构也参与进来
亿万富翁、对冲基金司理保罗•都铎•琼斯(Paul Tudor Jones)最近将比特币描述为“赛马中跑得最快的马”，他购买了约1.8亿美元比特币，占其基金价值的2%(估量为90亿美元)。在这一大规划收买之后，上市企业软件公司Microstrategy被披露，现在持有逾5亿美元的比特币。用不了多久，就会有大量机构资金流入比特币。
Facebook的Libra
早在2019年，也便是很久以前，Facebook就宣告了自己的安稳钱银Libra。它引起了很大的骚动，以至于他们悄悄地继续这个项目，但没有大肆宣传。Facebook表示，在取得所有必要的同意之前，他们不会推出Libra。在这个烫手山芋面前，他们接受不起“快速失败”的正常做法。Libra的引入将进一步拓宽加密钱银商场，并供给一个代替其他安稳的钱银。可是，尽管Facebook具有27亿用户，这并不能确保成功。许多激动人心的方案往往一飞冲天，Libra或许也注定了相同的命运。
比特币神话
新加密钱银出资者遍及以为，因为比特币的供应量有限，只要2100万枚，跟着需求增加，供应将遭到很大限制，价格肯定会大幅上涨。这些新手出资者没有认识到的是，的确有2100万比特币，可是这些比特币能够被8个小数点整除。这意味着一枚比特币实践上有一亿Satoshis(相比之下，一美元有100美分!)在这个基础上，假如一个价值1美分一个比特币，那么其价值将达到100万美元，市值将达到18.4万亿美元。相比之下，流转中的美元有1.2万亿美元。这个冗长的解释应该会让你明白，2100万比特币的供应量足以支撑很多人的日子。
谁维护新手出资者的利益?
最后，咱们还要问一个问题。所有这些公司进入加密钱银范畴都有一个目标，那便是出售尽或许多的加密钱银，那么谁来维护顾客的利益呢?
以购买股票为例，股票的出售首要是基于执行(即没有建议)。证券经纪人遭到证券买卖委员会的监管，这意味着假如他们玩忽职守，顾客就会遭到维护。在购买加密钱银的情况下就没有这样的维护。尽管相同的危险警告适用于加密钱银，就像它对股票相同，在加密钱银商场有明显的更多的复杂性。包含猖狂的价格操作和倾销方案以及买卖所陈述的虚高成交量。你以为SEC为什么还没有同意比特币ETF ?
那么，谁来告知顾客购买加密钱银的危险、复杂性和技术性问题呢？或许有人需要吗？顾客能自己照料自己吗？
这些问题会依据你问的人得到不同的答案。咱们以为，顾客至少应该自己做研究。许多价格猜测来自于既得利益者。大型买卖所总是企图推行它们的其他高危险产品。顾客能够信赖谁来取得公正和最新的信息?
视野开拓
投资驱动单个公司以及整个市场的均值回归。亚利桑那大学的一个研究者王明，在大多数发达国家（美国、欧洲、澳大利亚和远东）中，公司投资是整体能力、股票市场回报，甚至GDP增长的一个显著反向指标。例如，在20世纪90年代末的美国股票市场泡沫中，投资占GDP的比例超过了长期平均水平在泡沫破裂以及在繁荣年代的资本配置错误显现出来后，总投资和盈利都下降了，美国经济进入了衰退。 所有这些都表明，资产配置者应该把市值和资本周期结合起来看。通常情况下，两者齐头并进。但最近几年，美国股票市场的情况却令人费解。2010年起，美国股票从估值方面（例如，周期调整的市盈率）看起来较贵，在很大程度上是因为目前的利润超过平均水平（译者注：因而用股价除以长期平均利润得到的周期调整的市盈率显得较高）。然而，金融危机之后美国公司的投资却是毫无起色。由于缺了这个均值回归的主要驱动因子，利润停留在高位比预想得更久美国股票市场也获得了非常好的回报0。中国提供了正好相反的例子：股价常常从价值角度看显得便宜，但投资和资产増长却一直处于高位，这导致了公司较差的盈利能力。-《资本回报·穿越资本周期的投资》
