Ethereum二层（layer2）扩容是怎么回事？Optimism、xDai、OMG和Loopring等项目之间又有什么区别？接下来咱们将答复这些问题。
1
扩容的必要性
自以太坊网络推出以来，以太坊的扩容是评论最多的论题之一。关于扩容的争辩总是在以太坊网络呈现重大拥堵后上演。
最早呈现这样的争辩是在2017年的加密牛市，名声不那么好的CryptoKitties与ICO，阻塞了整个以太坊网络，形成gas费的大幅飙升。
本年，网络拥堵又来了，且更为严重，这一次是由DeFi和流动性挖矿的炽热形成的。有一段时间，即便付出高达500多gwei的gas费，也会呈现一时无法验证买卖的情况。
说到以太坊或其他区块链的扩展，首要有2种办法：扩展根底层自身（layer 1），或将部分工作放到layer2上，以完成网络的扩容。
2
Layer1扩展 VS Layer2扩展
Layer1是标准的根底一致层，现在简直一切的买卖都在这一层结算。“层”的概念不是以太坊特有的，其他区块链也有这样的概念，如Bitcon或Zcash。
Layer2是建立在Layer1之上的另一层。这里有几个重要的点。
Layer2不需求对Layer1进行任何改动，只需利用Layer1现有的组成部分（如智能合约）建立在它之上即可。Layer2还可经过将其状况锚定到Layer1来享受Layer1的安全性。
以太坊现在在其根底层（Layer1）上每秒能够处理约15笔买卖。
Layer2的扩展能够大幅添加买卖数量。根据解决计划，能到达2000-4000 笔买卖/秒。
那Ethereum 2.0呢？那也是对以太坊进行扩容的吗？
是的，Ethereum 2.0引入了POS和分片，这将大幅进步根底层的买卖吞吐量。
这是否意味着Ethereum 2.0发布后，咱们就不需求Layer2的扩展了？
并非如此，即便有了分片，Ethereum仍然需求Layer2的扩展，以便在未来能够处理每秒数十万乃至数百万量级的买卖。
这也是闻名的“可扩展性三难”问题。理论上，咱们能够越过layer2，专注于扩展根底层，但需求高度专业化的节点来处理添加的工作量，这样会形成更高程度的中心化，然后降低网络的安全性和抗检查功能。
确保可扩展性决不能以献身安全性和去中心化为价值，在未来的发展中咱们只能选用Layer1和Layer2扩展相结合的办法。
3
Layer2扩展解决计划
Layer2扩展是指经过处理链下买卖（layer1链外）来协助进步Layer1功能的解决计划的统称。Layer2首要是能够进步买卖速度和买卖吞吐量。除此之外，还能够大大降低gas费。
当涉及到具体的扩容解决计划时，有多种选择。其中一些计划现在就能够运用，并且能够在短、中期内进步以太坊网络的吞吐量。
一些扩展解决计划是针对特定运用的，例如，付出通道。其他的计划比方Optimistic Rollup，能够用于任何恣意合约的执行。
为了更好地了解这些差异，让咱们来探讨一下最盛行的layer2扩展解决计划。
4
通道
通道是最早被人们广泛评论的扩展解决计划之一，它能够让参与者在链外进行多次买卖，而同时只向根底层提交两个买卖。
最受欢迎的通道类型是状况通道及其子分类——付出通道。
尽管通道具有每秒轻松处理数千笔买卖的潜力，但它们也有一些缺陷：它的参与不是敞开的，参与者有必要是提前被知悉的，用户有必要在多签合约中锁定自己的资金。最重要的是，这种扩展解决计划针对特定运用，不能用于扩展通用的智能合约。
在Ethereum上运用状况通道的项目是Raiden，付出通道的概念也被比特币的闪电网络所运用。
5
Plasma
Plasma是最初由Joseph Poon和Vitalik Buterin提出的一个layer2扩展解决计划。它是一个在以太坊上构建可扩展运用的结构。
Plasma利用智能合约和Merkle树能够创建无限数量的子链，即以太坊区块链的副本。
将买卖从主链卸载到子链中，能够完成快速和便宜的买卖。但Plasma的一个缺陷是，对于想要从layer2提取资金的用户来说，等待时间会很长。Plasma与通道类似，不能用于扩展通用的智能合约。
OMG网络建立在他们自己的Plasma上，称为MoreViable Plasma。而Matic Network是另一个运用改编版Plasma结构的平台。
6
侧链
侧链是兼容以太坊的独立区块链，有自己的一致模型和区块参数。
与以太坊的互操作性是经过运用相同的EVM（以太坊虚拟机）来完成的，因此部署在以太坊根底层的合约能够直接部署到侧链上。xDai 便是这样一个侧链的比如。
7
Rollups
Rollups经过将侧链买卖捆绑或 "翻滚 "到一个买卖中，并生成一个加密证明，也便是SNARK（简练的非交互式常识论证）来供给扩展。只要这个证明才会提交给根底层。
运用Rollups，一切的买卖状况和执行都在侧链中处理。以太坊主链只存储买卖数据。
有2种类型的Rollup。Zk rollups和Optimistic rollups。
Zk rollups尽管比Optimistic rollups更快、更高效，但并没有为现有的智能合约供给一个简单的办法来迁移到layer2。
Optimistic rollups运行一个名为OVM（Optimistic Virtual Machine）的EVM兼容虚拟机，它允许执行与以太坊上相同的智能合约。它能够使现有的智能合约更简单保护其可组合性，这在一切首要的智能合约均已经过battle测试的DeFi中极为重要。
运用Optimistic rollups的首要项目之一是Optimism，它们的主网很快就发布。
谈到Zk rollups，Loopring和Deversifi是建立在layer2的去中心化买卖所的好比如。除此之外，还有ZkSync完成了可扩展的加密付出。
Rollups的可扩展性也能够被以太坊2.0扩大。事实上，因为rollups只需求扩展数据层，所以可扩展性在Ethereum 2.0阶段1(关于数据分片)中就能够获得巨大的提高。
总结
尽管有一系列layer2扩展解决计划可供选择，但看起来以太坊社区倾向于首要经过rollup和以太坊2.0 阶段1的数据分片进行扩展的办法。
这办法也在Vitalik Buterin最近发表的一篇名为 "A rollup centric Ethereum roadmap "的文章中得到了承认。
视野开拓
Pospeity bigs expaded ledig, which leads to uwise ledig, which poduces lage losses, which makes ledes stop ledig, which eds pospeity, ad o ad o.-《周期》
